@Hikka1989, нет, ИИшка пишет гораздо лучше (по крайней мере, гораздо логичнее), даже если заставить его выдавать нечто в художественном стиле:
Пример ИИшного творчества
Анимация — это магия оживших линий. Это тихий шепот карандаша по бумаге, превращающийся в смех героя, в шорох листвы, в грохот фантастических сражений. Представьте: художник кладёт перед собой стопку прозрачных листов. На первом — персонаж стоит, на втором чуть согнул колено, на третьем приподнял руку… Десятки, сотни, тысячи рисунков — каждый чуть‑чуть отличается от предыдущего. А потом — чудо: их быстро перелистывают, и неподвижные контуры обретают жизнь. Герой бежит, танцует, падает, влюбляется — всё это рождается из терпеливого труда и веры в то, что движение можно поймать и удержать. Это искусство, где время течёт по особым законам: секунда экрана может стоить недели работы, а простой взмах руки требует десятков точных движений. Анимация — не просто картинки, меняющиеся на экране. Это мир, который мы создаём кадр за кадром, дыханье фантазии, застывшее в линиях.
К сожалению, тут естественная шиза, а не искусственный интеллект.
@Hikka1989, нет, ИИшка пишет гораздо лучше (по крайней мере, гораздо логичнее), даже если заставить его выдавать нечто в художественном стиле:Представьте: художник кладёт перед собой стопку прозрачных листов. На первом — персонаж стоит, на втором чуть согнул колено, на третьем приподнял руку… Десятки, сотни, тысячи рисунков — каждый чуть‑чуть отличается от предыдущего. А потом — чудо: их быстро перелистывают, и неподвижные контуры обретают жизнь. Герой бежит, танцует, падает, влюбляется — всё это рождается из терпеливого труда и веры в то, что движение можно поймать и удержать.
Это искусство, где время течёт по особым законам: секунда экрана может стоить недели работы, а простой взмах руки требует десятков точных движений. Анимация — не просто картинки, меняющиеся на экране. Это мир, который мы создаём кадр за кадром, дыханье фантазии, застывшее в линиях.