Комментарий #12759805

Epolih
ЗЫ ну и если здесь академический язык, тогда что там забыло оглавление: "шорты, сиги, два ствола"?
потому что вам нужно было читать предисловие. У меня гибридная рецензия, я использую академичность и образность.
Похоже вы писали это ради выпендрёжа, т.е. для себя любимого.
это ваши домыслы господин. Меня не интересует ваше мнение обо мне, это раздел рецензии, критикуйте саму работу пожалуйста
то Лагуна совместила в себе элементы боевиков разных лет. Что-то подобное ранее сделал автор Хеллсинга, а задолго до него ещё автор Джо-Джо
ничего подобного никто не сделал, прочтите рецензию и вы поймёте, что это совсем разные вещи. Такой объём рецензии и был нужен, что недокритики как вы осознали свою глупость
просто автор рецензии впервые сталкивается с постмодернистским аниме, которое он понял, и которое ему понравилось, и теперь он всем объясняет почему. Объясняет крайне спорно.
враньё. Лагуна и постмодернизм, и одновременно нет. Я много на этом акцентировал, это разные вещи, ведь сегодня постмодернизм считай 95%. Гермёс, а вот скажи, ты можешь привести экшен тайтл, с более качественным чем у Лагуны постмодернизмом, при этом, чтобы история работала не как шутка?
Нутипа там по тайтлу все куда проще по сути.
аргументы? Ваше проще просто от невежества, если вы прочитали рецку, значит можете оппонировать главным мыслям некоторых блоков. Или вы так, в пустоту пёрнули?
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть