Играя первоначально скромную служебную роль — информировать читателя о новом лит. произв., обратить внимание на его достоинства и недостатки, Р[ецензия] постепенно приобретает самостоят. интерес, порой более широкий, нежели рецензируемая книга. В рус. лит-ре со времени В. Г. Белинского Р. стала одним из гл. жанров лит. критики.
В совр. критике можно условно наметить нек-рые осн. виды Р.: 1) небольшая критич. или публицистич. статья, где рецензируемое произв. подчас становится поводом для обсуждения значит. лит. или социального вопроса; носит часто полемич. характер; 2) развернутая аннотация («коротко о книгах») — раскрывает содержание произв., нередко самим отбором материала выражая оценку; 3) эссе, окрашенное лиризмом размышление, навеянное чтением книги; скорее «самовыражение» «эссеиста», чем истолкование прочитанного; 4) авторецензия — излагает взгляд автора на свое произв. или полемизирует с толкованием его в критике.
Муравьев Д. П. Рецензия // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978.
В совр. критике можно условно наметить нек-рые осн. виды Р.: 1) небольшая критич. или публицистич. статья, где рецензируемое произв. подчас становится поводом для обсуждения значит. лит. или социального вопроса; носит часто полемич. характер; 2) развернутая аннотация («коротко о книгах») — раскрывает содержание произв., нередко самим отбором материала выражая оценку; 3) эссе, окрашенное лиризмом размышление, навеянное чтением книги; скорее «самовыражение» «эссеиста», чем истолкование прочитанного; 4) авторецензия — излагает взгляд автора на свое произв. или полемизирует с толкованием его в критике.
Муравьев Д. П. Рецензия // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978.