@Ternoulov, @LayGGS, Я читал правила, не понимаю, что из правил я нарушил. момент, который описал автор на скрине, который вы приложили на самом деле крут, но "чисто анимешные вставки с гиперболизированными эмоциями" я думаю будет понятно людям. Их желание это увидеть помимо прочтения я понимаю, но как и говорил ранее. я не обязан это делать, я могу, но могу и не делать. Ну если человек захочет поспорить со мной, он может привести аргументы, которые противоречат рецензии, но я не должен доказывать буквально каждое сказанное слово, я понимаю, когда речь идет за сложные вещи, например за какие-то подсчеты связанные с математикой и физикой, иногда с психологией. Но точно не про анимешные мордашки, не считаю это слабым местом своей рецензии. Психологическая натянутость не имеет скринов, не имеет конкретных фотографий. Но знаешь, я всё же учту все вышесказанное, еще раз пройдусь по правилах, еще раз пересмотрю удачные рецензии
@Ternoulov,@LayGGS, Я читал правила, не понимаю, что из правил я нарушил. момент, который описал автор на скрине, который вы приложили на самом деле крут, но "чисто анимешные вставки с гиперболизированными эмоциями" я думаю будет понятно людям. Их желание это увидеть помимо прочтения я понимаю, но как и говорил ранее. я не обязан это делать, я могу, но могу и не делать. Ну если человек захочет поспорить со мной, он может привести аргументы, которые противоречат рецензии, но я не должен доказывать буквально каждое сказанное слово, я понимаю, когда речь идет за сложные вещи, например за какие-то подсчеты связанные с математикой и физикой, иногда с психологией. Но точно не про анимешные мордашки, не считаю это слабым местом своей рецензии. Психологическая натянутость не имеет скринов, не имеет конкретных фотографий. Но знаешь, я всё же учту все вышесказанное, еще раз пройдусь по правилах, еще раз пересмотрю удачные рецензии