@Sunduck, вообще я не собирался тут обсудить не науку, а способ мышления. Первый подход: есть определенная вероятность, что любой, даже самый очевидный и доказанный факт окажется ошибочным. Второй подход: верить всему, что доказанно до нас, не в чем не сомневаться. А если по этой научной теории Нэшэнл Джеографик сняло красивый фильм - то все, можно отстаивать эту теорию, даже ценой своей жизни.
Я думаю ты догадался, какого подхода я придерживаюсь=) Я не собираюсь обвинять науку в каких то ошибках, или в еще в чем-нибудь. Наука - это не какая-то абстракция, наука - это в первую очередь люди, которые ей занимаются. (человеческий фактор, да). Если хочешь дальше беседовать на эту тему, пиши в лс. Хватит уже засорять топик Планетес. И последнее, двигателем прогресса является сомнение в уже устоявшихся теориях и убеждениях. Тут есть над чем поразмыслить.
@Sunduck, вообще я не собирался тут обсудить не науку, а способ мышления. Первый подход: есть определенная вероятность, что любой, даже самый очевидный и доказанный факт окажется ошибочным.Второй подход: верить всему, что доказанно до нас, не в чем не сомневаться. А если по этой научной теории Нэшэнл Джеографик сняло красивый фильм - то все, можно отстаивать эту теорию, даже ценой своей жизни.
Я думаю ты догадался, какого подхода я придерживаюсь=) Я не собираюсь обвинять науку в каких то ошибках, или в еще в чем-нибудь. Наука - это не какая-то абстракция, наука - это в первую очередь люди, которые ей занимаются. (человеческий фактор, да).
Если хочешь дальше беседовать на эту тему, пиши в лс. Хватит уже засорять топик Планетес.
И последнее, двигателем прогресса является сомнение в уже устоявшихся теориях и убеждениях. Тут есть над чем поразмыслить.