@Lolitude, мне интересно наблюдать, как ты сам поливал гавном данную экранизацию, но пытаешься упрекнуть меня в поливании гавном мангу. Не знаю, к чему была фраза про "не получившим паспорт аниму-сомелье", но если хотел кольнуть - прости, дружок, не получилось. Может быть в манге упор сделан на ресоциализаю Шои, но в аниме - на отношениях Шоко и Шои. Что в этом плохого? Или это странно? Или это первый тайтл на твоей памяти, который так делает? Что такого в том, что я поливаю грязью мангу, которая мне не понравилась, из-за которой поливается грязью экранизация, которая мне понравилась? если бы экранизация была гавном, то почему такой высокий рейтинг у нее от пользователей шики, а, дружок? 9,45 так то.при 3,5к+ проголосовавших. Меня как раз бомбануло от факта, что тайтл то прекрасный. народу понравился. но так называемая илитка, чтущая мангу выше экранизации, залила гавном шедевр просто потому, что отошли от оригинала. Но, знаешь ли, правильно сделали КёАни. Вырезали ненужный хлам (почти весь), оставили то, что понравится большинству. И это сработало. Фундаментально ошибаюсь? В чем же? В том, что книга с картинками может быть зрелищнее фильма и сильнее цеплять? Ой, не смеши. Уже давно известно, что фильмы сильнее книг (хоть книгу растянуть подольше можно да и собственная фантазия тренируется. Сам читать люблю). Движущаяся картинка и аудио-сопровождение делают свое дело гораздо эффективнее, чем картинки в книжке, которые даже нельзя связать вместе просто по причине того, что они на разных страницах. Ну и про гнобление. Пытался опять кольнуть и перейти на личности? Ну, дружок, это как раз таки метод тех самых "не получивших паспорт аниму-сомелье".
Подводя итог твоего коммента. 1. Два раза кольнул, причем не удачно (извиняй, конечно, но переход на личности - это не по-взрослому) 2. Один раз попытался аргументировать мою неправоту относительно разницы сюжета манги и аниме 3. Два раза просто выразил мнение (драма закончилась на 15 минуте, ты ошибаешься в 4 пункте фундаментально)
Интересно. Если я еще могу согласится по поводу сюжета (ну, каждому свое ведь, это понятно), то все остальное - это просто язвительная и высокомерная попытка обосрать уже не тайтл, а мое мнение. Не, я тоже не пожелал манга-читателям ничего хорошего, но я хотя бы это писал не лично, да и всего вышло на два слова. Вот такие вот дела.
@Lolitude, мне интересно наблюдать, как ты сам поливал гавном данную экранизацию, но пытаешься упрекнуть меня в поливании гавном мангу.Не знаю, к чему была фраза про "не получившим паспорт аниму-сомелье", но если хотел кольнуть - прости, дружок, не получилось.
Может быть в манге упор сделан на ресоциализаю Шои, но в аниме - на отношениях Шоко и Шои. Что в этом плохого? Или это странно? Или это первый тайтл на твоей памяти, который так делает?
Что такого в том, что я поливаю грязью мангу, которая мне не понравилась, из-за которой поливается грязью экранизация, которая мне понравилась? если бы экранизация была гавном, то почему такой высокий рейтинг у нее от пользователей шики, а, дружок? 9,45 так то.при 3,5к+ проголосовавших. Меня как раз бомбануло от факта, что тайтл то прекрасный. народу понравился. но так называемая илитка, чтущая мангу выше экранизации, залила гавном шедевр просто потому, что отошли от оригинала. Но, знаешь ли, правильно сделали КёАни. Вырезали ненужный хлам (почти весь), оставили то, что понравится большинству. И это сработало.
Фундаментально ошибаюсь? В чем же? В том, что книга с картинками может быть зрелищнее фильма и сильнее цеплять? Ой, не смеши. Уже давно известно, что фильмы сильнее книг (хоть книгу растянуть подольше можно да и собственная фантазия тренируется. Сам читать люблю). Движущаяся картинка и аудио-сопровождение делают свое дело гораздо эффективнее, чем картинки в книжке, которые даже нельзя связать вместе просто по причине того, что они на разных страницах.
Ну и про гнобление. Пытался опять кольнуть и перейти на личности? Ну, дружок, это как раз таки метод тех самых "не получивших паспорт аниму-сомелье".
Подводя итог твоего коммента.
1. Два раза кольнул, причем не удачно (извиняй, конечно, но переход на личности - это не по-взрослому)
2. Один раз попытался аргументировать мою неправоту относительно разницы сюжета манги и аниме
3. Два раза просто выразил мнение (драма закончилась на 15 минуте, ты ошибаешься в 4 пункте фундаментально)
Интересно. Если я еще могу согласится по поводу сюжета (ну, каждому свое ведь, это понятно), то все остальное - это просто язвительная и высокомерная попытка обосрать уже не тайтл, а мое мнение. Не, я тоже не пожелал манга-читателям ничего хорошего, но я хотя бы это писал не лично, да и всего вышло на два слова.
Вот такие вот дела.