Комментарий #3353836

AnhraMainyu
@БА-СА-КА,
исторический
Какая разница насколько исторично он косячен? После первых двух произведений, которые хотя бы старались совпадать с мифологией, внося изменения, логически их обосновывая, но после вообще на это забили. Как, впрочем, и на качество, но это уже другая тема.

логический
Врата не логический косяк, сам Гильгамеш неплохой такой косяк с его "несерьёзностью" и нерациональным использованием Врат.


Да и не особо точно он ей пользуется, если даже в 300 килограмовую тушу не все попадало.
А вот это вообще не аргумент, от слова совсем. Если ты судишь только по аниме, то разговор изначально бессмысленный. В первоисточнике (единственное, что имеет информативное значение, адаптации никогда не идут в счёт), всё чётко - 10 Фантазмов выпустил, 10 было отбито\что-то попало\увернулся.
Единственное место, где использование Врат показали правильно в аниме - Зеро.

Если Сэйбер с удачей В получила ранение, то на владельца удачи А потребуется несколько атак. Сам Лансер говорил, что сможет выйти против Ассассина с его А.
Уже чётко сказано, Гэй Болг, или вернее, его Пронзающая Смерть, практически абсолютно бесполезна против Гильгамеша, если он рукой прикроет голову, это слова автора, домыслы тут ни к чему.

Да и в подвале не призвать даже пары десятков экземпляров оружия.
Отсутствие пространства для манёвра лишь ещё больше гарантирует победу Гилу, хотя она изначально очевидна. Это плюс в его сторону, не Кухулина.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть