Комментарий #4494926

еноеноено56
мы грязью можем бросаться друг в друга до утра
я не бросаюсь, у меня вообще нет цели убедить кого-то в своем мнении
В чём глупость, кроме глупости того что это дети, которые по своему лору не самые умные создания во вселенной?
С этой точки зрения сцена начинает работать
Буквально пару месяцев назад был диалог с человеком который уже пытался апеллировать к шаблонности и идеализированности некоторых героев
ну ты же сам его описываешь как типичного героя
в клише и шаблонах нет ничего плохого, они с реальной жизни берутся
тут как уж обыграешь, Хиро вот не вышел, а Люк и Агроном очень даже
Это самое созидательное аниме за последние даже не знаю сколько лет
субъективно, но не спорю (для меня такими стали Koi wa Ameagari no You ni и Sora yori mo Tooi Basho)
кстати, также не могу назвать их особо оригинальными (раз претензия к этому)
Если народ говорит - значит есть за что?
Автор оригинала сказал - хейтеры #####, аниме топ (ну примерно, оригинал искать не буду, я так воспринял)
на что я ему ответил, что раз о тайтле есть плохое мнение и оно катируется не одной шайкой, значит видимо есть за что
оценка на рейтинг сайте на то и нужна, чтобы примерно оценить соотношение хорошо/плохо, она конечно не особо ультимативна, но польза есть
тоже самое в обзорах, а иначе зачем тогда нужен шики?
То есть, нужно смотреть на это и оценивать по этому?
нужно своей головой думать
я всё ещё не вижу оснований так полагать, кроме голой догадки.
Кино снято со вкусом, кино интересно, вложено не мало сил, да пускай даже ради денег, но все равно с творческими усилиями
Там гг сама рефлексия
возможно там все это было, но авторам не удалось это донести до меня
додумать можно что угодно, но аниме это все показало плоско и не особо живо
идея то может быть сколь угодно хороша, но ее еще и донести надо
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть