@Llama, иногда "совместимость" отражает реальную совместимость, т.е., когда оценки первого и второго пользователя отличаются минимально при наивысшей совместимости, или, например, когда оценки первого и второго пользователя отличаются максимально при наименьшей совместимости. В моём случае, например, такая совместимость Поликарпеза и моя, на самом-то деле, оправдана (по второму фактору). Достаточно посмотреть на распределение оценок или на те тайтлы, которых мы удостоили десятки. Для первого фактора при максимальном совпадении оценок такое тоже иногда проявляется: максимальная (как минимум, я видел именно такую максимальную) совместимость у меня с @Aqwat — 62.3, но, признаюсь, есть большое различие в оценках при высокой совместимости. Ещё высокая совместимость у меня с @Felzival , и, как мне кажется, наиболее вероятная, если считать её за Настоящую, которая совпадает и по числу оценок, и по самой системе, и по максимальным оценкам.
@Llama, иногда "совместимость" отражает реальную совместимость, т.е., когда оценки первого и второго пользователя отличаются минимально при наивысшей совместимости, или, например, когда оценки первого и второго пользователя отличаются максимально при наименьшей совместимости. В моём случае, например, такая совместимость Поликарпеза и моя, на самом-то деле, оправдана (по второму фактору). Достаточно посмотреть на распределение оценок или на те тайтлы, которых мы удостоили десятки. Для первого фактора при максимальном совпадении оценок такое тоже иногда проявляется: максимальная (как минимум, я видел именно такую максимальную) совместимость у меня с@Aqwat — 62.3, но, признаюсь, есть большое различие в оценках при высокой совместимости. Ещё высокая совместимость у меня с@Felzival , и, как мне кажется, наиболее вероятная, если считать её за Настоящую, которая совпадает и по числу оценок, и по самой системе, и по максимальным оценкам.