Комментарий #6671319

Toku Tonari
@Neсro, Тут еще интересный момент, что легально, термин "аниме" вряд ли существует. Есть "анимация". И если кто-то попытается подать в суд на то, что у сони монополия - они не смогут ничего сделать, потому что на рынке анимации вообще они явно не монополия. Если брать "азиатскую анимацию", Азия все равно чуть больше Японии, и так далее. Уже была подобная ситуация на рынке комиксов, когда компания Diamond стала монополистом на рынке комиксов, и их собирались прижучить - только вот суд посчитал, что комиксы - это часть печатной индустрии, а там Diamond не монополисты, так что все норм.

подробнее на английском
In 1997, Diamond's position in the comics industry, as "the sole source of most new comics products to comics specialty shops," ultimately saw the company become the subject of "an investigation by the U.S. Justice department for possible antitrust violations."[4] The Justice Department launched an antitrust investigation into the comics industry and the alleged monopoly of Diamond Comics. The investigation was closed in November 2000, with no further action deemed necessary[19][20] on the basis that, although Diamond enjoyed a monopoly in the North American comic book direct market distribution, they did not enjoy a monopoly on book distribution (books including non-comic books).
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть