И, как показывают нам несчётное количество унылыхотличных экранизаций книг и исторических событий
что сделать это довольно легко Ты совершил 3 ошибки 1. То, что ты считаешь кого-то унылым или неинтересным не значит вообще ничего. Ты считаешь Мандалорца интересным персонажем, я нет и все, тупик. 2. Сейчас процентов 90 всего это экранизация/адаптация книг, комиксов, манг, исторических источников и т.д. и т.п. Все они работают с уже готовыми персонажами Бетмены, Джокеры, Поттеры и т. д. ничего придумывать и прописывать не нужно, а что мы имеем по итогу в индустрии сам видишь. 3. Весь характер скитальцев полностью слизан с исторических представлений об этих личностях, никаких новшеств там нету, вернее они есть, но только у неяпонских скитальцев, которых автору видно было просто лень изучать (тот же Ганнибал, для примера). Что конкретно из этого ты считаешь хорошо прописанным или интересным мне не понятно. И естественно, это намного проще, чем придумывать с нуля.
Ага, обычный, с эльфами и гномами. Какой бы ни был, но в нём есть хоть подобие какого-то логичного устройства.
Ну, эльфы у нас лучники, дворфы кузнецы, а Гитлер основал государство с расовой идеологией, не, ну, все логично. В общем та же история, что и с личностями берем первую же ассоциацию и выливаем в одно месиво. Скитальцы имеют оригинальную идею и хорошую техническую составляющую, но на этом все и в итоге аниме как-то не выстрелило, а продолжение не последовало и даже намеков нету. А Оверлорд даже со всеми своими неровностями наплодил кучу всего. Фансервис? Возможно, мне плевать пока книги выходят. Да и аниме я недавно пересматривал с удовольствием, а Скитальцы будут скучнее той же биографии Оды Нобунаги так, что лучше фильм про него посмотрю.
@deepgreenforest,унылыхотличных экранизаций книг и исторических событийТы совершил 3 ошибки
1. То, что ты считаешь кого-то унылым или неинтересным не значит вообще ничего. Ты считаешь Мандалорца интересным персонажем, я нет и все, тупик.
2. Сейчас процентов 90 всего это экранизация/адаптация книг, комиксов, манг, исторических источников и т.д. и т.п. Все они работают с уже готовыми персонажами Бетмены, Джокеры, Поттеры и т. д. ничего придумывать и прописывать не нужно, а что мы имеем по итогу в индустрии сам видишь.
3. Весь характер скитальцев полностью слизан с исторических представлений об этих личностях, никаких новшеств там нету, вернее они есть, но только у неяпонских скитальцев, которых автору видно было просто лень изучать (тот же Ганнибал, для примера). Что конкретно из этого ты считаешь хорошо прописанным или интересным мне не понятно. И естественно, это намного проще, чем придумывать с нуля.
Скитальцы имеют оригинальную идею и хорошую техническую составляющую, но на этом все и в итоге аниме как-то не выстрелило, а продолжение не последовало и даже намеков нету. А Оверлорд даже со всеми своими неровностями наплодил кучу всего. Фансервис? Возможно, мне плевать пока книги выходят. Да и аниме я недавно пересматривал с удовольствием, а Скитальцы будут скучнее той же биографии Оды Нобунаги так, что лучше фильм про него посмотрю.