А как назвать стремление делать какие-то выводы в духе "ты не понял" на основе неполной информации? Как раз это чисто эмоциональная реакция, в котором ровным счетом ноль чего-то конструктивного.
Я не скажу, что Хаяма правильно накинулся, но сказал то он вполне правильные вещи, с которыми Хикки в будущем согласится, что доказывают его действия. Если я правильно помню, то Хаяма его спросил, зачем решать вопросы именно так. И если в первом сезоне Хикки пытается обратить внимание на проблемы организации какими-то косвенными методами, сдобренными сарказмом, то вот во втором он уже прямо и конструктивно говорит о проблемах.