Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #8080125

MrZol
Является, только вот стоимость рекламного блока на японском ТВ в 1990 и 2020 сильно отличаются, из-за множества факторов.
Так и стоимость производства аниме отличается. Просто сравни арифурету и кимецу. Или грибовода Биско со ржавой бронёй. В плохое время с недорогой рекламой будут заказывать хлам, в дорогое время наоборот будет графон и, возможно, даже сюжет.
Какая, впринципе, разница какой объем у аниме, если само аниме при этом будет калом? Или уж лучше аниме с размазанным сюжетом на 100+ серий, который и в 26 с трудом укладывается?
Не всё можно сжать и не всё можно обрезать. Вспомним хотя бы Дорохедоро, которому и сотни серий на весь сюжет не хватило бы.
Ты так-то просто огромный пласт аниме игнорируешь. Тоже Случайное такси из оригинальных или Дети на холме из адаптаций.
Если тебе не нравятся мои примеры, можешь зайти в раздел Аниме и выбрать раздел Короткие, Средние и Длинные соответственно.
Такси при всех своих достоинствах оставило достаточно много оборванных сюжетных линий, да и в целом ближе к западному творчеству, чем к аниме. Что до холма то я что то сомневаюсь, что бы без малого 50 глав ежемесячной манги смогли без потерь впихнуть в 13 серий, в то время как незначительно большему по метражу мушиши потребовалось полсотни.

Разговор был не о примерах. Разговор был о заведомо недостоверном утверждении Голиарда о якобы значительно увеличившемся количестве японской анимации, выведенном им из увеличения количества тайтлов в базе при полном игнорировании как разницы в длинне сериалов, из за которой вместо одного длинного тайтла девяностых в базе три-шесть полусезонов современности, так и банальной потере в истории совсем уж полного хлама, и тогда и сейчас составлявшего подавляющую часть любой масскультуры.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть