Хм... да вроде не кал

В моменте конец истории не вызвал у меня каких-либо явных противоречивых чувств, но я уверен, что со временем в голове начнёт проясняться «чистейшая» бездарность финала произведения.

В целом, этот отзыв — мое экстренное подведение итогов по финалу истории. Здесь я буду рассуждать с тугим взором и шаткой точкой зрения, потому что пишу под эмоциональным впечатлением. Но, мне, кажется, что этот отзыв легитимен не просто, как "крик души" или "записки сумасшедшего", а как вполне критичный и содержательный комментарий к произведению. Есть спойлеры

Сама манга "монстр", не смотря на свою явную наивность, — мне, кажется, что это некий стиль автора: придумать захватывающую, глобальную историю, которую будет страстно желать читатель с намерением узнать все до конца, а потом, нагло, и "лирично" обрывать конец на полураскрытых картах, или даже вообще без каких-либо пояснений — способна вызывать потрясающие эмоции, и поэтому я, как заинтересовавшийся читатель, не смог сразу определить кота в мешке на финальной главе. Но, мотая ручку за столом, пытаясь осмыслить все что произошло, до меня начали доходить некоторые детали.

Как по мне, автор очень не любит или даже "не умеет" заканчивать свои истории. Так, например, было в "20th century boys" — первой манге от него, которую я прочел, где все заканчивается буквально "Ничем", так и здесь — просто конец… финал истории... Никакой феерии, никакого итога, вывода в конце концов — мы получаем ничего. Да, можно было бы спихнуть это на "личный финал", типа для каждого читателя он свой, индивидуальный. Но так можно утверждать только в тех историях, где подразумевается "грамотное" введение в дилемму, где работа автора не подается как "черное и белое", а дает качественную почву для размышлений.

В "Монстре" нет той базы, которая могла подтолкнуть на собственные рассуждения о морали истории — с самого начала автор буквально, но, возможно, не специально, разжевывает всю подноготную сюжета, что вот Это - зло, а вот Это - добро, и так происходит везде и всегда, кроме финала, где автор уже начинает сам себе противоречить. Он как-будто старается переиначить изначальную суть всего, что так упорно выстраивал:

• Автор, несмотря на его же мораль с "черным и белым", протекающую во всей истории — завершает ее "серым финалом", который не только очень сильно контрастирует с прошлыми умозаключениями персонажей, но и просто вычеркивает все к чему стремились, надеялись и верили герои, выставляя их полными кретинами в заключительной главе (по крайней мере в моих глазах), вызывая фрустрацию и непонимания: зачем? почему именно так?

• Лишь в скользь проходится по некоторым персонажам в финале, не уделяя внимания всем, кто был важен для истории, а тем, кому и уделил внимание — сделал это бездушно, что не соотносится с порывом автора: показать, что эти персонажи очень важны. Он буквально уделил несколько секунд на всех мейновых протагонистов! Что это за дела? Зачем я переживал с такой интригой за персонажей, чтобы потом, в финале получить 3 секунды экранного времени на их блеклые сюжетные концы... просто ужас!

Никто не сможет ответить на эти вопросы:

• Почему никто из тех, кто желал смерти Йохану, так и не расправился с ним?
• Почему все резко забыли о преступлениях и полной безнравственности Йохана, и просто отпустили его?
• Почему, раз и сохранили жизнь Йохана, то (как я понял, и на что намекает последняя страница) зачем дали ему сбежать? Ведь, если не хотели бы, то поставили бы охрану, установили бы слежку за ним в палате, но ничего из этого сделано не было, и, возможно, вскоре "Монстр" снова объявится, забирая жизни невинных людей, на которых так сильно указывал автор. (На счет этого пункта я немного сомневаюсь, ведь, я же воспринимаю последний слайд буквально, что он, Йохан, сбежал, но, вдруг эта была метафора, что типа "Монстр" исчез из сердца Йохана или что-то другое...)
• Кто на самом деле этот "Монстр"? Нам так и не дали внятного ответа. Кто он такой? Йохан, Тенма, Клаус, Мать близнецов, Нина — все эти персонажи, да и в принципе, любой может быть тем самым "Монстром", ведь каждый живой человек способен на проступки... И, эта формулировка финала звучала бы убедительно, и вполне очевидно, что, именно Это в первую очередь хотел донести автор, как и любой здравомыслящий творец, но, опять же — это Оочень сильно контрастирует с изначальным повествованием, где были точно и ярко определены рамки Добра и Зла, в которых и происходила история, что и вызывает чувство недомогания у... ну, например у Меня, и у нескольких других людей, которых я видел в комментариях к финалу "20th century boys", пытавшихся выделить общую "посредственность" обоих финалов (это было до прочтения "Монстра").

Итог
Вся история, кроме финальной главы, несмотря на некоторую "поэтичность" в сюжете, в негативном ключе — способна вызвать теплые, запоминающиеся, да и в целом потрясающие эмоции. Принимая в учет тривиальность происходящего — от некоторых локальных историй у меня наворачивались слезы, появлялась улыбка, гримаса сменялась одна за другой, и все потому, что манга "Монстр" сделана, действительно, талантливым человеком.

Финал... за финал обидно. Очень неприятно, что так, по-детски заурядно заканчивается отличная история, но... Мне, кажется, что это именно тот случай, когда я могу простить автора, даже за такую сильную оплошность (а может так и было задумано?). Осматриваясь назад, ко мне приходит осознание, что я не хотел знать финал истории — меня больше волновали судьбы других, отдельных персонажей: их заботы, их нравы, их жизнь внутри сюжета насытила меня сполна. Наверное, мне просто повезло с таким исходом... не знаю.

В конце концов, я рад что ознакомился с "Монстром". Чтение принесло уйму положительных впечатлений, а также и ложку дегтя, привкус которого, наверняка будет мне мерещится в будущем, но, слава богу, что хорошего здесь больше, чем "ужасного". *Было круто!

Японцы редко выходят за пределы Японии в своей культуре, в том числе и в манге. Даже несмотря на главного героя-японца, Японии здесь по минимуму. Нет настроения заниматься графоманством, поэтому постараюсь изложить плюсы и минусы манги как можно лаконичнее.

Однозначный плюс — сюжет, а точнее, не столько сам сюжет, сколько локации, время действия и посыл манги. За всё время просмотра/прочтения аниме и манги я уже успел изрядно устать от японских реалий, поэтому Германия и Чехословакия 80-90-х годов в этом плане выглядят не только свежо, но и интересно. Здесь отражены кризисы того времени, например, влияние Советского Союза на Чехословакию, из которого вытекают как свои минусы, так и плюсы.

Посыл у манги типичен для Урасавы — экзистенциализм и нигилизм. Не могу сказать, что эти темы представлены так же ярко, как в "Мальчишках", но они незримо присутствуют на заднем фоне, и иногда на них делается акцент. В целом, по моим ощущениям, это добротный детектив с элементами повседневности, которые хорошо вплетаются в основную сюжетную линию. Для кого-то такое может показаться скучным, ведь это не только нарастающий экшен, но мне подобный стиль пришёлся по вкусу.

Персонажи хороши. Были и те, кто особо не запомнился, потому что Урасава не выделил им должного времени, как, например, Кристофу Зиверниху, но таких меньшинство. Большинство персонажей интересны, у них есть характер с балансом хорошего и плохого, продуманный бэкграунд и внятная мотивация. Особенно хочу выделить Еву Хайнеманн, Генриха Рунге и Вольфганга Гриммера. На счёт Йохана, не могу сказать что он "лучший" антагонист которого я видел, всё же в обществе его весьма переоценивают, но он и не плохой, просто средний.

Что касается концовки, лично я ожидал именно такого финала, хотя видел, что некоторым она не понравилась — это не мой случай. Графика на высоте: приятный дизайн персонажей, весьма реалистичные образы и хорошая детализация. "Монстр" стал культовой мангой, и её однозначно стоит посмотреть или прочитать.

В целом пойдет. Сюжет безусловно достойный, однако, недостатков немало.

• Немало глав "ниочем", где буквально персонажи, на которых пристально акцентируют внимание, но они абсолютно ненужные в рамках общего сюжета.
• Под конец начался, конечно, полный треш, уже выходящий за рамки.
• Концовка максимально сененая, наивная и неинтересная, никаких послесловий, ничего, полное разочарование.

Во всем остальном это действительно отличный и интересный детектив, идея с экспериментами над детьми и последствиями мне зашла, отличный и редкий сеттинг, запоминающиеся персонажи, но с недостатками выше я могу поставить максимум 8/10

Был бы супер хороший как по мне, если бы не:
1)Левые персонажи, которые никак не двигают сюжет или, что еще хуже, даже никак не влияют на остальных персонажей истории такие как 17-летняя докторша из турецкого квартала или дантист, который хотел убить чапека, ну слишком много они хронометража забирают от основной, итак не маленькой сюжетной линии.
2)Затянутый сюжет, складывается неилюзорное ощущение, что в иной раз наблюдаешь одно и то же действие который раз, но с разных ракурсов, что начинает надоедать.
3)Открытая концовка, как же у меня сгорело, не до конца расскрывать персонажей, тем самым пораждая кучу вопросов, на которые самому отвечать не хочется и это по-просту не имеет смысла, браво маэстро..

Ну а так, если вы хотите от этого произведения: интересную историю главных персонажей, проработанный сюжет, мир с кучей прописанных деталей(мир 90х в Германии, медецинские термины и пр.), вот за всем этим, то это к монстру.
Визуал вообще кайфарик дымный.

Крч рекомендую, 8/10.

Хотя сам и люблю говорить другим, что в манге есть место множеству жанров и художественных приемов, и что можно найти мангу на любой вкус, но все же нечасто можно встретить мангу, которую уверенно можно посоветовать неискушенному читателю, с пренебрежением относящемуся к "девочкам с большими глазами" и т.п. Очередная манга от Урасавы Наоки, который не нуждается в представлении, "зашла" мне даже сильнее остальных его работ. Все гораздо мрачнее и реалистичнее, и почти что никаких комичных эпизодов или мистики. Атмосферу все это создает плотную и тягучую, ей бы могли позавидовать многие современные триллеры. Не забывает Урасава и свой любимый прием с переплетением судеб и историй множества героев, которые оказываются как-то связаны между собой и все влияют на общий сюжет. Отдельное удовольствие - пытаться угадать, как повлияет на происходящее только что появившийся на страницах персонаж. Сами события развиваются довольно стремительно, множество деталей, опасностей и приключений. Ну и загадки, конечно, которые пытаются разгадать герои. В поиске разгадки в итоге все получат ответы на свои вопросы. Это не спойлер, как таковой, так что не ругайтесь. Вот только за слегка оборванную концовку, оставившую читателей без ответа на их вопрос, бал немного снижен. Ну а рисунок, конечно, тоже выше всяческих похвал, тут без изменений. Однозначно рекомендую к ознакомлению всем ценителям Урасавы, мрачных запутанных историй и качественной манги.

Я долго не мог выбрать с какой стороны мне начать говорить о монстре. Где-то до 40 главы я думал начать с пассажа в духе «Художник из автора не важный, но писатель он безупречный», но очень быстро изменил своё мнение.
Наоки Урасава -- ты чёртов безумец. Визуальное мастерство, интересный дизайн и грамотное расположение панелей сочетаются с невероятной историей и людьми в ней.

Мангака-писатель прописывает огромную вереницу историй, в которой даже заявленные, как главные, персонажи могут отсутствовать целый том. Есть лишь один человек, присутствующий в тени на протяжении почти всей манги. Отсутствие акцента на главных героях даёт экранное время остальным. И вот тут проявился главная заслуга этой манги - она делает рисованных персонажей живыми личностями.

Я не могу представить, где я могу ощутить, буквально потрогать и сопереживать неонацисту-карлику, роковой женщине, наемному убийце и остальным типажам... которым я бы никогда не проникся симпатией.

Главный навык автора тут в том, что он показывает их привычки или жизненные ситуации, после которых,начинаешь верить в реальность персонажей


Этот же полумуж

Наемный убийца отказался убивать цель из-за того, что тот вкусно смаковал кофе с пятью ложками сахара

Полицейский стал детективом, насмотревшись сериалов вроде «CSI: Miami»

Такие детали не занимают много места в главах. От силы три панели, но невероятно углубляют раскрытие действующих лиц, являясь так скажем бафом или лучше сказаться бустом к следующую аспекту

ЭМОЦИИ ПЕРСОНАЖЕЙ
Я никогда не верил эмоциям на страницах, как в монстре. Они показаны так искренне, настолько они наполнены жизнью, что невольно испытываешь их сам. Всё сильные эмоциональные моменты сюжета выписаны автором отлично. Не без огрехов, но отлично

Комбинация из одного крупного и маленького аспекта окрашивают их действия. Каждый кусочек истории монстра самобытен, но в то же время его нельзя рассматривать вне манги в целом.

Причины, мотивы, происхождения, родственные связи - всё эти фрагменты в итоге складываются самим читателем в один огромный мир после падения социализма. Буквально изумляешься от того, как некоторые герои связаны меж собой.

Стоит отметить для некоторых плюс, а для некоторых минус: Тут нет персонажа, который бы вышел под конец и каталогизировал в своей длиной тираде всю накопленную за полторы сотни глав информацию и выводы из разных веток сюжета. Мне, например, было интересно поиграть в Шерлока и в чертогах разума соединить всю паутину из цепей событий

Часть художника у мангаки не отстаёт от писательской. Дизайны персонажей запоминающиеся, некоторые из них имеют за особой основу в виде каких-либо зверей:

Часто используется приём

Есть и другие интересные . Автор хорошо использует визуальные средства выразительности и улучшает ими передачу эмоций персонажей и атмосферы сцен

Спойлер зона с рассуждением о главной теме монстра:

Вы нажали на спойлер. Значит вы либо считаете, что они не рушат историю, или вы уже прочли мангу.

Но разочарую, но тут не будет детального разбора сюжета и концовки, я вынес это все под спойлер, ведь прочитав этот блок, вы автоматически будете замечать, написанное мной, и не замечать остальных тем монстра.

И наконец-то я начну

Монстр поднимает довольно спорную и противоречивую тему и раскрывает её при помощи новых методов повествования художественного произведения.

Лейтмотив монстра это природа человека, рождается ли человек изначально злым или изначально он представляет собой tabula rasa.

Дилемма, пронизывающая все маленькие и большие истории Монстра.

Две точки зрения, две философских позиции представлены двумя персонажами. Заявленным главным героем и антагонистом.

Соответственно доктор Тенма выступает за антропологический оптимизм, а Йохан за антропологический пессимизм. Что я действительно ценю, они защищают свою точку зрения и опровергают чужую, не скатываясь в неймдропинг философов и литераторов, во всем произведении нет ни одной ссылки или упоминания Юма, Селина, Руссо, Мэн-цзы, цитаток из Мольера(ну кроме начало моего тексточка).

Монстр хорошо подает обе точки зрения без явно симпатии к одной позиции и, не используя имена давно мертвых людей.

Финал истории открытый и оставляет последнее слово за читателем. Какая сторона победит, решает сам читатель или зритель, его личность, мировоззрение, личный опыт.

Увы, но у Монстра есть недостатки, их два. Один может помешать вам при чтении довольно серьезно, а второй связан с рисунком. Проблема довольно распространённая среди практически всей комикс-медиа: к середине из-за необходимости выпускать новые главы, история начинает искусственно буксовать, динамика падает, а количество действтий за главу снижается. Ситуация поправилась

Есть придирка к арту, но она не серьёзная. Мангака делает посредственные развороты на всю страницу. Что такое разворот в комиксе? Это либо финальная страница, вынуждающая вас из любопытства открывать следующий номер либо пик эмоциональности. Не важно какой эмоции, главным является именно вершина определённого акта. В Монстре это просто рисунки на две страницы и с множеством объектов

Такие дела

Очень хорошее произведение. Насколько прописаны герои, рисовка(если еще считать на тот год ) годная, атмосфера тёмная, мрачная, но не вызывает отторжения.
Был только один момент когда я пустила слезинку, это было про герра Гриммера его раскрыли, по-моему наибольше.
Заставляет задуматься и пересмотреть некоторые детали в своей жизни.
Конечно, в середине было скучновато и конец немного оставил недоразумения 9/10

Великолепная манга. Мне она очень понравилась, работа Наоки Урасавы захватила меня с первых глав и не отпускала до самого конца. Аниме и манга редко вызывает у меня эмоции, но некоторые сцены из Монстра пробирали меня до костей.
Сюжет в манге выше всяких похвал. Рассказывать о нём не буду, ибо спойлеры, завязка и так описана в аннотации. Не скажу что он полностью реалистичный, есть неправдоподобные моменты, да и если присматриваться, то можно заметить что часто события происходят из-за очень маловероятных случайностей. Но, как по мне, это совершенно не портит мангу. Я всё равно читал не отрываясь, было очень интересно, хватало неожиданных поворотов и напряжённых моментов.
Персонажи являются ещё одной сильной стороной Монстра. Мне очень понравилось что тут нет стандартных для Японии типажей, таких как ОЯШ, лоли-цундере и тд. Все герои отлично прописаны, каждый со своим характером, переживаниями, эмоциями и целями. Редко где увидишь настолько живых и реалистичных персонажей. Им хочется сопереживать, радоваться их победам и огорчаться их поражениям.
Рисовка, на мой вкус, отличная. Нет никаких глаз на пол-лица, всё довольно детально и качественно прорисовано.
Я оценил это произведение на 10. Рекомендую всем, такую годноту определённо стоит прочитать.