Какие же они посмешища, эти хейтеры Блю Лока (Дисс на пользователей "XIKOGIX" и "Shek" и прочих)
▷ Данный отзыв содержит спойлеры.
▷ А также критические высказывания в сторону некоторых пользователей Mangalib. Просьба не обижаться и подойти к данному разбору со всей ответственностью и критическим мышлением, которое, я надеюсь, вы обретёте.
▷ Ну а заодно служит краткой вижимкой о том, как НЕ НАДО писать свои отзывы или высказывать своё мнение.
Сегодня мы будем не столько обозревать само произведение, сколько разрушать не совсем здоровые по содержанию тейки этих двух мифических клоунов 🤡. Если что, это НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, а констатация фактов. Ведь клоун это прежде всего рабочая цирковая профессия, призванная развлекать публику во время представлений. Это прям работяги, которые достойны такого же уважения, как и любой другой человек. Просто иногда такое случается, когда надеваешь не тот парик. Итак. Поехали!
Причиной моего желания написать этот отзыв послужили уморительные рецензии нескольких людей, чья критика и тезисы, все без исключения, базируются на определённом скупом словарном запасе, который начинается со слова «крииинж» и обрывается на фразах вроде «имбовость», «суперсилы» и вуаля, «левел ап». Видимо, если персонаж не бросается огненными шарами и не разваливает вселенную взглядом, то мотивация, структура повествования, или даже метафоры становятся избыточным балластом для их глаз.
Мне показалось важным, а хотя нет, необходимым ответить. Ответить не только потому, что Блю Лок нуждается в адвокате, а потому что в среде, где критика превращается в коллективный флешмоб по перечислению своих знаний в терминологии ТикТока и игровых механик из условной Доты, молчание — это форма соучастия. Позвольте мне, любителю с мозгом, включённым в розетку, и некоторым знанием более разнообразных терминов вроде социальный дарвинизм, коллективный невроз и автоматизм поведения в условиях стрессового триггера, аккуратно, но настойчиво обозначить: некоторые люди не просто не поняли Блю Лок, а проигнорировали его как феномен. А заодно обдолбались чем-то во время составления своих хотелок, которые формируются из слабых сторон когнитивных вычислительных мощностей.
Эта манга не столько об эволюции самого футбола, сколько об эволюции человеческого «Я» в условиях постоянной угрозы неуспеха, неудач, проигрыша в конкуренции. Возможно вы думали, что читаете мангу о голах, а не о стратификации эго в конкурентной среде, поданной через именно метафору спорта. И скорее всего хейтеров пугает не пафос повествования, а отражение. В этих героях слишком много правды, с которой большинству людей не приходилось сталкиваться в действительности. В своих “рецензиях” многие ссылаются на отсутствие реализма, преувеличенные эмоции, нарушение логики и даже на нарциссический вайб главного (якобы самого унылого) героя, будто ваша мечта о спортивной манге заключается в том, чтобы каждый матч заканчивался ничьей, а все персонажи дружно ели омурайсу и делились чувствами в кругу поддержки. Позвольте напомнить. Блю Лок это не инструкция по тимбилдингу в средней школе. Это аллегория на те самые процессы, которые происходят в корпоративной гонке, в мире большого спорта, и вообще в любом коллективе, где один получит всё, а остальные станут аннотацией в его биографии.
АРТИСТ №1
Вот мы и дошли до первого работяги, чья претензия выглядит примерно так: всё было терпимо, пока Рин не "откринжил" всё своим пафосом, суперприёмами и зрением как у терминатора".
Очевидно, этот человек из той породы, который любит, когда футболисты играют не хуже третьеклассника в дождливую субботу: лишь бы без трюков, без "сверхспособностей", и главное без "повер-апов", ведь мозг при улучшении функций вызывает тревогу у неподготовленного зрителя. Ты говоришь, Блю Лок делится на до и после? Позволь переформулировать: твоя способность к пониманию делится на "до Рина" и после. Просто потому, что ты, похоже, не уловил ни метафору, ни структуру развития персонажей, ни особенности подачи. То, что ты называешь "суперприёмами", это не какая-то там магия. Это сублимация внутреннего роста в визуально доступную форму. Тебе действительно нужен герой, который будет стоять посреди поля, думать молча, и получать развитие в виде текста на заднем фоне? С такими претензиями иди книги читай, хоть ума прибавиться, если уж так категорично рассуждать. Опять-таки это не оскорбление, а честный совет.
Этот чувак ругает метавидинье и расчёты главного героя. Ну извини, но психология топ-игроков и есть сплав интуиции, стратегии, обработки инфы и мгновенных решений. В реальном футболе, между прочим, есть термин "сканирование поля", которым владеют (или по крайней мере лучше владели в свои лучшие годы) такие как Де Брёйне или особенно Кросс, у которых буквально на автомате идёт предвидение возможных траекторий движения игроков за секунды вперёд. Так скажи мне чел: когда ты в последний раз смотрел, как играет условный Месси? Или давай так. Как часто ты вообще смотришь реальный футбол? Не обзоры и не ставя прямые трансляции матчей на фон, пока ты смотришь новый сезон Мандалорца. Вот Месси это поразительная сверхрефлексия в теле, точнейшая моторика, считывание микроповедения, мгновенное принятие решений, — всё, что Блю Лок радикализирует, преувеличивает и художественно доводит до своего предела.
Это один из фундаментов футбола в данной манге, обнажённая и доведённая до литературной крайности. Это как “Кулак Северной Звезды”. Не совсем про реальную драку, а про внутреннюю катастрофу, переведённую на язык удара.
И давай про фирменный "двойной выстрел" Исаги. Ах какое преступление! Человек использует обманку и бьёт другой ногой! Это тебе смешно, а Зидан бы сказал — технический шедевр. Проблема не в приёме и том как его продемонстрировали художники. Проблема в том, что ты увидел пафос в рисунке и решил, что стиль — это "кринж", когда ты его буквально не понимаешь. Ты увидел гиперболу и спутал её с глупостью. Ты не заметил постановку и решил, что это понты. Ты может быть чуть-чуть узнал форму, но не почувствовал содержание.
И позволь мааааааленькую исторически-медицинская справку. 5 минут это замёт, честно: Человеческий мозг обрабатывает динамику движения и эстетическую гиперболу в разных отделах коры. Люди с бедным визуальным опытом (отсутствием визуального образования, малым просмотром кино, незнакомством с кинематографическим языком) часто путают художественное усиление с "ошибкой" или "пафосом". Это когнитивное искажение называется контекстной наивностью восприятия. Сюда ещё подходит селективное восприятие. Простыми словами… ты не понимаешь, как читать сцену, потому что не натренировал способность различать визуальные языки. Манга как множество других, использует язык театра, кино и даже архитектурной композиции, а ты видишь только пафосные сцены, с чего собственно и кринжуешь на протяжении всего своего поста.
А теперь немного реального футбола. Чел практически ругает Исаги за приём, который существует в реальности и является технически сложной, высокой формой владения движением. Да, в манге это продемонстрировано немного иначе, что логично в условиях художественного произведения. Удар с ложным замахом и сменой опорной ноги применяется в футболе на высоком уровне: Франческо Тотти неоднократно делал удары после фиктивной паузы, смещая корпус в одну сторону, но нанося удар другой ногой. Также Квадрадо и Ди Мария использовали приёмы типа rabona-fake, где одной ногой делается замах, но удар наносится обратной стороной. Златан Ибрагимович вообще забивал ударом задней ножницы по отскоку после прыжка на 180°, а Оливье Жиру стал автором ударов скорпиона. Я прям представляю и негодую с его реакции, где Исаги забивает ударом скорпиона, художник рисует скорпиона для визуального эффекта манги (ведь в манге важен стиль и подача истории, и у каждой она своя если ты не знал, ага) и он такой: Блиииин чё за криииииииинж??”
Вот вам примеры, чтобы ты и остальные изучили на досуге.
- Гол Рикардо Куарежмы внешней стороной стопы с 25 метров на ЧМ-2018 против Ирана. Он создал целую дугу с вращением.
- Гол Роберто Карлоса со штрафного против Франции в вроде 1997. Это бобма из левого закрученного удара, траектория которого считалась невозможной до тех пор, пока её не объяснили аэродинамикой, он же “Magnus effect”.
- Вот так вот (0.0) Удары в футболе могут быть "невероятными", "пафосными", "смешными", если ты не понимаешь, что именно ты видишь нах*й. Но настоящие знатоки, тренеры, аналитики, вратари понимают, что футбол это не просто беготня и пара ударов в штрафной зоне за 90 минут игры. Это искусство опережения и техники обмана.
По итогу чел не понял рисунка, не понял приёма, и не понял, что манга не обязана выглядеть как любительская нарезка матча Нигерия U-16 против Гвинеи. Вот было бы интересно читать такую мангу? Где играют писец обезличенные и средние по качеству футбола игроки? Да что можно вообще сказать об уровне аналитики его рецензии (можете ознакомиться), 70% которой занимают только мемы, в том числе и в словесном формате. Но если вы думаете, что это всё... Охххх. Это ещё только мякотка.
А теперь немного побалакаем об том самом пресловутом ВЫПЯЧИВАНИИ ЯЗЫКА. Об этом ABSOLUTE CRINGE который я испытал во время прочтений хейтерских отзывов
В исследованиях по нейропсихологии и моторики ещё аж в далёком 2003 году отмечено, что при экстремальной концентрации на мелкой моторике (например, при письме, игре, точном броске чего-то, уроках, да что угодно на чём приходиться с головой погружаться в фокус) у людей происходит непроизвольное высовывание языка. Не у каждого 3 человека на Земле конечно же, но всё же, для всего есть статистика и научные исследования.
Так вот. Это связано с активацией инсулярной и префронтальной коры, а также частичным подавлением мимических рефлексов. Моторное переполнение предполагает, что нейроны, связанные с ловкостью, настолько активированы, что они перетекают в соседнюю нервную ткань, которая связана с мышцами рта Короче говоря: Когда человек входит в гиперфокус, особенно при выполнении сложных задач, где требуется интуитивный контроль движений, его лицо может “отключиться” от обычной социальной маски, которую ты например носишь перед боссом, наедине с девушкой в спальне, перед друзьями. врачом и т.п. Но в особых члучаях да, язык болтается, челюсть опускается, зрачки у некоторых даже не мигают. По себе даже знаю. Это глубокое, бессознательное погружение.
Вот вам, сладенькие мои, тоже справки с которыми можете ознакомиться и перепроверить если вам не жалко своео времени. Хотя я даже рад буду если потратите время на что-то более полезное, чем свою “конструктивную аналитику”.
- Майкл Джордан, он же один из величайших игроков в истории NBA и надеюсь объяснять кто он не нужно. Он постоянно высовывал язык в момент дриблинга и бросков. Это был его вид полной нейромышечной концентрации.
- Серхио Агуэро, в ряде матчей EPL тоже был замечен в том, как перед ударами его рот эдак провисал, и кончик языка выходил наружу, особенно в момент финального касания мяча.
- Даже Лионель Месси, временами во время финтов или завершения атаки, неосознанно открывает рот, и можно заметить, как язык двигается. Он полностью погружён в процесс, и тело отключает социальные фильтры.
Да, признаю. КАЮСЬ. Ринчик свой язычок выпячивает аки Веном свой розовый тентакль из зубастой пасти перед тем как полакомиться мозгом Исаги, но это обычное художественное допущение для зрелищности и харизмы. Отрицать факты и клеймить то, что ты раньше никогда не видел и не испытывал сам - крижем, это и есть КРИНЖ. В чистейшем его проявлении. Если это можно назвать чистотой.
Пожалуй, самая банальная ошибка дилетанта: переоценка статуса события и полное игнорирование контекста персонажа. Ты смотришь на ситуацию как на “просто матч”, потому что не способен выйти за рамки формальной рамки сцены. Но персонажи живут внутри неё. И для них это не просто матч. ТУТ КАЖДЫЙ ПЕРСОНАЖ ХОЧЕТ СТАТЬ ЛУЧШИМ НАПАДЮЩИМ В МИРЕ, И ЭТО В УСЛОВИЯХ ПРОГРАММЫ БЛЮ ЛОКА И ЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ КОТОРЫЙ ОЦЕНИВАЕТ ВСЕ ИХ ДЕЙСТВИЯ В КАЖДОМ МАТЧЕ. Ты вникаешь вообще во что-то пока читаешь? Или у тебя провалы в памяти?
Это — отбор, экзамен, поле боя, исповедь, последняя попытка оправдать своё право на мечту. Каждое движение, каждый пас, каждый промах — оценка. Эгоистическая концепция "Блю Лока" это система абсолютного отбора. Каждый будет сремиться стать сильнее. быстрее. ловчее, умнее, отрабатывать новые приёмы. задумки, новые стратегии. Если это товарищеский матч, то все должны как игроки Ливерпуля сейчас, после золота в лиге, просто катать мяч по полю туда-сюда? Чё ты несёшь?
Игроков анализируют, модулируют, сканируют. Их личности дробят до сути, до искры, способной стать величием.
И над этим стоит Его, человек, который видит каждый их шаг, учитывает статистику, эмоциональную реакцию, тактическое мышление, психофизическое поведение, и главное силу их эго. Поэтому напряжение "товарищеского матча" для Рина и остальных ничуть не ниже финала чемпионата мира. Особенно учитывая химию между персонажами, где каждый не позволяет кому-то просто так запятнать своё имя, своё достоинство. Вот именно, что здесь сюжет имеет основы драмы, рефлексии, актвиных реакций между всеми парнями, которые не страше 20 лет. Некоторые из которых так и вовсе школота неочёсанная. Рин не просто хочет победить, он очень хочет доказать, что его изменённая психика, его стиль, его путь, его травмы не были зазря. Это работа над своими слабостями, недостатками, а также работа над своими талантами. У него нет друзей, нет эмоций, нет "командной игры" в классическом понимании. Есть одна цель — стать лучше брата, стать лучше всех.
А теперь скажи, можно ли играть такой матч расслабленно? Просто забив гвоздь на свою прогрессию, мотивацию? Если у тебя на кону не очки, а жизнь как концепт? Ты наверное ходишь в школу, пьёшь молоко, учишь стихи, может пиздишь кошек во дворе. Тебе не понять его мысли, как ему не понять твоих принципов и желания отпиздить кошку. Таково твоё восприятие и не способность понимать как думают другие люди, что для них стресс, паника, счастье, азарт. Когда ты смеёшься над тем, что Рин бьётся насмерть в товарищеском матче, ты по сути говоришь: “Я не понял контекста. Я не осознал ставки. Я не читал историю, я лишь глянул картинки и решил, что всё преувеличено. И кста это кринж”
Во-первых, давайте разделим одно. Это языковая и психологическая маркировка, встроенная в философию самой манги и его повествования. С самых первых глав это быть чуть реже. В других чуть чаще, затем снова реже. Никакого гиперфокуса на этом нет, так что тейк очень гиперболизированный и никчёмный. Просто чтобы придраться на ровном месте.
В этом мире, где каждый игрок потенциальный лидер, а каждый матч — бойня эго, дать себе (или сопернику) прозвище это заявка на власть. Ты закрепляешь архетип, создаёшь давление, вкладываешь в голову противника миф. Это как прозвища гладиаторов, как титулы рыцарей, как позывные лётчиков, как сценические имена рэперов, как боевые кличи в спаррингах, как… ну вы поняли. Кому то это просто не заходит и для кого-то это выглядит слишком притенциозно. Но с нарратвиной точки зрения выглядит это гармонично вплетено. Особенно после заметного роста всех участников Блю Лока. Но могли бы персонажи в этой итсории обойтись без перекличек? Да могли, почему нет. Но всё же кому-то это действительно понравилось.
Ах да, «шиза с монстром, который играет в футбол», бездарнейший аргумент против Бачиры в данном фрагмненте. Вот только стоит взглянуть глубже: если бы это была просто «шиза» ради «шизы», это действительно могло бы быть плохо. Но в данном случае — это сознательный художественный приём, который передаёт внутренний мир персонажа, его психологическое состояние, напряжение и страхи. При том очень ярко и очень впечатляюще.
Ведь спорт это порой не просто физика внутри мышц ноги, это ещё и битва внутри головы. В истории полно случаев когда талантливые игроки не справлялись с грузом отвественности, наложенных на них ожиданий, реакции больейщиков. Да даже если углубиться в случаи с психическими заболеваниями, то тоже можно найти интересные факты. Конечно шизофреников ты в бундеслиге не увидишь, но это СЁНЭН манга, художествененная история которая не претендовала на реализм с первых глав. Хотя её тут полно. Монстр в этом этапе истории получилась как интересная метафора, яркая визуализация внутренней борьбы, демонов, которые терзают футболиста на поле. Если бы авторы просто нарисовали “парня, играющего в футбол”, мы бы потеряли весь драматизм и глубину которую сюда закладывают.
Позвольте задать вопрос: а что вы ожидали? Глубокий симулякр реального футбольного матча с тысячами нюансов и случайностей от МАНГИ? Это не учебник по футбольной тактике для тренеров, а скорее интеллектуальный эксперимент, где спорт — поле для развития психологии, стратегии и предельной концентрации. Если кто-то ждёт здесь реализма от первого до последнего углового, увы, манга не для него. Это спорт, переосмысленный через призму экстремального соревнования ума, характера и драйва. А отсутствие частых офсайдов или пенальти это изюминка (может даже случайная) позволяющая сосредоточиться на развитии персонажей и их ментальных баталиях.
Симуляции? Кто сказал, что на поле их нет? Просто в мире Блю Лока нет места слабинам, симуляциям, это всё удел слабаков, а здесь каждый шаг борьба за титул лучшего нападающего. И ещё. Манга, которая за 270 глав умудряется удерживать интерес к спорту и одновременно препарировать человеческую природу — это уже редкость. И если это кринж, то я, пожалуй, подпишусь на «крнж» с высоким интеллектом и оригинальным подходом. В конце концов, если хочется классики, всегда есть FIFA или реальные трансляции. А для тех, кто хочет увидеть, как футбол может стать эпическим боевиком мозга, то данная манга подходит идеально.
Пхпхпхппхпахахахаахааххахааа! Аааах, классика жанра: "Манга — отстой, но я её читаю 270 глав, и знаете... кайфую!
.gif ":)")
"Ты словно тот человек, который приходит на спектакль, громко возмущается, кидает в сцену тапками, а потом выходит в антракте с фужером шампанского:
— "Ну, говно конечно иииииииеб*нное млян... но вон ту монологическую сцену с зомби-фрейдом я бы пересмотрел ещё раз!"
И вот эта фраза "настолько плохо, что даже хорошо" — она ведь не про мангу, братец. Она про твой отзыв. Ты её сам себе написал, сам себя высмеял, сам собой насладился. Словно искренне страдаешь, но в лучших традициях французского артхауса.
Так что читай дальше, кайфуй, мучайся, восхищайся кринжем своим в голове, шизик, как настоящий эстет: с бокалом злобы, с закуской из пустых претензий, но чтобы всё по классике, с удовольствием. Мы, «шизафутболисты», тебе ещё не такое покажем! Юху
И не забудь заглянуть в комментарии. Тебе там уже приготовили монстра. С мячом. Бугагагага!
Ну что ж… очередная убогая рецензия в копилку: критика на уровне "кринж-это-кринж-потому-что-кринж". Такое ощущение, что автор рецензии использовал один и тот же нейрон для всех мыслей и тот активно просил пощады.
Серьёзно, нам уже пора изобрести кринжометр, прибор, измеряющий уровень аргументации по количеству употреблений слова "кринж" в минуту. Если показатель превышает пять, перед нами не критик, а мемоносец с функцией автозамены мысли на смайлик 🫠.
АРТИСТ №2
Вот этот тейк вершина недопонимания концепта эгоизма в командном спорте. Эгоизм в Блю Локе — это не "беги один и забей 11 голов". Это мировоззренческая установка: ты должен быть тем, кто решает момент. Кто создает гол. Кто перетаскивает одеяло на себя не ради команды, а ради победы. Эгоизм это не одиночество. Это приоритет личного гения. Исаги не обязан быть одиночкой, он обязан быть ключом. И если ключ открывает ворота чужими руками, но по своему плану — он остается ключом.
П.С. У Месси тоже были партнеры. Но в нужный момент ты знаешь, что именно он диктовал исход.
Представим, что ты нападающий, вокруг 11 мужиков, которые бегают как на адреналине, и ты должен не просто попасть по мячу, а прочитать троих соперников за секунду и ударить точно в девятку. В реальном футболе даже лучшие голы — результат взаимодействий. Агуэро, забивающий с паса Сильвы. Роналду, завершающий комбинацию с Марселу. Халанд, вбегающий в пустоту, потому что кто-то отвлёк защиту. Забить «в одиночку» это метафора, а не буква. Исаги не "супермен", он психоаналитик матча, и его рост в манге это именно осмысление своей силы.
Исаги в первой арке:
"Я должен понять, как забивать".
Исаги в арке с молодежной сборной:
"Я знаю, как контролировать поле, как манипулировать чужими решениями и перехватывать их эго".
Ты не заметил роста, потому что ждёшь банального левел-апа по шкале силы, как в типичной боевой сёнэнке. Но Блю Лок не про то, чтобы "прокачать меч", это про прокачку мозга и голодной воли к уничтожению любого, кто мешает тебе стать лучшим.
Персонажи не интересны, кроме братьев Итоши? Ты не увидел в Исаги внутреннего конфликта? Ты не заметил, что его комплекс посредственности это и есть его демон? Что он невероятно умен, но не уверен, достоин ли он быть гением? Это внутренний конфликт умного человека, а не истеричного крикача. Он ломает себя, чтобы втиснуть в себя величие. Вот тебе психология. У каждого персонажа в меру интересный нарратив.
- Баро: конфликт эго vs командность.
- Кайзер: гений, которого всё равно жрут собственные комплексы.
- Чигири: травма в ноге, страх за неё.
- Наги: лень как философия, за которой кроется потерянный смысл жизни.
И куча персонажей у которых родители кого-то булили, заставляли идти по стопам спорта. Или у кого-то друг футболист, товарищ по команде умер от роскомнадзорских вещей. Конфликтов много и самых разных.
И по поводу “Исаги середняк, но все его уважают”. А ты не подумал, почему все его уважают? Может, потому что он единственный, кто может прочитать поле и убить твою комбинацию до того, как она случилась? В футболе уважают не самых быстрых и не самых сильных в отборе, а тех, кто ломает игру одним касанием или решением. Вот тебе пример: Серхио Бускетс. Скорость — ниже среднего. Голы — почти ноль.
А теперь скажи это в лицо любому полузащитнику Европы и он тебя закидает бутсами. Потому что интеллект в игре порой страшнее, чем скорость и дриблинг. И Исаги как раз из этой породы.
Братья Итоши лучик света? Только вот проблема: всё, что делает их конфликт сильным — это то, как они сталкиваются с Исаги по итогу вместе. Без него они были бы просто два таланта с детской травмой. С ним они испытывают пределы своей веры, ломают свою гордость, и каждый матч превращается в личную Голгофу. Ты подаёшь это как анализ, но это влажная салфетка мнений, слипшаяся от слов "имбовость", "кринж", "герой неинтересный". В следующий раз, если берёшься судить произведение, попробуй не проектировать на него свою скуку или свою жизнь, а хотя бы понять, что тебе показали, а не только то, что ты хотел увидеть.
Конечно умер.. но только в голове того, кто, похоже, до сих пор думает, что футбольный матч это «передай мяч ГГ и он всё решит одним ударом».
Манга-то как раз начала дышать настоящим воздухом, когда Исаги перестал быть "никем" и начал выстраивать индивидуальность не на "имбовости", а на чистом мозге, расчёте, нервной изощрённости и тактическом манипулировании других игроков. Но для этого нужно уметь думать не как фанат NBA 2K на минималках, а как человек, хотя бы раз смотревший "Барселону" времён Гвардиолы.
цитирую
“Он не мог ничего сделать в одиночку, бэ-бэ-бэ-бэ-бэ бэ-бэээээ….”
А теперь внимание, открываем раздел реального футбола: Форвард-одиночка, который рвёт всех в соло это не стандарт, а редкое исключение.
Даже Златан, когда врывался в штрафную, имел за плечами тех, кто создавал для него пустые зоны, делал ложные рывки и растягивал защиту. Интеллект нападающего — это не про «я бегу с мячом и обыгрываю семерых». Это: “где я должен быть, чтобы из 10 касаний у меня было одно — и оно решающее.”
Исаги это чистый центрфорвард-мозг, не Гарри Поттер от футбола, а Фернандо Торрес с мозгом Де Брёйне. Он не должен обыгрывать троих, он создаёт сценарий, в котором обыгрывают его партнёры, а он решает момент.
цитирую
“Куча имбовых способностей” 💩
О, да. Любимый термин всех, кто в 10 лет называл финт Зидана «читерской крутилкой». Ты называешь имбой видение поля? Чтение траектории мяча? Анализ поведенческой схемы защитников? Расчёт отскока от штанги? Обыгрыши? Усокрение? Финты? Манёвренность? Пластику тела? ЧТО ИМЕННО!??? ТЫ ХОТЬ РАЗ НАПИСАЛ ЧТО ИМЕННО ТЫ ПОДРАЗУМЕВАЕШЬ ПОД ИМБОВЫМИ СПОСОБНОСТЯМИ ТРИПАНЕМА ТЫ КАЛИЧНАЯ???
- Филиппе Коутиньо и его легендарные удары с навеса под дальнюю штангу. Все знали, что он это сделает, но никто не мог остановить.
- Марко ван Бастен, который забивал с таких углов, где даже законы оптики нервно курят.
- Димитар Бербатов буквально шёл пешком, но выдавал передачи и обводки, как будто у него четыре ноги и GPS в глазах нафиг
Хамес Родригес и его пас с внешней стороны стопы уффф Трезеге и Индзаги «имбовые» боги отбора позиции в штрафной. Даже не касались мяча до решающего удара, а забивали по 25 голов за сезон. Но ты это называешь "имбой", потому что в манге это красиво нарисовано? Серьёзно, чебупеле ты подстриженное? Так может, дело не в манге, а в твоём уровне восприятия футбола, замершем на уровне фифашного "забегай по флангу и бей на удачу"?
Ты реально думаешь, что развитие героя = остальным стоять на месте и ждать, пока Исаги догонит? В Блю локе каждый матч это взаимное давление: ты растёшь, и тебя тут же заставляют расти дальше, потому что если не прыгнешь выше головы — вылетаешь нах*й отсюда.
цитирую
“А кто-то и вовсе помесь способностей выведенных в абсолют"
Да-да, ужасно. Прямо как Роналду (в лучшие годы опять таки), у которого одновременно:
Скорость.
Прыжок на 2.5 метра.
Удар с обеих ног.
Игра головой.
Дриблинг.
Прессинг.
И адская стабильность.
ЖУТЬ КАКАЯ! Слишком имбовый!!!! Надо было ему одну способность оставить. Остальные пусть будут у вратаря с фельдшером.
Такое ощущение, что у этого человека ПТСР который он пытаеться скрыть вместе с синдромом ДЦП. Иначе я не понимаю как (ПРОСТО КАК) чел читает мангу, сцены с РЕПЛИКАМИ едрить его… Если он вообще читал что-то после 1 главы.
Окей, проинформирую. Мне не тяжело. За словом в карман не полезу. Исаги не середнячок. Он реалистичный протагонист, который не ввалился в сюжет с аурой Месси или Златана. Он чистейшая концепция «творимого эгоизма», человек, который начинает как часть системы и ломает себя ради того, чтобы выйти за её пределы.
цитирую
“Все называют его соперником, а он неинтересен”
Тем временем сюжет… Человек явно не от мира сего. Я я я я просто не знаю что говорить. Как будто собака похитила мозг человека и пытаеться мнение своё составить. Ты не находишь, что тут... твоя претензия — ответ сама себе? Если каждый второй игрок называет его соперником, то может, причина в том, что он действительно опасен, умен и непредсказуем? Что собственно демонстрирует сценарий, голы Исаги, его тактические обыгрыши соперников, в защите, в атаках,те же разговоры, вызовы, воссоздающие этические/психологические причинно-следственные связи в сюжете. Как думаешь, в реальной жизни Роналду бы сказал:
«Этот парень мне неинтересен, я его уважаю, только если у него был травматический флэшбэк из детства…»
Нет. Он бы называл соперником любого, кто забивает и дерзит. А Исаги забивает, дерзит и взрывает матчевые сценарии. Или он бот, или он с помощью чата ГПТ рецензию писал, введя запрос “чтобы поныть на историю и этого Исаги”. Ну это никак не мнение здравого человека.
цитирую
“Ровно также обстоит дело с другими персонажами, куда не ткни либо реализация плохая, где главная проблема решается сама собой, либо про эту проблему забывают”
То есть ты читаешь сюжет, где персонажи постоянно претерпевают изменения, преодолевают внутренние блоки и улучшают навыки, и говоришь, что это "само собой"? Наги, который учится быть не просто ленивым гением, а игроком, который испытывает страсть. Баро, который эволюционирует от эгоцентрика в чёрной броне до командного зверя. Чигири, преодолевающий страх перед травмой (классика спортивной психологии.) И у Несса история жёсткая. И у наставников клубов драма постироничная. Хоть жопой жуй. Честно, это реально чат ГПТ ему эту ху.... чебурду писал как будто.
Так, стоп. Ты сам себе противоречишь:
"Да, по-детски. Но интересный."
Так он работает или нет? Если он интересен, значит он работает. И если он работает, то обесценивать его только за то, что он не про "убийства и месть" это странно.
“Конфликт слился в унитаз после матча с U-20”
Вот это особенно комично. Тот самый матч, где конфликт братьев достигает эмоционального пика, по твоей логике, он его же и "сливает". Серьёзно? Это матч, где Рин впервые теряет свою холодность. Где он впервые доверяет и сознательно пасует, потому что Исаги переиграл его. Где Рин ломается не потому что проиграл, а потому что ему показали: можно играть не ради мести, а ради игры. Это не слив. Это перелом. Арка. Точка роста. А ты увидел это и сказал: «Эээ, слили.» Да. Твои мозги походу. Так что прежде чем выносить "унитазный вердикт", убедись, что ты не смотришь на внутреннюю трансформацию персонажа как на ленту из тиктока, где не хватило клиффхэнгера.
“На этом должна была закончиться манга”
Это ты решил? Или автор? Вот представь себе: выходит «Атака Титанов», заканчивается аркой в Тросте. Главные герои выжили, научились кое-чему и ты такой: «Ну всё. Арка была норм. Дальше — тупое растягивание.»
Тысячи страниц развития, конфликтов, разрывов, философии просто в корзину, потому что тебе хватило.
То есть, по-твоему, любая история обязана заканчиваться тогда, когда ты насытился? Это как если бы критик вышел из кинотеатра после второго акта и сказал: «Фильм ни о чём. Я, правда, третий акт не смотрел. Но поверьте там уже цирк.»
“Исаги как был тухлячком, так и остался”
Пффхахаха, поэтому она всегда забивает? Интересно, а ты жопой читаешь мангу? В первой арке он зависим от других. В игре против U-20 он становится доминантным организатором атак. В следующем туре он буквально разрушает систему координат на поле за счёт своей перцепции, предугадывания и анализа. Ты просто не понимаешь тип героя, которого он представляет. Он не Герта из ХСР с аннигилирующей контент ешкой, не «проворный мангуст» как Бачира, не «бешеный ас» как Баро. Он сборщик, системный игрок, мозг матча, сдвигающий всё поле своей игрой. А если ты называешь «тухляком» персонажа, который перехитрил Рина, сравнялся с Кайзером и буквально ведёт сюжет на уровне механики поля, то ты, прости, видишь только мячик, но не игру.
цитирую
“Имбовые способности, цирк начался”
Чел назвал цирком:
Метавиденье — существующий концепт в топ-футболе под названием scanning.
Удары с задержкой корпуса — обманки, которые исполняют реальные игроки.
Поведенческое считывание оппонентов — модельное мышление, которым славятся тренеры и игроки вроде Хави или Де Брюйне.
Псевдо-«способности» как метафоры — художественный приём, а не суперсила
Ты путаешь стилизацию и механику. Это как жаловаться, что в «Ход королевы» шахматистка слишком красиво двигает фигуры на доске и уж слишком круто видит комбинации, ну как же так, это же почти суперспособность!
цитирую
“Читал сквозь пальцы, потому не хочу это разбирать”
Вот здесь ты сам себя закопал. Ты прямо признался, что не вчитывался, не анализировал, не следил. Но тем не менее высказываешь финальные суждения. 🤡 Твоя критика это не аргумент, а поздний вечерний зевок усталого читателя, которому уже просто лень. А если честно то ничего страшного. Устал — бросил читать. Но притворяться, будто манга “должна была закончиться”, потому что ты потерял интерес — это не мнение. Это каприз.
И да, пока ты читаешь через пальцы, автор продолжает через главы ломать ожидания. И без твоего одобрения.
Во-первых, арка со сборной Японии не единственная полноценная арка, а ты в своей «аналитике» почему-то игнорируешь все, что было до неё и после:
Арка с индивидуальным туром,
Арка с матчами 3-на-3,
Внутренний конфликт внутри команды с Баро и Бачирой,
Экспериментальная лига с иностранцами,
Конфликт Кайзера и Ноэла Ноя — всё это не «растягивание», а органичное развитие внутреннего мира спокона, где ставки не падают, а психология героев усложняется. А если ты воспринимаешь развитие как «одну арку», то может быть, дело не в манге, а в том, что ты не различаешь сюжеты тоньше, чем у "Тома и Джерри"? Тебе стало понятно. Угу, спасибо, ясновидящий.
“Можете читать, если сюжет вам не важен”
А вот тут откровенный ляп. Потому что всё, что ты только что не понял, напрямую связано с сюжетом. Ты не увидел сюжет, потому что он не лежал перед тобой, как в голливудском блокбастере с простыми фразами. Он внутри персонажей, в динамике матчей, в решениях, в игровом интеллекте, в эгоистической философии, которую ты так и не потрудился раскусить. Ты хочешь от спокона только матч — и всё. Всё, что выходит за рамки твоих ожиданий, ты объявляешь «растянутым», «имбовым», «тупым». Это не мнение. Это раздражённый отзыв человека, которого жанр обогнал. И всё же, спасибо за материал, ты дал возможность многим вспомнить, как не надо писать рецензии. 🤡
И наконец, давайте сделаем глубокий вдох и вспомним простую, но забытую истину: это манга. Это художественное произведение, цель которого — не дублировать реальность, а интерпретировать, преувеличивать, стилизовать, концентрировать идеи и обострять конфликты до крайности, чтобы мы увидели их с новой стороны.
Вы не упрекаете "Гамлета" за монологи, в которых никто так не говорит в жизни. Не называете "Берсерка" «кринжем», потому что там огромный меч. Почему же тогда от Блю Лока вы ждёте документального кино с тактическими лекциями от Юргена Клоппа? Эта манга рассказ о человеческом эго, амбициях, одиночестве и стремлении к величию — через язык футбола, через язык преувеличений, через визуальные метафоры, через абсурд, через вызов. В реальности вы не увидите как человек "активирует метазрение", но вы увидите футболиста, который буквально просчитывает поле, находит невидимые ходы, делает то, что не может объяснить словами — и становится чем-то большим, чем просто спортсмен. Это и есть метафора. Это и есть суть художественного языка.
Если вам это кажется "кринжем", то, возможно, вы не поняли не только Блю Лок, но и что такое художественная форма вообще.
