
Дочитал сие творение и мне есть что сказать.
Я довольно скептически отношусь к яою, но если он подкреплен интересным сюжетом, не завязанным на постоянных потрахушках двух смазливых мальчиков, то я вполне могу его читать и смотреть. Тут именно та ситуация где яой не стоит на переднем плане. На переднем плане тут криминал и психические проблемы Сану, которого я ненавижу с самой первой главы. Я не могу понять тех, кто ему сочувствует. Увы - для меня он конченный психопат, который не заслуживает жалости.
По поводу концовки. Она меня удовлетворила, хоть я и немного побомбил с людей, что вышли гнать на врачей, что лечат Сану. Клятва гиппократа, похоже, пошла нафиг.
Так же хочу отдельно выделить Яна Сонбе, самого адекватного человека в этой манхве. Он некая нотка адекватности в море психопатов и просто чокнутых людей.
Итог: на один раз пойдет, но прям шедевром не назвать. Явно переоценено.
5/10
Я довольно скептически отношусь к яою, но если он подкреплен интересным сюжетом, не завязанным на постоянных потрахушках двух смазливых мальчиков, то я вполне могу его читать и смотреть. Тут именно та ситуация где яой не стоит на переднем плане. На переднем плане тут криминал и психические проблемы Сану, которого я ненавижу с самой первой главы. Я не могу понять тех, кто ему сочувствует. Увы - для меня он конченный психопат, который не заслуживает жалости.
По поводу концовки. Она меня удовлетворила, хоть я и немного побомбил с людей, что вышли гнать на врачей, что лечат Сану. Клятва гиппократа, похоже, пошла нафиг.
Так же хочу отдельно выделить Яна Сонбе, самого адекватного человека в этой манхве. Он некая нотка адекватности в море психопатов и просто чокнутых людей.
Итог: на один раз пойдет, но прям шедевром не назвать. Явно переоценено.
5/10
Комментарии
Твой комментарий

@Shirotako, хотела написать отзыв об этом чуде, но увидела этот коммент и передумала. Подписываюсь под каждым словом~Имхо мне ещё кажется одной из главных проблем этой манхвы является отсутствие возможности к сопереживанию основной парочке. Т.е. даже если смотреть старые американские триллерные ужастики 60-80 годов про похищения/пытки, то даже там авторы четко понимали как они хотят играть с эмоциями зрителей - либо делали жертву более человечной и понятной простому зрителю, либо делали маньяка таким харизматичным дядькой который невольно приковывает к себе всё внимание. Но тут ни того, ни другого. Бум - это поехавший по всем статьям сталкерила с пожизненным синдромом жертвы, а Сану - ну типа просто больной наголову судак. Абсолютно неинтересный и не завораживающий, без какого-то особенного мировоззрения, без высоких размышлений о жизни и смерти, без да хотя бы каких-то целей и мечтаний, хоть бы он из трупов жертв дом соорудил уже было бы что-то, но нет. В итоге каждый раз когда к этим двум домой кто-то наведывался было абсолютно плевать: найдут этого Бума, не найдут - какая разница? Ибо что на него, что на маньяка наплевать, история не сделала ничего чтобы эти два героя были тебе понятны и близки, но потом она зачем-то пытается вводить сцены которые просто не будут работать без этой симпатии к героям