
Решил прочитать данное произведение от скуки после просмотра пары серий экранизации вместе с другом шутки ради. К слову экранизацию я так и не вывез, была дропнута примерно на 6-ой серии. Смотреть, да в целом и читать это в трезвом уме и с серьезным лицом — запрещено. Также следует обратить что в данном отзыве могут быть спойлеры.
1. Персонажи: Главными персонажами здесь выступают группа из пяти человек, которые по совместительству выступают друзьями друг для друга. Автор пытается придать жизни каждому персонажу раскрывая их как личности. Каждый из этой группы главных героев имеет свою ассоциацию, основываясь на своем поведении/характере и прочих аспектах. Однако второстепенным персонажам не так сильно повезло в этом плане. Практически каждый второстепенный персонаж является затычкой для продвижения сюжета, хотя учитывая присутствие "детективного" жанра в произведении — это бред, ведь я как читатель должен думать, о каждом персонаже и выстраивать какие-то взаимосвязанные линии.
2. Сюжетная составляющая: Сюжет в данном произведении начинается довольно интересно. Как я уже сказал главными героями выступает группа из пяти друзей, среди которых оказывается предатель который заманил их в игру, входе которой они должны отработать долг предателя. Однако дальше начинает происходить откровенный бред. "Предателя" раскрывают буквально в самом начале произведения, главный герой в виде Юити начинает проявлять свою натуру которая прочно пересекается с его ужасным прошлым. Буквально в следующей главе оказывается что "предатель" на самом деле является предателем, но сделал это не с целью нанести ущерб своим друзьям, а найти другого предателя среди них, который по предположениям связан с верхушкой этой игры. Спустя еще несколько игр ныне группе уже из 4 друзей представляется возможность вступить в "взрослую" игру с более серьезными ставками и оппонентами, на что они конечно же соглашаются. Хочу здесь остановиться от пересказа и сказать что буквально каждая арка является банальной. Нет никаких загадок и действий над которыми стоит подумать все буквально лежит на поверхности и лично я понимал ответ на "вопрос" зачастую еще до того как его раскрывал главный герой Юити. А все что идет дальше буквально высасывание из пальца/бред который еще сильнее начал портить и так уже не очень удачное произведение. Арки с "Круизным лайнером", "Островом", "Финальной игрой" должны были раскрывать больше подробностей, о персонажах и соответственно давать больше пищи для размышлений, однако объяснение каждого из действий сводится знаете к чему? Я сейчас процитирую персонажей: "Это же Юити... Даже когда ситуация кажется безнадежной и он выглядит так глупо, на самом деле у него всегда есть туз в кармане и он просто не может проиграть.". И так по итогу и оказывается, главный герой Юити буквально не может проиграть и находит победу там где ее не должно было быть, а самое главное это происходит "просто потому-что".
3. Лоровая составляющая: Теперь расскажу, о том что касается задумки произведения. Изначально когда я смотрел экранизацию мне показалось что это будет что-то относительно похожее на Данганронпу. Думаю многие кто знает эти два произведения скажут что сеттинг здесь похож. И в целом это вероятнее всего был бы хороший ход, так как в данном жанре и тематике очень мало достойных произведений по крайней мере из тех которые знаю я. Однако все это скатилось далеко не в приятную сторону и от "игры" здесь буквально ничего интересного не было. В пункте про сюжет я уже написал почему.
4. Графическая составляющая: Относительно графической составляющей что-то конкретно высказать будет сложно. Это не плохая рисовка как в экранизации, так и в манге. Однако чего-то очень хорошего или плохого — не было. Однако могу подметить что в произведении очень много фан-сервиса что в очередной раз показывает "серьезность" намерений у автора.
Проблемы произведения
Я считаю что автор пошел не в том направлении уже начиная с начала произведения. Это была потенциально хорошая история с интересной задумкой ровно до того момента, как автор забил на серьезность игры и ситуации группы главных героев. Сама "игра" является затычкой для продвижения по сюжету, хотя должна была быть по моему мнению основой от которой и нужно было отталкиваться. Что касается персонажей, то автор просто решил гиперболизировать проблемы главных героев, добавить туда философского контекста, чтобы заставить читателя подумать над вопросом: "Что такое друг?", "Что важнее друзья или деньги?". Это бы действительно сработало, если бы произведение оказалось чуточку серьезнее. Однако еще на моменте с фан-сервисом, я понял что чего-то конкретного ждать не стоит.
Есть ли смысл начинать/продолжать читать это произведение?
Что касаемо "читать" — то я считаю что в этом нет никакого смысла, так как произведение даже не пытается оказаться интригующим и интересующим. Вероятнее всего если вы не ребенок 12-15 лет, то вас не заинтересует. Однако экранизацию действительно можно посмотреть с учетом просмотра с кем-то, долю веселья это принесет точно, говорю по своему опыту.
Послесловие
Обдумывая все плюсы и минусы произведения, я могу с уверенностью сказать что я даже на 1 секунду не задумался, о том чтобы высоко его оценить. Это посредственное произведение которое могло стать действительно хорошим — но таковым не стало. Интерес при прочтении у меня так и не появился до самого конца и я читал его просто по той причине что мне больше нечего было делать. И даже при таком условии я читал его больше чем месяц с перерывами по 1-2 недели. Итоговой оценкой произведения для меня является: 5/10.
1. Персонажи: Главными персонажами здесь выступают группа из пяти человек, которые по совместительству выступают друзьями друг для друга. Автор пытается придать жизни каждому персонажу раскрывая их как личности. Каждый из этой группы главных героев имеет свою ассоциацию, основываясь на своем поведении/характере и прочих аспектах. Однако второстепенным персонажам не так сильно повезло в этом плане. Практически каждый второстепенный персонаж является затычкой для продвижения сюжета, хотя учитывая присутствие "детективного" жанра в произведении — это бред, ведь я как читатель должен думать, о каждом персонаже и выстраивать какие-то взаимосвязанные линии.
2. Сюжетная составляющая: Сюжет в данном произведении начинается довольно интересно. Как я уже сказал главными героями выступает группа из пяти друзей, среди которых оказывается предатель который заманил их в игру, входе которой они должны отработать долг предателя. Однако дальше начинает происходить откровенный бред. "Предателя" раскрывают буквально в самом начале произведения, главный герой в виде Юити начинает проявлять свою натуру которая прочно пересекается с его ужасным прошлым. Буквально в следующей главе оказывается что "предатель" на самом деле является предателем, но сделал это не с целью нанести ущерб своим друзьям, а найти другого предателя среди них, который по предположениям связан с верхушкой этой игры. Спустя еще несколько игр ныне группе уже из 4 друзей представляется возможность вступить в "взрослую" игру с более серьезными ставками и оппонентами, на что они конечно же соглашаются. Хочу здесь остановиться от пересказа и сказать что буквально каждая арка является банальной. Нет никаких загадок и действий над которыми стоит подумать все буквально лежит на поверхности и лично я понимал ответ на "вопрос" зачастую еще до того как его раскрывал главный герой Юити. А все что идет дальше буквально высасывание из пальца/бред который еще сильнее начал портить и так уже не очень удачное произведение. Арки с "Круизным лайнером", "Островом", "Финальной игрой" должны были раскрывать больше подробностей, о персонажах и соответственно давать больше пищи для размышлений, однако объяснение каждого из действий сводится знаете к чему? Я сейчас процитирую персонажей: "Это же Юити... Даже когда ситуация кажется безнадежной и он выглядит так глупо, на самом деле у него всегда есть туз в кармане и он просто не может проиграть.". И так по итогу и оказывается, главный герой Юити буквально не может проиграть и находит победу там где ее не должно было быть, а самое главное это происходит "просто потому-что".
3. Лоровая составляющая: Теперь расскажу, о том что касается задумки произведения. Изначально когда я смотрел экранизацию мне показалось что это будет что-то относительно похожее на Данганронпу. Думаю многие кто знает эти два произведения скажут что сеттинг здесь похож. И в целом это вероятнее всего был бы хороший ход, так как в данном жанре и тематике очень мало достойных произведений по крайней мере из тех которые знаю я. Однако все это скатилось далеко не в приятную сторону и от "игры" здесь буквально ничего интересного не было. В пункте про сюжет я уже написал почему.
4. Графическая составляющая: Относительно графической составляющей что-то конкретно высказать будет сложно. Это не плохая рисовка как в экранизации, так и в манге. Однако чего-то очень хорошего или плохого — не было. Однако могу подметить что в произведении очень много фан-сервиса что в очередной раз показывает "серьезность" намерений у автора.
Проблемы произведения
Я считаю что автор пошел не в том направлении уже начиная с начала произведения. Это была потенциально хорошая история с интересной задумкой ровно до того момента, как автор забил на серьезность игры и ситуации группы главных героев. Сама "игра" является затычкой для продвижения по сюжету, хотя должна была быть по моему мнению основой от которой и нужно было отталкиваться. Что касается персонажей, то автор просто решил гиперболизировать проблемы главных героев, добавить туда философского контекста, чтобы заставить читателя подумать над вопросом: "Что такое друг?", "Что важнее друзья или деньги?". Это бы действительно сработало, если бы произведение оказалось чуточку серьезнее. Однако еще на моменте с фан-сервисом, я понял что чего-то конкретного ждать не стоит.
Есть ли смысл начинать/продолжать читать это произведение?
Что касаемо "читать" — то я считаю что в этом нет никакого смысла, так как произведение даже не пытается оказаться интригующим и интересующим. Вероятнее всего если вы не ребенок 12-15 лет, то вас не заинтересует. Однако экранизацию действительно можно посмотреть с учетом просмотра с кем-то, долю веселья это принесет точно, говорю по своему опыту.
Послесловие
Обдумывая все плюсы и минусы произведения, я могу с уверенностью сказать что я даже на 1 секунду не задумался, о том чтобы высоко его оценить. Это посредственное произведение которое могло стать действительно хорошим — но таковым не стало. Интерес при прочтении у меня так и не появился до самого конца и я читал его просто по той причине что мне больше нечего было делать. И даже при таком условии я читал его больше чем месяц с перерывами по 1-2 недели. Итоговой оценкой произведения для меня является: 5/10.