sexylypa

в сети: 20 авг. 2025

Посмотрел почти весь сезон.
Оказались преждевременными выводы о том, что все очень плохо, 0 из 10 и тп; сложившиеся после просмотра первого эпизода.
Если вкратце, то теперь как-то так:
Все еще довольно плохо, защищать от критики почти нереально, рекомендовать к просмотру -- боже упаси; но вот прям так, чтобы называть это абсолютно несмотрибельным -- это уже преувеличение, а во многом даже снобство.

Что в тайтле реально плохо:
1. Сайтама исчерпал себя как идея еще в 1 сезоне.
2. У Сайтамы почти нет хронометража (здесь нет противоречия с 1 пунктом: за Сайтамой все еще весело наблюдать даже в сценах, похожих на уже виденные)
3. Лучше бы у Сайтамы хронометража не было не почти, а вообще, ибо в сезоне буквально есть несколько эпизодов подряд, где Сайтама буквально делает 5 шагов вперед, что выглядит как какое-то издевательство (про "лучше бы не было" -- естественно, преувеличение. надо так: придумать крутые ситуации, где интересно, весело можно будет обыграть всесильного героя, а не доить форумулу "обычные герои 3.14здятся, Сайтама опаздывает" до посинения, даже во втором сезоне была пара сцен, где Сайтама был показан весело, остроумно)
4. Постановка. Во многих сцена, в основном в сражениях, часто возникают смены позиций, обстоятельств так, что зрителю приходится додумывать, как сцена приобрела новую конфигурацию. Это дизориентирует. Кстати, этим же грешат всякие Sora AI, что явно не помогает отбиваться от обвинений в использовании нейронок.
5. Есть минимум два эпизода с почти нулевым движением по сюжету (будем щедры и посчитаем драчки за сюжет).
6. Анимации и рисовка... Скажем так, это абсолютно не уровень. Я понимаю оскорбленных в лучших чувствах фанатов: в первых сезонах с этим все было на голову, а то и на три, выше. Задники -- абсолютное убожество, а новый дизайн Геноса -- это просто горькие слезы... Но и преувеличениям хейтеров тоже не верьте: анимации здесь -- это далеко не 0 из 10. Многие сцены сражений более-менее смотрибельны.

Как-то так: больше минусов, чем плюсов, но качество самого сериала -- лишь один из факторов тотальной волны хейта: второй не менее важный фактор -- обманутые ожидания многочисленных фанатов. Будь это какой-то задрипанный фэнтези-исэкай, все бы поржали, а тайтл получил бы заслуженные 5.5

Начать отзыв хотелось со слов благодарности. Слезных и сердечных. Ибо мой рецепт хорошего впечатления от тайтла прост: нейтральные или пессимистичные ожидания -- 50%; остальное -- 50%.
А посему всем так называемым фанатам оригинальных цикад (вн и сериала) -- огромнейшее человеческое Спасибо. Ведь ваши полоумные, напрочь лишенные рефлексии критические этюды занизили мои ожидания настолько, что, прямо скажем, не лишенный изъянов тайтл вызвал у меня если не восторг, то искреннее удовольствие точно. Не, предъявы фанатов абсолютно оголтелые:
1. "А почему персонаж не соответствует моему моральному идеалу и вообще совершает злые поступки?"
Здрасьте, приехали. Претензии к морали персонажей в 2024. Претензии к морали персонажей в Цикадах! Претензии к морали персонажа, чей путь к злодейству был разжеван и с ложечки скормлен зрителю.
2. "Рисовка, анимация".
Сериал, признаюсь, не блещет качеством картинки и анимации, однако, а с чем сравниваем? С вн, в которой графики почти не было? Ни в той, ни в другой, ни в третьей версии.
С сериалом оригинальным? Ну так стало гора-а-аздо лучше. Освежите свои воспоминания, господа, гляньте финальную сцену первого сезона:
вопиющая дешевизна.
3. "Бессмысленная/растянутая жестокость".
Ну так а за сюжетом вы вообще следили? Или как всегда уже сделали вывод и смотрите не тот, сериал, что на экране, а тот, что выдумали в своей голове? Жестокость именно в таком бессмысленном гротескном виде обусловлена задумкой злодея, ну или хотя бы умыслом автора: максимально задавить Рику, чтобы та, выбирая из двух альтернатив: 1) лютого беспросветного ада из кала, крови и мяса; 2) оставить мысли покинуть Хинамидзаву; склонялась ко второму.

Ладно, отставить сарказм. Теперь по делу.
Плюсы:
1. сюжет найс
2. рисовка норм
3. анимации норм
4. кровь, кишки норм.

Минусы:
1. Дизайн фейса Ооиси -- лютый фейс-палм
2. Анимации норм, но, скажем так, видно, что бюджет четко распределен по сценам.
3. Кровь, кишки хотелось бы побольше. Да, у меня простой вкус. Мне все эти ваши философии до одного места. Let the bodies hit the floor.
4. Игр клуба и прочей повседневки можно было и побольше. Эти сцены дико цепляли, особенно в вн.
5. Самый главный и очень существенный минус -- повторение сцен. Имею ввиду, как сцены из старых арок, так и сцены с другой перспективы. И тут надо слегка подробнее.
Меня еще на прочтении вн (после да-а-авнего такого просмотра первого сериала) накаляли повторы, но там ситуации была сильно лучше: повторяющиеся сцены составляли процентов 5-10 от общего "хронометража", да и скипались бодренько.
Здесь у нас первые 13 эпизодов -- это на 95% виденное ранее. Создатели сабжа о-о-чень сурово проэтосамоволись: они, видимо, надеялись вызвать впечатление загадочности как у оригинальной истории при первом знакомстве, но мы-то уже знаем тайну осколков, знаем структуру Вопросы-Ответы, и это превращает "wow, what a mistery!" в "сколько еще скипать?"

В общем, ставлю новым цикадам 8/10. Отчасти, чтобы потроллить больных синдромом утенка, но и без этого контекста данный сериал не плох.

Ах да, внимательный читатель, думаю, заметил, но данный отзыв -- это и на арку выпускного в том числе.

Забавное, впрочем, лишь на мой вкус наблюдение: оригинальная вн входит в так называемый цикл Sciece Adventures, насчитывающий минимум 6 айтемов, объединенных тематикой теории заговора: Chaos;Head, Steins;Gate, Robotics;Notes, Chaos;Child, Occultic;Nine, Anonymous;Code. Но помимо означенного списка входит она и в так называемую святую пятерку "я не знаю, как сделать хорошее произведение, поэтому сделают упор на нацеленный на тупую как пробка не самую искушенную публику гиммик": путешествие во времени, параллельные вселенные, мета-нарратив, ненадежный рассказчик, нелинейное повествование. При чем отхватывает целых три тэга из вышеназванных.

Ладно, шутки в сторону, что хорошего:

• Рисовка.
• Приятно показаны отношения между персонажами. То есть (и я говорю это с удивлением для себя, ибо не особо котирую жанр) как окололюбовная повседневка тупо топ. Смотрел бы и смотрел как Маюри говорит ту-ту-ру.

Минусы:

• Сюжет. Серьезно, в 2D24 уж можно бы и понять, что за обкуротостью (извините, не удержался) обскурностью, достигаемой как очень медленной и порционированной подачей основых сюжетных тайн, так и нелинейным повествованием; скрывается, мягко говоря, не самый сложный сюжет.

Короче, после двух плюс-минус одинаковой степени мучительности попыток просмотра вердикт неумолим: дроп без права на реабилитацию.

Что хуже для отрасли художественных произведений? Тайтл плохой и низкооцененный или тайтл посредственный, но оцененный высоко?
Я склоняюсь ко второму варианту, ведь переоцененный тайтл шлет неверные сигналы всей индустрии.
Есть к примеру сериал Повелитель тьмы: Другая история мира. Я поглядел его и думаю: "Боже, какая же вопиющая посредственность. Можно еще?" А причина моей в конечном счете положительной оценки проста -- тайтл не пытается притворяться, это обычный исэкайный мусор, даже упора на гиммик нет, но и оценен публикой он соответственно.
Что же мы имеем с сабжем? Во-первых, абсолютно умопомрачительное количество высших оценок. Посмотрите на диаграмму оценок, зрелище прелюбопытнейшее. Во-вторых, смотрибельный сериал. Не смерть какой скучный, не "10/10, феерия анимации, звука и мысли", а просто норм. Есть приятные динамичные моменты, есть моменты нудные, раздражающие, затянутые. Отдельно хочется отметить "философию". Вопреки названию тайтла и мнению публики, "философии" тут не очень много. Буквально одна идея. Можете почитать хвалебные отзывы, вы не сможете вычленить что-то кроме одной идеи: либо это будет та же идея другими словами, либо антитеза этой идеи. Но есть и позитивный момент, связанный с "философией", а именно -- то, как в этом произведении псевдоинтеллектуальная подростковая мизантропия эко-повестка подана через взаимодействие, конфликт, диалог людей и другого разумного вида (словами передать трудно, но при просмотре "взаимодействие" идеи, подачи, реализации ощущается скорее приятно). Но, опять же, это не "вау, вот это полет мысли", а просто "а, да, сойдет".
Удивительно, кстати, что тот же часто сравниваемый с сабжем первый сезон Гуля (кстати, не особо высоко мной оцененный) превосходит сабж буквально во всем, а оценен хоть и не принципиально, но заметно ниже. Превосходит во всем, кроме одного: претензии на высоколобость. И это возвращает нас к началу отзыва, а именно, к мысли о неверных сигналах для индустрии: зачем делать качественный продукт, если можно добавить налет интеллектуальности, и публика уже изойдет пеной от счастья?
А вердикт данному произведению я, пожалуй, вынесу фразой, чья интеллектуальная эстетика сопоставима, собственно, с сабжем: Паразит -- это паразит на теле аниме-индустрии.

Кровь, кишки, рас#######сило.
Смотреть данный тайтл можно, если:
Вы готовы мириться с тем, что в художественном произведении отсутствует сюжет. Играют же люди в Темные Души, ей богу.
Вас не смущают и даже развлекают всякие там расчлененка, жестокость и прочие радости жизни. Акцент в этом произведении, как мне показалось, сделан именно на этом.