Перед этим хочется отметить, что на все (за исключением парочки) вопросов по сюжету тайтл дает аккуратные ответы или намеки при внимательном просмотре.
Оставляя за скобками качество рисовки, музыки и анимации, хочется ответить на вопрос "О чем это аниме?".
спойлер
Читая некоторые отзывы, удивляюсь. Что комментаторы ждут от аниме? Гениальных мыслей? Почитайте серьезную литературу, ищите их там! И лучше не смотреть, какие любимые тайтлы у тех, кто это пишет (= В действительности в аниме показана проблема зацикливания на тяжелых мыслях, показано, как человеку трудно остановиться, задуматься и задать себе вопросы "Почему я так считаю?" и "Может ли быть иначе?":
1. Сидзука принимает происходящее с ней, фокусируется на Чаппи и не задает себе вопроса: "Может ей нужен человек? Друг?".
2. Марина находит виноватую в виде матери Сидзуки (очевидно, безосновательно), начинает видеть в самой Сидзуке как корень своей семейной проблемы, так и её решение.
3. Наоки пример качественно противоположной семьи, ребенка, воспитанного в достатке финансов и недостатке внимания и любви. Поднимается важная тема, что не только в неблагополучных семьях ребенку может быть плохо. Находит виноватого в брате, выдумав себе его идеальный образ.
4. Такопи на самом деле обладает той же проблемой, однако он является первым звеном (и потому связующим далее в сюжете), который задает себе вопрос "Зачем убивать Сидзуку, она разве правда плохая?"
По итогу это очень красиво поданное напоминание о необходимости адекватной рефлексии, об опасности зацикливания на одной мысли и последствиях таких проблем - у той же Сидзуки явно видно смену состояний "Терпение-Безразличие-Агрессия".
1. Сидзука принимает происходящее с ней, фокусируется на Чаппи и не задает себе вопроса: "Может ей нужен человек? Друг?".
2. Марина находит виноватую в виде матери Сидзуки (очевидно, безосновательно), начинает видеть в самой Сидзуке как корень своей семейной проблемы, так и её решение.
3. Наоки пример качественно противоположной семьи, ребенка, воспитанного в достатке финансов и недостатке внимания и любви. Поднимается важная тема, что не только в неблагополучных семьях ребенку может быть плохо. Находит виноватого в брате, выдумав себе его идеальный образ.
4. Такопи на самом деле обладает той же проблемой, однако он является первым звеном (и потому связующим далее в сюжете), который задает себе вопрос "Зачем убивать Сидзуку, она разве правда плохая?"
По итогу это очень красиво поданное напоминание о необходимости адекватной рефлексии, об опасности зацикливания на одной мысли и последствиях таких проблем - у той же Сидзуки явно видно смену состояний "Терпение-Безразличие-Агрессия".
Первородный грех Такопи - красивая и целостная картина, которую стоит посмотреть всем, кто любит в аниме не только файты и любовь вампиров-школьников, а любит жанр как многогранный инструмент высказывания.
спойлер
Энивей, отдельно стоит отметить, что аниме выделяется очень крутой передачей внутренних эмоций Сидзуки (и наверное остальных персонажей) за счет рисовки и анимации.В аниме очень классно обыграна цикличность сюжета! Сначала Сидзука РКНнулась, затем после сцены с утилизацией Чаппи нам показывают, как Такопи смотрит что сделает Сидзука у нее дома, и Сидзука ложится спать. Здесь она верить Такопи.
Аналогично и с фразой "Я не верю в магию".
Конечно можно найти и придумать еще каких-то смыслов, придумать какую-то корыстную мотивацию персонажам, но эти тейки невозможно пруфнуть кадрами или репликами из аниме.
Аналогично и с фразой "Я не верю в магию".
Конечно можно найти и придумать еще каких-то смыслов, придумать какую-то корыстную мотивацию персонажам, но эти тейки невозможно пруфнуть кадрами или репликами из аниме.
спойлер
Мне кажется что аниме всё-таки для взрослых людей с состоявшейся личностью. Оценка что-то между 9 и 10. Я выговорился, а Такопи -Ты реально чувствуешь эту пустоту и безразличие Сидзуки, тебя реально пугает, что она смеется при смерти Марины, а про вспороть животы вообще молчу. Жаль, что не все могут заставить себя попытаться понять и прожить чувства персонажа, когда их так талантливо подают.
При первом просмотре была мысль, что лучше бы хеппи энда не было. Но при повторном просмотре всё-таки целостность сюжета, ценность почти каждого кадра или реплики, эмоциональная составляющая убедили в том, что иная концовка бы испортила картину.
При первом просмотре была мысль, что лучше бы хеппи энда не было. Но при повторном просмотре всё-таки целостность сюжета, ценность почти каждого кадра или реплики, эмоциональная составляющая убедили в том, что иная концовка бы испортила картину.
спойлер
нафидил в конце.