Kormary

в сети: 23 авг. 2025

Этот отзыв я постаралась написать для тех, кто думает, какой вариант посмотреть с небольшим разбором каждой версии истории о Кайто Киде.

Но, если вкратце, то: Если вы смотрели "Meitantei ConanДетектив Конан", то большая вероятность того, что вам зайдёт больше эта версия. Если же не смотрели... Вот здесь ситуация сложнее.

В принципе, всю разницу между версиями показывает тайное логово Кайто Кида.

В "старой" версии оно выглядит как просто ещё одна, но тайная комната, похожая на очень светлый небольшой танцевальный или спортивный зал. Вполне подходящая для того, чтобы фокусник оттачивал свои трюки и то, как при этом он выглядит на публике. И всякие атрибуты Кида как такой "довесок" к образу фокусника. Да и кассета с голосом отца главного героя уже давно испортилась, потому Кайто не узнает (возможно), что ему хотел поведать отец.

В "новой" же версии - это действительно Тайное Логово. Пафосный затемнённый зал, автоматика, которая выдаёт то, что нужно герою в данный момент. Комната больше похожа на что-то в духе поместья Брюса Уэйна из Бэтмена. И наставления отца в нужный момент, которые записаны на долговечные музыкальные пластинки.

Если вы хотите посмотреть что-то ламповое, атмосферное, про неуловимого вора, чьи фокусы выглядят впечатляюще, но при этом нам показывают, что за ними часто стоят вполне простые вещи, а также вам просто хочется посмотреть что-то не напрягающее на вечерок, то старая версия вам больше подойдёт.

Если же вам очень важна история и её +/- цельность (и эти чувства мне понятны), а также вам ближе пафос, что-то ближе к супергероике, то вам подойдёт вторая версия. Ну, и если вам понравился главный герой, и вам хочется его больше, так как историй и серий у "ремейка" больше, да и огромным плюсом ремейка является противостояние Конана и Кида.

Так что, выбирайте то, что вам ближе.

Хоть мне лично больше запала в душу старая версия, но, всё же, ремейк выглядит и более целостно, и как более самостоятельное произведение, в то время как "оригинал" прямо кричит о том, что эти серии - спешлы к "Детективу Конану". Хоть и можно его смотреть отдельно от "основного тайтла", но этот ангел смерти появляется чуть ли не в каждой серии, дьявольски ухмыляясь, будто очередное убийство сейчас произойдёт, или он на самом деле стоит за всем этим, или он в этой серии столкнётся с Кидом (но нет). Или он просто ржёт над Кидом. Эти два тайтла даже делят опенинги на двоих (иногда просто ost, а иногда и опенинг с эндингом целиком).

Ремейк же воспринимается как полностью самостоятельный тайтл, а "заглянувший на огонёк" Конан будто приглашённый персонаж, пришедший на время во вселенную Кида. В "старой" же версии ты чувствуешь, что это и правда происходит в одном мире (хотя, казалось бы, поводов в этом сомневаться много спасибо магии). Во многом в этом помогает и общая с детективом Конаном атмосфера некоторой приземлённости (и что за каждым невероятным фокусом или убийством скрывается обычная, хоть и сложная, но уловка).

И, как бы мне этого не хотелось, но ремейк по многим позициям выглядит выигрышнее "старой версии". Мне также нравятся некоторые моменты именно в ремейке как, например, последовательность историй. Если в "старой версии", всё происходит постепенно, как и история вбрасывается ближе к середине, давая нам познакомиться сначала с героем, то в ремейке сразу вводят в курс дела, иногда разбавляя "филлерами". Ну, и банально контента в ремейке больше (что и сказалось на количестве серий). Но "старая версия", всё же, душевнее, с лёгким флёром наивности, в то время как ремейк ощущается... более проходным, что ли? Более плоским и пресным, как мне кажется. Также мне в старой версии нравится некоторое смещение фокуса с Кида, как "главного вора" для всех его противников. В особенности мне это нравится в связи с персонажем Saguru HakubaСагуру Хакуба, для которого в старой версии Кид всего лишь нить к другим, более серьёзным преступникам, в то время как в ремейке - всё его внимание в основном на Киде.

И от этого грустно. Если бы у "старой" версии была бы и история, а не только затравка на неё, и большая отделённость от Конана (или наоборот, можно было бы вставить их противостояние, хотя бы одно), а ещё бы были бы субтитры, а не только озвучка от Персоны), то я бы с готовностью говорила: "смотрите старую версию". А так... Ремейк же, при всех своих плюсах, вполне ощущается довольно проходным тайтлом.

Смешать бы эти две версии и, наверно, можно было бы получить неплохой тайтл...

Но я бы посоветовала бы дать шанс данной версии. Например, можно начать с неё, и, если зайдёт, посмотреть уже ремейк. Можно даже просто те истории, которые не вошли в старую версию (хотя, будет небольшая проблема в виде некоторых противоречий, как, например, отсутствие одного персонажа, как серьёзного противника Кида).

Либо же, как сделала я, посмотреть ремейк, и потом, через какое-то время, когда истории подзабудутся, посмотреть уже "старую версию". Тем более, что даже в "общих" историях есть различия, некоторые из них довольно серьёзные.

Здесь, наверно, я свою оценку говорить не буду, так как при всех преимуществах ремейка, он для меня по общему впечатлению проигрывает "оригиналу". Всё же, послевкусие для меня играет роль.

Ну, а фанатам Конана, стоит посмотреть точно, так как, по моему мнению, образ Кида в старой версии более приближён к тому, что мы видим в "основном" тайтле. Да и разве Кида бывает мало?

Мда. Постеры, конечно, очень завлекали к просмотру. И, особенно, присутствие Акая Шуичи. Но, всё же, я ожидала что-то в духе "Палач Зеро". А получила - что-то похожее на проходную серию из сериала, только экшена побольше (как обычно в фильмах по Конану). По сути, убрать Акая и его семейку, и оставить только агентов ЦРУ с полицией - не особо что поменяется. Да, не будет того супернереалистичного выстрела Акая, и Серы, которая была бы помощницей в расследовании. Но это, в данном случае, будет небольшой потерей.

Преступник просчитывается довольно просто. То, чем примерно закончится - тоже. Даже пару раз ловила флешбеки, что где-то в Конане я такое видела. То ли, в какой-то из серий, то ли в мувике. Хотя, этот момент в конце очень предсказуем в принципе.. Похожее можно увидеть в фильмах в принципе, настолько это уже просто штамп.

Понимаю, что в фильмах по Конану в принципе стараются не вставлять какие-либо сюжетные вещи. А жаль. Какие-нибудь флешбеки здесь пошли бы на пользу.

За что можно похвалить фильм - это графика. Ну, и ещё пара моментов, где у меня в голове пронеслось: "Ладно, это неплохо". Но, в целом, это не самый сильный и напряжённый фильм по Конану. И его смело можно пропускать.

Я поставила этому фильму 6 из 10 ("Нормально" по Шики). Если вы фанат сериала - то можете посмотреть, но ничего нового про героев вы не получите, и сильно шевелить мозгами вам не придётся. Ну, может, узнаете кое-что про принцип работы аппарата МРТ. Единственное для себя полезное, что я вынесла из фильма. А так, не посмотрев фильм, вы ничего не потеряете.

Хочу начать этот отзыв вот с этого.

#СвободуЭдамуре

Если вы посмотрите это аниме, возможно, вы разделите со мной это чувство. Несмотря на то, что, по сути, весь этот тайтл - это комедия, как же мне, чёрт возьми, было жалко одного из главных героев, которого никак не выпустит из своих цепких лап один блондинчик. И я очень даже понимаю, почему второго не особо любят в его же шайке.

Ну, да ладно. Это так, был крик души. Теперь перейду к обсуждению самого тайтла.

В целом, от него осталось приятное впечатление. Хотели посмотреть на то, как ловкие мошенники с помощью хитро закрученных планов обкрадывают богатеев? Вы это получите. Хотя по ходу просмотра у меня возникало несколько вопросов по поводу реалистичности происходящего (да, в этом тайтле сложно говорить о реализме, но тут это скорее речь про логичность). Например, иногда тайтл делает вид, что камер не существует (отсюда мошенники могут спокойно прямо на ходу, без подготовки почти, что-то проворачивать), или насколько разумно вообще не менять имена, внешность? Вроде, интернет есть, пробить по базе этих людей можно, да и внешность у персонажей незаурядная, узнаваемая, но... Нет. Зачем нужна маскировка, если и так всё хорошо? Конечно, можно говорить о том, что эти мошенники настолько спецы, что очень хорошо заметают следы, но... Даже нигде никаких наводок нет? Слухов? Тем более, дела громкие.

Да-да, можно сказать, что я придираюсь. Что это тайтл чисто на расслабиться, но, всё же. Это мне немного мешало просмотру.

Из плюсов могу отметить драму (да, у каждого важного персонажа есть какая-то драма, собственная трагедия, на раскрытие каждой отводится по одной истории, из-за чего персонажи кажутся более объёмными). Также, рисовку фонов. Можно прям сделать скрин, и будет довольно симпатично. Хотя, как по мне, если особенно приглядеться, то местами может появиться небольшое ощущение дешевизны. Но в основном выглядит довольно стильно. Если бы ещё иногда некоторые объекты не сливались с этим фоном, как в одной из первых серий персонаж на крупном плане сидит на диване, а диван прям слился с окружением, было бы вообще отлично. И вот насколько фон выделяется необычностью, насколько на его фоне хаха выглядят персонажи с относительно обычной рисовкой. Да, есть отклонения от привычного, но, всё же, это чуть более усовершенствованная обычная рисовка персонажей.

В целом, тайтл довольно драйвовенький, и чисто развлечься сойдёт (да и на эмоции, всё же, пробивает тоже).

Но.

Когда из раза в раз повторяют одни и те же приёмы, то раз на третий-четвёртый они не срабатывают, как бы создатели не пытались. Как бы не напускали драмы, эмоций, серьёзности. Ты знаешь, что уже подобное было раньше, и твои ожидания уже обманывали. А значит, что скорее всего обманут снова. И из-за этого многие эмоциональные моменты просто были смазаны этим знанием. А жаль. Если бы создатели в своём творении не заездили некоторые приёмы, то получилось бы очень неплохо. Либо же, можно было бы под конец, например, ещё раз обмануть зрителя, не обманывая его. По-моему, это получилось бы сильно (ну, или хотя бы неплохо).

Смотреть этот тайтл или нет? Почему бы и нет. Вполне неплохое аниме, тем более, если вам нравится подобная тематика.

А я ставлю тайтлу 7 из 10 ("Хорошо" по Шики)

Перед просмотром какого-либо аниме я часто проглядываю отзывы о тайтле, чтобы понять, а стоит ли просмотр моего времени. И наткнулась на мысль, которая мелькала в отзывах к этому аниме довольно часто: "Манга лучше".

И я решилась на эксперимент. Просто взять и поглавно/посерийно сравнить аниме и мангу. Всё это ради того, чтобы составить своё мнение и понять, а правду ли говорят о том, что "манга лучше", и много чего в адаптации "не так".

Но так как это отзыв, всё же, к аниме, а не манге, я сначала распишу свои впечатления именно об аниме, а потом расскажу, какие выводы я сделала из моего сравнения.

Первое, что хочется отметить, что это аниме, скорее всего, больше понравится тем, кто смотрел/читал "Тёмного Дворецкого". Очень много ассоциаций во время просмотра аниме и чтения манги у меня прошло именно с этим тайтлом. Возможно, это из-за того, что они делят между собой одни и те же клише (особенно это заметно в первых сериях называние своего полного имени, манера общения Мориарти, особенно в "тёмные" моменты). Является ли это плюсом или минусом - это уже вам решать.

Второе. Этот тайтл - не совсем детектив. По сути, детективом более-менее повеяло только к последним сериям. До этого мы в основном наблюдаем, как Мориарти несёт возмездие аристократам, какие хитроумные планы он создаёт... И здесь у меня возникали вопросы по ходу просмотра. Не в плане исполнения его планов, они были довольно интересными, и даже в некотором роде психологичными (так что жанр "Психология" здесь более-менее оправдан), а в плане заметания следов. В некоторых сериях я удивлялась тому, а каким образом никаких подозрений на Мориарти и тех, кому он помогал, не падало? А так, в большинстве серий мы знаем, кто жертва, и кто преступник.

Третье. Я не уверена, что этот тайтл понравится тем, кто является фанатом Шерлока Холмса как персонажа. Перед просмотром настоятельно рекомендую постараться абстрагироваться от его каноничного образа из книг и различных экранизаций. Даже БиБиСишного, под которого местный Шерлок явно косит (а в манге это чуть ли не в лоб намекают, с кого списывали этот образ). Меня лично он неплохо так раздражает (хотя, в последних сериях, вроде, стала полояльнее относиться к нему). В принципе, этот пункт, думаю, не особо кого удивил, но на всякий случай это написала.

Но, что самое интересное, мне показалось, что в аниме именно образ Холмса оказался самым живым. Мориарти (гг) ходит почти с одним и тем же выражением лица, говорит вкрадчиво, и только иногда чему-то удивляется или злится. Ну, и там свой "дьявольский образ" показывает при возмездии. Про его "сайдкиков" говорить особо нечего. Все они поголовно преданы Мориарти. И, в общем, это вся их характеристика. Да, там, у каждого какая-то есть способность, которая полезна Мориарти, но на этом как-то и всё. Ну, ладно. Этого персонажа ещё более-менее можно считать хоть немного раскрытым. Но это проявляется только во 2-3 сериях где раскрывается предыстория Мориарти. Про этих двух персонажей вообще, можно сказать, ничего не известно. И всё это на фоне Холмса и его "сайдкиков" в виде Лестреда, Ватсона и мисс Хадсон, у которых хоть какой-то характер есть и убеждения. Холмс же, несмотря на гиперболизированность образа, которая создана ради противопоставлению сдержанному Мориарти, больше ощущается объёмным персонажем, за счёт большего количества эмоциональных реакций на различные события а также из-за моральной дилеммы.

Ещё, что хочется сказать, это то, что этот сезон очень сильно ощущается прологом истории. В принципе, так оно и есть. Нас вводят в курс цели Мориарти, немного про его принципы рассказывают, методы того, как он добирается до своей цели, и его глобального плана. И в целом строят его образ как местного карателя нечестивых и защитника угнетённых, который сражается со злом его же методами. И, судя по последним сериям первого сезона, более классическое противостояние Холмса и Мориарти, а также более значимые события оставили на второй сезон (также сужу по тому, что история в последних сериях идёт после нескольких историй (авторы аниме перескочили через них), а также пропустили одну главу из начала, в которой есть некоторые важные для сюжета события).

В целом, мне было довольно интересно за этим наблюдать, но, всё же, тайтл кажется немного пустым. Из серию в серию нам показывают примерно одно и тоже. Истории кажутся просто переходом из точки А в точку Б по прямой, без каких-то заходов в бок, что разнообразило бы путь до кульминации истории. Опять же, хоть какое-то разнообразие появилось к последним сериям. А также, всё же, мне понравились 2 и 3 серии. Они были довольно интересными. В том числе, и из-за сравнения с мангой.

Но несмотря на всё то, что я перечислила, мне интересно, что будет дальше. Возможно, чисто из-за противостояния Мориарти и Холмса, и того, как Холмс дойдёт до того, что задумал Мориарти. Больше особо лично мне не за что было зацепиться.

Теперь о сравнении аниме и манги

Несмотря на то, что аниме является адаптацией манги, между ними довольно много различий. Есть и довольно глобальные (например, вторая история в манге (4 серия аниме) почти полностью перекроена, что даже авторы в аниме изменили название. Основной замес остался тем же, и финальный поворот, но всё остальное очень различается), есть и мелкие, которые либо немного изменяют какие-то детали, без особо изменения общего смысла, либо переставляют некоторые фразы. Но меня лично порадовала расширенная версия предыстории Мориарти, которую показали в аниме. Если в манге многие вещи в этой истории были намёками, или просто проговаривались, то в аниме это полноценно развернули и прописали. Поэтому, если вы решите, всё же, почитать мангу, вместо просмотра аниме, я бы посоветовала, всё же, посмотреть после прочтения первой главы 2 и 3 серию аниме. Хотя да, там без изменений не обошлось, но, всё же.

Есть некоторые изменения, которые пошли на пользу аниме. Я уже назвала расширенную версию предыстории Мориарти, добавили в некоторых историях детали подготовки/заметания следов после преступлений (и в то же время в некоторых историях это вырезали, что я считаю не самым лучшим решением). В целом, некоторые дополнения. Убрали, как мне показалось, некоторые косяки мангаки .

Есть изменения, которые мне кажутся спорными. Я примерно понимаю, зачем изменили, хотя это было не особо обязательно например, оперу заменили на балет; суицид одно из персонажей заменили на его падения с вышки. Некоторые вещи убрали. которые в манге смотрелись нормально, и жаль, конечно, что убрали, но это бы съедало эфирное время

Но есть вещи, которые мне 100% больше нравятся в манге. Например, в каждой главе (каждая примерно по 60 страниц) есть второстепенные персонажи, которые хоть и скажут по одной фразе, но благодаря им мир выглядит живым, в отличии от аниме. Возможно, этих персонажей вырезали из-за экономии, так как для каждого голоса нужен был бы сейю. Также, мне больше нравится история из 4 серии именно в манге, чем в аниме. Некоторые вещи упростили, и это не всем историям пошло на пользу. А из-за убранных деталей, которые были в манге, истории в аниме и кажутся такими слишком прямолинейными. И в манге больше ощущается дух детектива, так как мы постепенно узнаём истории жертв аристократов, да и про самих аристократов, в то время как в аниме нам это дело раскрывают в самом начале.

Если говорить о Мориарти и Шерлоке, то они мне больше нравятся именно в манге. Мориарти кажется более живым и чаще проявляет различные эмоции, Шерлок кажется чуть более серьёзным и сдержанным, в отличии от аниме, и для меня это довольно существенный плюс. Сайдкики Мориарти всё такие же плоские, но, судя по той главе из начала, которую я прочитала, но которую в аниме пропустили, то они могут ещё проявить себя.

В общем, как вы можете понять, всё не так однозначно. Лично я, наверно, предпочла бы прочитать мангу, но с оговоркой. В манге надо точно воспринимать всё происходящее как происходящее в альтернативной Англии. Потому что у автора бывают заскоки на то, что есть в современности и не может быть в то время (либо это смешно видеть в то время). И, судя по тому, что авторы аниме стараются эти косяки либо убрать, либо как-то смягчить (как вы поняли, именно так я объясняю некоторые изменения), то, надеюсь, и это как-то поправят. Но несмотря на то, что я отдала большее предпочтение манге, мне будет довольно интересно смотреть аниме после прочтения манги, так как оригинал не копируется дословно, а что-то дорабатывается, что-то изменяется (да, кто-то скажет, что в адаптации такого быть не должно, но именно здесь я не вижу такой сильной проблемы). Но, в целом, если вы решите начать с аниме, то обязательно ознакомьтесь и с мангой.

Я поставила тайтлу 6 из 10, так как, несмотря на вторичность, тайтл смог меня заинтересовать, и мне, всё же, интересно, что будет дальше.

Если вам хочется посмотреть что-то не сильно напрягающее, а также вам понравилась тематика и дизайн персонажей, и вам интересны различные адаптации "Шерлока Холмса", то можете попробовать.

Меня больше всего данный фильм заинтересовал концепцией. Один народ живёт, стоя твёрдо на земле, а другой норовит упасть прямо в небо. Конечно, между ними будет борьба, и будут двое влюблённых аля Ромео и Джульетта, которые хотят быть вместе, но из-за понятно каких трудностей не могут.

Интересную концепцию я получила? Получила. Вражду между двумя народами? Ну... Допустим. Романтику получила? Ну... типа того (не Ромео и Джульетта, но допустим).

Понравилось ли мне? ... Как бы так сказать... Скорее нет, чем да.

Так что пошло не так?

Я бы описала первую проблему одним словом: Совпадения. Два героя-мечтателя, не такие как все, неожиданно встретились. Характеры у них не очень различаются если вообще они есть. . Совпадений достаточно. В принципе, авторы, вроде как, объясняют, зачем они это сделали. Но, думаю, что было бы интереснее, если бы хотя бы парень-гг отличался от девушки-гг (собственно, это Патэма) характером, убеждениями. Возможно, он бы поддерживал на каком-то уровне идеалы своего народа. И потом уже Патэма бы поменяла бы его взгляды, возможно. Или показала, что они особо не отличаются друг от друга (что и закладывали авторы). Была бы она А так... Пресно. Очень пресно.

Вторая проблема - нераскрытость некоторых интересных тем, которые закинули в историю и лор, но... Это и осталось частью сеттинга. Не более. Например, было бы классно, если бы лучше, подробнее раскрыли то, почему общество парня-гг пришло к тем убеждениям, к которым пришло. Да, зритель может об этом догадаться (это не очень сложно). Но было бы классно, если бы это раскрыли прямо в фильме... Эх...

Один сюжетный поворот угадывается довольно легко. Не только из-за подсказок автора, но и ещё потому, что это было бы очень глупо, если бы они такой поворот не использовали. И, на самом деле, я рада, что авторы его сделали. Хотя у меня немного мозг вывернулся, когда я его увидела в живую, но слава богу, что авторы зрителю (таким как я) объяснили, как это оказалось возможным

Рисовка нормальная. Не великолепная, а просто норм. Ничего примечательного. Очень понравилось то, что создатели показывали мир как с точки зрения Патэмы, для которой мир парня-гг был перевёрнут, так и с точки зрения парня. Это было необычно. Но совсем не поняла прикола с "проседающим фпс", будто были какие-то проблемы с рендером. И это возникало только в такие "эмоциональные" моменты. В одном моменте это смотрелось ещё нормально (там был флешбек, что создавало ощущение плохого качества видео, как при съёмке на старую камеру). Но в остальных моментах... Это было плохо.

В этой истории есть ещё злодей. И он очень карикатурный. У его "злодейств" есть один мотив... Который он в какой-то момент выкрикивает. И всё. Он сильно выделяется из своего же мира, в котором он живёт (вокруг него общество аля "1984", но выглядит довольно современно, а он в одежде 19 века расхаживает, ещё и с револьвером золотым).

В общем, задумка была интересной, понятно, какие мысли пытались вложить авторы, но, увы. Получилось очень пресно.

Моя оценка: 6 из 10 ("Нормально" по оценке Шики). И, если честно, не рекомендую его к просмотру... Только если вам совсем посмотреть нечего.