Второй сезон, как по мне, во многих деталях, хоть немного, но лучше первого. (Но не везде, но об этом чуть позже)
Первое, что хотелось бы отметить, это опенинг. В первом сезоне он банально не подходил к сериалу по общему настроению (да и сама песня, по мне, была пресноватой). Опенинг второго сезона выглядит куда как интереснее.
По персонажам. Если в первом сезоне просто развешивали сюжетные ружья, касательно прошлого Дзюдзо, Мэри и Тэцуро, то во втором они начинают стрелять.
Визуал, в целом, остался, примерно, на том же уровне, но с одним нюансом (о котором было сказано в начале). В первом сезоне мне не нравилось то, что город, в котором живут главные герои, ощущается каким-то мертвим. Я тогда думал: "Было бы неплохо, если бы, создатели показали простых прохожих". Будьте осторожны со своими желаниями.
Что? Как? Зачем? Почему нельзя было просто вставить получтатичные затемненные 2d изображения? Я сомневаюсь, что это обошлось бы дороже. Да это все еще выглядело бы дешево, но это, хотя бы, не выбивало из колеи.
Говорить про это аниме крайне проблематично, так что начну с чего-то простого.
Визуальный ряд выполнен достойно...почти. Некоторые сцены с Рюком, в начале сериала, выглядят довольно халтурно. Я сейчас говорю, не о ключевых для сюжета сценах, а о сценах, где Ягами и Рюк просто куда-то идут. Это даже не претензия, просто когда халтурно выполнено вообще все, глаз привыкает и не обращает на такое внимание. А когда большая часть анимации выглядит хорошо, такие промахи сильно режут глаза.
Дизайн персонажей скромен, но функционален. Так, к примеру, всю разность характеров Лайта и Л-а можно понять просто посмотрев на них со стороны. Опрятный, выглаженный и стоящий по стойке смирно Лайт. И Л, будто сбежавший из дурки.
Музыкально сопровождение - это вин по всем фронтам и точка. Можно долго распинаться по этому поводу, но тут лучше один раз услышать, чем 100 раз прочить.
Перейдем к персонажам остановившись на трех конкретных примерах: Лайт: Мне нравиться реализация характера Лайта, но на по тем причинам. по которым он нравиться остальным. (
С самого начала противостояния Лайта и Л нам говорили, что Лайт - это, пусть и гениальный, но ЧСВшный и импульсивный школьник. Что проявляется в сюжете постоянно, когда он говорит своим жертвам, что он-Кира, или в моментах, когда он ведется на провокации Л и почти выдает себя с потрохами.
). Но с ним есть крайне раздражающий момент. Я не понимаю, зачем так часто повторять, что он умный? Это довольно дешевый и скучный прием, который я, от данного тайтла совсем не ожидал. Причем, зачатую, это делает сам Лайт, что только придает комичности ситуации. Подобный момент еще наблюдался в сцене, первой встречи Лайта и Л-а. Дизайн персонажей выполнен на отлично, о чем уже было сказано, но зачем озвучивать это вслух? Это уровень геройской академии.
Миса: В противоположность Лайту идет Миса.
Ей плевать на личность или принципы Лайта. Все причины, по которым она любит его заканчиваются на милом личике. Он, конечно покарал убийцу ее родителей, НО... а чем она отличается от этого преступника? Она сама сказала, что готовы убить свою подругу детства просто если Лайт так скажет. Вдобавок, ее сделали неадекватно тупой ,что бы Лайт на ее фоне выглядел более солидно.
. Осадок от персонажа скорее негативный, так как она ощущается как инструмент (не инструмент Лайта, во что я еще мог поверить, а именно сценарный инструмент)
Л: Л интересен тем, что, по сюжету, нам несколько раз проводят парраллели мужду ним и ЛАйтом и, в итоге, он ощущается не просто как противник, а именно как антагонист. Между этими понятиями есть большая разница, но об этом потом. К тому-же, его дедукция ощущается более продуманной ,чем у Лайта.
То, как он сузил зану поиска Киры - это то, как поступил бы адекватный и вменяемый чаловек.
В персонажах я уже затрагивал тему дедуктивных способностей персонажей, но, пожалуй, ее нужно немного раскрыть: Посмотрите на эту сцену из фильма "Принцесса невеста", в котором один из персонажей пытается отгадать, в каком бокале яд: www.youtube.com Так вот.
Сравните ее со сценой игры в теннис и попытайтесь найти 10 отличий. Л знает, что Кира, малость несдержанный и импульсивный, из чего он сделал вывод, что Кира - школьник-студент. Потом он играет с Лайтом, который как бы школьник-студент, и пытается выяснить... а что он пытается выяснить?
В эту же копилку можно отнести непонятную попытку показать интеллект Лайта через
тайник с тетрадью. Дальше в сюжете она нигде не всплывает. Зачем ее ввели? К тому-же у меня вопрос: если прикосновение к тетради может доставить столько проблем...то почему просто не купить к ней какую-нибудь дешевую обложку?
плюс, у автора какие то странные представления о физике реального мира:
спойлер
Кровь, которая, в реальности, не очень хорошая замена чернилам, тем более на такой маленькой бумажке
спойлер
Связанные и изолированные люди имеют...некоторые проблемы с осуществлением базовых физ.функций (прием пищи, справление нужды и т.д.)
спойлер
Матрас, который поймал взрослого человека и не прогнулся.
Но если попытаться смотреть не сюжет в целом, то такие неудачные моменты - это, к счастью, не основа сериала. Вот пара примеров: Пример 1:ранее упомянутое определение Л-а того, где нужно искать Киру Приер 2:
1)Рэм сказала, что шинигами могут умереть, если спасут человека, к которому испытывают привязанность. 2) Нам сказали, что с глазами шинигами можно видеть истинное имя человека (а Л скрывает свое имя). 3) Рэм, пытаясь спасти Мису, убивает Л-а. Это логично, но, при этом, неожиданно.
. Но из второго примера вытекает довольно большой минус. И имя ему Нэйт.
спойлер
Как было сказано ранее, между понятиями "противник и антагонист" существует огромная разница. И Нэйт, в отличии от Л-а, именно что "противник". У него нет никаких связей с Лайтом. Связи с Л-ом нам тоже не показали. В итоге он предстает перед нами не как живой человек, а как просто физическое препятствие, которое Лайт должен преодолеть. Да и если говорить о дизайне и повадках, то Нэйт похож просто на бюджетный косплей Л-а
. Из-за этого минуса динамика сюжета сильно проседает.
Еще немного хотелось бы поговорить про само повествование. В пунктах, говорящий про персонажей и сюжет я объяснял, что некоторые моменты мне кажутся весьма халтурными, однако это не значит, что все моменты такие. Есть примеры отличного визуального повествования, вроде еды Л-а. Когда он думает, он постоянно ест что то сладкое и чем больше уровень интеллектуального напряжения, тем больше сладкого ему нужно. Сюда же идет мелкая мимика, язык жестов и прочие детали, на которые, в других тайтлах забивают, но здесь они отработаны вполне добротно.
В результате, итоговая оценка... а я без понятия что ему ставить. 8 - слишком мало. 9- слишком много. 8.5 - нет. Придется поставить 9-ку, но это с увесистой натяжкой.
Основные моменты,которые бросились мне в глаза, я описал в отзыве на первый сезон. С одной стороны, плюсов стало больше. Может быть я просто привык, но музыка сала слушабельней, режиссура сделала шаг вперед (Концовка, в этом плане, вообще огонь), графон, хоть немного, но стал лучше. Но минусов стало, так-же больше, пропорционально плюсам. Самым главным из которых является скатывание политики из чего-то, что можно перенести на реальный мир (что было в первом сезоне
неравенство: естественно и ведет к прогрессу / не естественно и с ним нужно бороться.
), в какую то поехавшую метафизику
сегодня в завтрашний день смотреть могут не только лишь Лелушы. Мало какие Чарьлзы, живущие вчера, могут это делать
. Так же не понравилось то, что некоторые персонажи слишком легко вставали на сторону Лелуша, даже без действия гиаса. В итоге, второй сезон, вроде и богаче по эмоциональной отдача, но выше 8/10 (как и первому сезону) я поставить ему просто не могу.
С технической стороны претензий не возникает. Визуальный стиль необычен, но это скорее плюс, так как у аниме появляется свое уникальное лицо. Сюжет не заставлял задаваться вопросами из разряда "Какого хрена тут происходит и когда это закончится!". В некоторых моментах появлялось приятное чувство, что основываясь на предыдущей информации, которую уже получил зритель, можно понять некоторые мелкие детали сюжета ближайшего будущего. Пример : С.С. переоделась в Зеро, что бы Лелуша не спалили. Угадать это было довольно легко, но количество подобных моментов радует. Про персонажей могу сказать то, что зачастую я был со многими из них несогласен, но я понимал логику, стоящую за их действиями.
А теперь поговорим о плохом.
Снимаю 1 за крайне унылые саундтреки и опенинги и еще 1 балл за то, что сериал пытается быть умнее, чем он есть на самом деле. Для примера можно взять игру в шахматы. Во-первых, это мега-заезженный штамп для демонстрации интеллекта персонажа, даже для середины нулевых Во-вторых, хорошая игра в шахматы не показывает интеллект человека. Игра в шахматы показывает лишь то, насколько человек хорошо играет в шахматы. В-третьих... вы хотя бы раз следили за доской? Это же кошмар! Причем, в первом сезоне это еще не так заметно из-за выбранных ракурсов, но во втором я просто волосы на голове рвал. И ведь самое смешное, что это было легко исправить. Просто возьмите какую-то реальную партию и перенесите ходы в аниме. В эту же копилку идет и постоянное использование околополитических терминов, вроде :"Соединенные штаты", "Империя" или "Федерация", у которых, в реальном мире есть конкретный смысл, но в мире Кода Гиаса их вставляли, по большей части, на рандом.
спойлер
Если смысл того, почему Британская Империя - это империя я еще могу понять, то вот "Соединенные штаты Японии" - то вообще цирк с конями
Почти 50 минут чистой шизы. Анимация выглядит как-то знакомо, но я не мог вспомнить, где конкретно я ее видел... А потом у меня в голове заиграло
И не надо говорить, что у ваз не заиграла музыка в голове
. А потом я поискал чуть больше и увидел, что у них реально один режиссер. Несмотря на стилистику и p.s. В плане того, что все аниме выглядит как клип, возникли еще пара ассоциаций. А конкретнее с Травой и, естественно, с FLCL
