Хотел бы большую поставить оценку, но 8/10- это потолок.
Плюсы и так все уже обсудили.
Хочу всё таки обсудить причину, почему из этого не получился шедевр, а хотелось бы.
1. Персонажи не развиваются(кроме гг). Никто кроме самого гг не ощущается, как полноценная личность, да образы у них яркие, и хорошо показаны, но их история, мотивы и прочее - это пресность. Все персонажи выглядят, как статичные нпс, да их жалко, но только с точки зрения переживания за самого гг. А так, ощущение будто каких-то незнакомцев убили, вы их не знали, и вам их жаль, просто потому что они умерли.
2.Не показана химия между Мики (паразитом) и ГГ. Нам сказали, что они якобы скентовались, но я вообще не заметил ни одной ситуации, ни одного момента, ни одного диалога, где это бы показали зрителю. Нет нам просто сказали ближе к концу, что они друзья. Я вообще в это не верю, ни химии, ни пробуждение эмоций у паразита.
3. Нет глубины, той мысли. Которую автор хочет донести.
Автор несет мысль, что паразиты - всего лишь такие живые существа. Что не надо быть к ним жестокими, даже сам паразит это заявлял. Какой итог этой ветке? Ну гг перебил всех паразитов, кроме Мики и такого же неполноценного, только у толстячка, который тоже не успел мозг съесть. Какая мысль по итогу? Норм паразиты только те, кто до мозга не добрался. - что перечёркивает всю вышеуказанную ветку.
Автор несёт ветку "кто же настоящий монстр? Может ли паразит не быть монстром? Может ли человек считаться монстром? "
Для этого и ввели персонажа серийного убийцу. Который просто задаёт вопрос гг ближе к концу "что плохого в том, что люди убивают людей? ".
И всё , эту тему никак не раскрыли. Просто дали пресный ответ, гг вырубает убийцу уходит на коне с деушкой в руках в закат.
Это на самом деле очень важные аспекты, которые необходимо было вывести хотябы в логическое завершение. Но то ли времени у автора не хватило, либо он сам не знал, как эти темы развить... Вообщем жаль, аниме могло даже тетрадку в своей легендарности превзойти.
А так 8/10 в своём жанре. И это довольно высокая оценка, так как требований к психологическому триллеру очень много.
Плюсы и так все уже обсудили.
Хочу всё таки обсудить причину, почему из этого не получился шедевр, а хотелось бы.
1. Персонажи не развиваются(кроме гг). Никто кроме самого гг не ощущается, как полноценная личность, да образы у них яркие, и хорошо показаны, но их история, мотивы и прочее - это пресность. Все персонажи выглядят, как статичные нпс, да их жалко, но только с точки зрения переживания за самого гг. А так, ощущение будто каких-то незнакомцев убили, вы их не знали, и вам их жаль, просто потому что они умерли.
2.Не показана химия между Мики (паразитом) и ГГ. Нам сказали, что они якобы скентовались, но я вообще не заметил ни одной ситуации, ни одного момента, ни одного диалога, где это бы показали зрителю. Нет нам просто сказали ближе к концу, что они друзья. Я вообще в это не верю, ни химии, ни пробуждение эмоций у паразита.
3. Нет глубины, той мысли. Которую автор хочет донести.
Автор несет мысль, что паразиты - всего лишь такие живые существа. Что не надо быть к ним жестокими, даже сам паразит это заявлял. Какой итог этой ветке? Ну гг перебил всех паразитов, кроме Мики и такого же неполноценного, только у толстячка, который тоже не успел мозг съесть. Какая мысль по итогу? Норм паразиты только те, кто до мозга не добрался. - что перечёркивает всю вышеуказанную ветку.
Автор несёт ветку "кто же настоящий монстр? Может ли паразит не быть монстром? Может ли человек считаться монстром? "
Для этого и ввели персонажа серийного убийцу. Который просто задаёт вопрос гг ближе к концу "что плохого в том, что люди убивают людей? ".
И всё , эту тему никак не раскрыли. Просто дали пресный ответ, гг вырубает убийцу уходит на коне с деушкой в руках в закат.
Это на самом деле очень важные аспекты, которые необходимо было вывести хотябы в логическое завершение. Но то ли времени у автора не хватило, либо он сам не знал, как эти темы развить... Вообщем жаль, аниме могло даже тетрадку в своей легендарности превзойти.
А так 8/10 в своём жанре. И это довольно высокая оценка, так как требований к психологическому триллеру очень много.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев