Для начала, следует сказать, что описание не совсем точно отражает сюжет. Может показаться (во всяком случае, я изначально так думал), что это история, как мальчик попал в будущее к своей сестре и что из этого вышло, но на самом деле, фильм состоит из четырех отдельных, последовательных, новелл, сводящихся к тому, что Кун недоволен сестрой/матерью/отцом, выходит в сад и начинается какая-то рандомная дичь.
И надо разделить тут Хосоду-режиссера и Хосоду-сценариста. Как режиссер, Хосода выложился на все 100: есть сцены камерные, происходящие буквально в одной комнате, есть сцены масштабные; где-то у нас реализм, а где-то дикий сюр; иногда фильм наивен, а иногда натурально пугает - все поставлено на твердую пятерку, видно, что режиссер и съемочная группа намеренно не шли легким путем, ставили себе сложные задачи и решали их. Чисто визуально фильм прекрасен и наполнен деталями, но не в глянцевом стиле Синкая, а именно с чисто хосодовской сдержанностью. Нельзя не отметить качественное и, грамотно применяемое, 3Д.
Но вот Хосода-сценарист... Хосода-сценарист недавно закончил курсы сценарного мастерства, походу. Главный герой не вызывает никакой симпатии. Это эгоистичный и тупой ребенок, который каким-то, совершенно непонятным, путем попадает в фантастические ситуации. Хосода-сценарист, в отличие от себя-режиссера, забил на какие-то объяснения деталей происходящего, которое иногда напоминает наркотический трип. Но самое плохое, что ни между новелл, ни в финале истории, главный герой вообще не меняется. Неважно, что в прошлой новелле он вроде бы сделал какие-то выводы - в следующей он снова будет столь же туп и эгоистичен. А контрольным выстрелом станет то, что вам буквально покажут, что и после финала ничего не изменится! Арка персонажа? Не, не слышали. Выше писали, что юмор детский, но на самом деле его все равно, что нет (3,5 попытки пошутить не в счет). В зале, где я сидел были и дети и взрослые, и ни тем, ни другим смешно почему-то не было.
В общем и целом, фильм оставляет впечатление, прекрасно сделанного технически, но откровенно слабого в плане сюжета. В процессе просмотра я вспоминал пиксаровскую "Тайну Коко", где, при столь же грамотной технической работе, сходные идеи были реализованы на две головы выше. "Мирай" же очень сухое, сдержанное произведение, которому нечем "зацепить" зрителя.
7/10
P.S. Дубляжом занимался Мосфильм. Думаю, и так все понятно - ищите сеансы с субтитрами, не портите себе впечатление.
И надо разделить тут Хосоду-режиссера и Хосоду-сценариста. Как режиссер, Хосода выложился на все 100: есть сцены камерные, происходящие буквально в одной комнате, есть сцены масштабные; где-то у нас реализм, а где-то дикий сюр; иногда фильм наивен, а иногда натурально пугает - все поставлено на твердую пятерку, видно, что режиссер и съемочная группа намеренно не шли легким путем, ставили себе сложные задачи и решали их. Чисто визуально фильм прекрасен и наполнен деталями, но не в глянцевом стиле Синкая, а именно с чисто хосодовской сдержанностью. Нельзя не отметить качественное и, грамотно применяемое, 3Д.
Но вот Хосода-сценарист... Хосода-сценарист недавно закончил курсы сценарного мастерства, походу. Главный герой не вызывает никакой симпатии. Это эгоистичный и тупой ребенок, который каким-то, совершенно непонятным, путем попадает в фантастические ситуации. Хосода-сценарист, в отличие от себя-режиссера, забил на какие-то объяснения деталей происходящего, которое иногда напоминает наркотический трип. Но самое плохое, что ни между новелл, ни в финале истории, главный герой вообще не меняется. Неважно, что в прошлой новелле он вроде бы сделал какие-то выводы - в следующей он снова будет столь же туп и эгоистичен. А контрольным выстрелом станет то, что вам буквально покажут, что и после финала ничего не изменится! Арка персонажа? Не, не слышали. Выше писали, что юмор детский, но на самом деле его все равно, что нет (3,5 попытки пошутить не в счет). В зале, где я сидел были и дети и взрослые, и ни тем, ни другим смешно почему-то не было.
В общем и целом, фильм оставляет впечатление, прекрасно сделанного технически, но откровенно слабого в плане сюжета. В процессе просмотра я вспоминал пиксаровскую "Тайну Коко", где, при столь же грамотной технической работе, сходные идеи были реализованы на две головы выше. "Мирай" же очень сухое, сдержанное произведение, которому нечем "зацепить" зрителя.
7/10
P.S. Дубляжом занимался Мосфильм. Думаю, и так все понятно - ищите сеансы с субтитрами, не портите себе впечатление.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев