
«Спираль» — результат 0/10. У меня складывается впечатление, что столь длительный период разработки узумаки был обусловлен не финансовыми трудностями или иными объективными причинами. Напротив, похоже, что затянутость процесса являлась умышленным приёмом, призванным искусственно подогреть интерес публики к этому сомнительному проекту. Что касается творчества Ито в целом, то оно и ранее не отличалось особой глубиной сюжета или иными художественными достоинствами. Его творческий диапазон, по сути, ограничивается специфическим направлением боди-хоррора, вследствие чего его работы вызывают скорее чувство отвращения, чем подлинного ужаса. Визуально аниме выглядит в крайне неудачном исполнении, напоминающем безвкусную смесь, сродни той, что можно увидеть в новом «Берсерке». При этом, несмотря на очевидные недостатки в рисовке и анимации, упомянутые произведения всё же удерживали внимание зрителя своим сюжетом, не скатившись до полного провала (мне показалось). Однако ситуация усугубилась ещё и тем, что помимо визуального исполнения, пострадала сама структура повествования.
По своей сути узумаки является простой экранизацией манги, где анимация практически не отличается от первоисточника. Отмечу, что лично я не обнаружил существенных визуальных различий между первым эпизодом и последующими сериями. Правда, помню, что именно со второго эпизода начали активно критиковать качество анимации, хотя, на мой взгляд, проект с самого начала не отличался особой визуальной привлекательностью или способностью вызвать эстетическое наслаждение. Если вы ещё не знакомы с творчеством этого мастера японских ужасов (поскольку альтернативных авторов в данном жанре не так уж много), то рекомендую обратиться непосредственно к манге. Так вы сэкономите время и быстрее сможете перейти к другим аниме.
По своей сути узумаки является простой экранизацией манги, где анимация практически не отличается от первоисточника. Отмечу, что лично я не обнаружил существенных визуальных различий между первым эпизодом и последующими сериями. Правда, помню, что именно со второго эпизода начали активно критиковать качество анимации, хотя, на мой взгляд, проект с самого начала не отличался особой визуальной привлекательностью или способностью вызвать эстетическое наслаждение. Если вы ещё не знакомы с творчеством этого мастера японских ужасов (поскольку альтернативных авторов в данном жанре не так уж много), то рекомендую обратиться непосредственно к манге. Так вы сэкономите время и быстрее сможете перейти к другим аниме.
Комментарии
Твой комментарий

@RUWASU,@Love Alina@Ту-ту-рууууу, в смысле? ты у меня украл отзыв.. ты будешь моим обиженным бывшим другом?@Love Alina@RUWASU,@Ту-ту-рууууу@Love Alina,поглядите на него
@Ту-ту-рууууу@RUWASU, Ахахаха, смешно! Бро, я тоже могу менять текст через F12 удивил.@Love Alina, Да чел просто любитель воровать чужие отзывы, он не только мой себе сплагиатил слово в слово.@siverko19@Ту-ту-рууууу, админы на это как то среагировали? или им пофиг, что на сайте такое ...овно творится?@Ту-ту-рууууу@siverko19, Ну тот отзыв снесли на семью шпионов, если конкретно про этот отзыв, тут ничего такого нет, позаимствованы некоторые вещи, «притом отзыв уже редактирован». А если про другие где слово в слово сказали могут снести отзыв если будут пруфы плагиата.@siverko19,@RUWASU@Ту-ту-рууууу, ну, хоть так.@Ту-ту-рууууу, точку, брат, забыл@Ту-ту-рууууу@RUWASU, У меня реально такой вопрос: тебе не стыдно воровать чужие отзывы, при этом критиковать чужие, говоря, что их отзывы говно, у них маленький словарный запас, нет конкретики, нет аргументации и т. д., лицемерие не жмёт?@RUWASU@Ту-ту-рууууу, если вопрос реально такой, то на больших движениях двигаюсь, брат. Если другие пишут ужасно, то и не стоит ждать от обычных пользователей потока Шекспировских сонетов, а другое дело - Я! Нет времени расписывать трактаты о том, как Я красиво умею излагать мысли, в отличии от других, реальн говорю)@Ту-ту-рууууу@RUWASU, Я тебя услышал, но к сожалению, в тех отзывах, которые ты сплагиатил, нет никакого «Я».@RUWASU@Ту-ту-рууууу, правильно «нет никакого «Я»», не люблю изливать душу на публику@Ту-ту-рууууу@RUWASU, Ну у тебя же есть отзывы, которые ты не взял у других и писал самостоятельно, «либо я просто плохо искал». Вдохновиться чужим нормально, взять некоторые тейки/цитаты у других нормально, но не всё. Хз, бро, я тебя не понимаю, можешь писать сам, как этот отзыв, вдохновился — нормально, а другое дело посмотреть тайтл, не имея собственного представления, что писать и как, взять у других для количества, не больше, не меньше.@RUWASU@Ту-ту-рууууу, не спорю, могу писать самостоятельно и чаще всего самостоятельных текстов много в моем портфолио, но бывают дни, когда вдохновения нет и прибегаю к общедоступным ресурсам. Мотивирует дополнять. Да, можешь смотреть и искать) Советую прочитать отзыв на киберпанк - /animes/42310-cyberpunk-edgerunners/reviews/91499. Им Я горд!@S John,@Ту-ту-рууууу@RUWASU, я дополню, нет никакого криминала целиком публиковать чужие отзывы или брать из них куски. Всего лишь один момент: надо прямо в отзыве об этом честно говорить. И все, никаких претензий.@RUWASU, Ну искать у меня уже нет сил, да и не хочется! Также не буду токсичной мразью, которая побежит кидать жалобы на все отзывы, чтобы их сняли. Я думаю, намного приятнее отзыв, который доносит свои мысли, а не чужие.