Отзыв на онгоинг
Редкостное дерьмище.
Аниме про рессентиментарное ничтожество, которое автор наделил возможностью воплотить свою месть. Ходячая катастрофа, которая из-за своей обиды погубит мир, ведь гг собирается основать свое государство с помощью непобедимой армии. Плаксивое дитя решило отстаивать справедливость за свою расу в мире, где все, кроме людей, занимают доминирующее положение, военным и, как следствие, политическим путем. Никого вам такой архетип личности не напоминает? Разница между одним австрийским художником и этим ребенком в том, что первый был талантливым оратором, оседлавшим волну рационально объяснимого возмущения в обществе и отдавшим своей цели больше двадцати лет, а другому достаточно было крутануть свой Дар-слот и сорвать джекпот. Успех и крах первого всем известен, но вот такого же болезненного и желаемого провала второго мы вряд ли увидим.
По итогу, персонаж является крайне опасным: несозревший, ущемленный, но всемогущий диссидент, поведение которого поощряется.
Аниме про рессентиментарное ничтожество, которое автор наделил возможностью воплотить свою месть. Ходячая катастрофа, которая из-за своей обиды погубит мир, ведь гг собирается основать свое государство с помощью непобедимой армии. Плаксивое дитя решило отстаивать справедливость за свою расу в мире, где все, кроме людей, занимают доминирующее положение
(что просто является предубеждением: как минимум люди не содержатся в рабстве, а семья крестьян может себе свободно позволить отпустить своего сына на неопределенный срок за неопределенную форму компенсации труда. К тому же у людей есть своя земля, следовательно они в состоянии ее защитить. Поэтому оправдание реактивного расизма здесь, как по мне, не уместно)
По итогу, персонаж является крайне опасным: несозревший, ущемленный, но всемогущий диссидент, поведение которого поощряется.
Комментарии
Твой комментарий
@VALUZHI$, трижды перечитал твой отзыв. Столько текста ради простой мысли - "я считаю неприемлимым такую личность с такими силами, как у ГГ".И ни слова про саму историю, которую нам показывают. Ни слова про рисовку, про анимацию, про звуковое сопровождение, про филлеры, про фансервис, про диалоги... Да хоть что-нибудь не про персонажа, архетип личности которого тебе не заходит.
Мне кажется, что ты мог вот тут (LightЛайт) оставить коммент и не засорять отзывы к аниме.
@FurryTiger,@VALUZHI$,@Rash_001@Rash_001,соглашусь.@Rash_001, что ж, переформулирую отзыв специально для вас.@Rash_001@VALUZHI$, я понял твою позицию. И все равно придерживаюсь мнения, чтоп.1.
либо, возможно, было бы верным указать, что это "отзыв" лишь на первую серию, по которой и были сделаны выводы.
п.2.
И любопытно. Вот очень любопытно. А что ты ожидал от аниме с таким
Следовательно смотри п.1.
@VALUZHI$@Rash_001, вы не опровергаете мою позицию, а обходите. Обычно такое происходит, когда аргументов по существу нет. Вместо них вы анализируете мой стиль и смещаете тему с произведения на мою персону, тем самым "засоряя" категорию.Почему ваш формат восприятия отзыва как рецензии должен распространяться на всех?
Я ожидал минимальной внятности, на почве которой можно строить что-нибудь похожее на сюжет. Произведение же не способно выдержать даже базовых нарративных требований — это проблема произведения, а не моих ожиданий.
Плохому названию не следует плохой сюжет. Считать иначе — уровень формалистских оправданий.
Вы посмотрели 7 эпизодов. Какими же являются ваши ожидания и вкусы?
@Rash_001@VALUZHI$,Именно так. Не опровергаю. Твоё мнение верно в твоем мировоззрении, вполне имеет место быть, и я даже с ним немного согласен, но это мнение не об истории как таковой, а о действующем лице. Для меня это схоже с тем, как хэйтить автомобиль, потому что за рулем "не-тот-тип". И я снова скажу, что ему не место в отзывах об аниме. Но оно идеально вписалось бы в отзывы о персонаже.
Он не должен. Но, видимо, в нем есть доля истины, если ты продолжаешь обращать на него внимание.
Например, какой внятности? Я честно не понимаю. Для меня тут всё достаточно адекватно и логично в условиях имеющегося мира. Вот предположим, что ты мог бы изменить действия и реакции персонажей: что бы произошло в первой серии на твой взгляд?
Прошу заметить, что я не называл название плохим. Я лишь напомнил о смысле внутри названия. Где буквально раскрывают первую серию.
От любой истории я жду:
1. Эмоциональной отдачи в рамках истории.
2. Соответствующей атмосферы.
3. Логичности и обоснованности в рамках мира.
4. Адекватной графики и анимации в соответствии с жанрами. (В экшене должны быть хоть как-то красиво и смотрибельно сделаны бои)
И в данном случае я получаю именно то, что и хочу:
1. Жестокость, озлобленность, месть, "справедливость" доказанная силой.
Ибо честно - я устал от тайтлов, где всех прощают, забывают и помогают им потом.
"Ой, Вы воткнули мне нож в спину! Секунду, пожалуйста. Сейчас я его протру от своей крови и верну Вам! Нет-нет. Мне не больно. Конечно же я всё прощу! Вы же не со зла и исправились конечно же!"
2. Общая атмосфера и напряженность в мире, где действует персонаж, вполне соответствует и частично оправдывает его действия. Атмосфера же показанного аниме меня не полностью, но устраивает на данный момент, и я искренне надеюсь, что не зря жду выхода остальных серий.
3. Всё описано достаточно логично. Единственное, что меня немного напрягает - это таймскип на три года, откуда автор потом сможет доставать любые инструменты. Но до просмотренной на текущий момент 7-ой серии всё логично (далее, возможно, будут спойлеры):
Обосновано на данный момент: почему ГГ был никчемным на поверхности. Почему его пытались убить. В следствие чего он стал таким, каким стал (именно личность), и это показано не столько в диалогах, сколько именно
И ГГ силен, но не всесилен. Как условный дурак с пистолетом на улице. Он опаснее большинства окружающих, но хватит ли ему сил, хитрости и навыков противостоять обученным
4. Уровень анимации тут хорош. Выше большинства аналогов из разряда "Меня предали..." и "Я получил бесполезный скилл..."
Относительно вкусов - мне нравится вкусное. Тут сложно что-то конкретное рассказать. Если любопытно, то списки у меня открыты и можешь сам наблюдать, что мне зашло, а что брошено. Зачастую и с комментариями.
@VALUZHI$@Rash_001, мы имеем разный подход к анализу произведения. Экспозиция первой серии демонстрирует инверсию, выстроенную в угоду эмоциям, а не на логику мира (если просто — люди не в рабстве, у них есть своя земля и способ выйти во внешний мир). Заявленная структура мира противоречит отдельным элементам, значит либо мир нелогичен, либо автор намеренно вводит в заблуждение, что в любом случае является нарративным деффектом.Проблема тайтла в в авторском намерении. Автор последовательно устраивает над героем череду гипертрофированных унижений, чтобы легитимизировать его переход к мстительности. Это свидетельствует не о сложности мира, а о компенсаторной конструкции. ГГ выглядит как бегающий кругами обезглавленный петух, в мести ищущий справедливость, что парадоксально по определению.
Для меня фундаментальны авторская мотивация, логическая целостность. Вы же игнорируете этико-нарративный уровень в угоду жанровых ожиданий.
И последнее, скорее всего финальное. Ваше мнение о "Преподобном Гу"?
@Rash_001@VALUZHI$,С этим я согласен.
И если там будет первое "либо", то вполне вероятно, что тайтл отправиться в дроп.
Но если второе и оно будет адекватно и логично раскрыто позже, то это будет самородком лично для меня.
Неполное/урезанное раскрытие мира является браком? Крайне спорно.
Ничего не скажу. Потому что комиксы, манги, манхвы, ранобэ, веб-новеллы и прочий подобный контент проходит мимо меня. Не потому что не считаю его достойным внимания, а скорее по причине излишней "вовлеченности".
Да, в этом я согласен. У нас разные взгляды. Потому предлагаю оценку произведения оставить для каждого из нас своей.