
Первородный грех Такопи
Что ж, друзья, настал момент, которого все мы так долго ждали, Такопи наконец релизнулась, а это значит, что надо бежать смотреть лучший тайтл сезона... Который на самом деле оказался редкостным днищем с неимоверным количеством карикатуры на один квадратный метр и настолько всратой драмой, что может гордо встать в один ряд с Бессмертным.Ближе к делу.
Сюжет и персонажи
Аниме у нас про страдающих подростков, которые страдают из-за страдающих взрослых. С самого порога аниме нас встречает волшебный осьминог Такопи с планеты хэппианинов, он здесь главный разносчик счастья. По закону подлости в аниме, где ГГ должен разносить счастье, несчастье встречается у всех, у кого только можно.Авторы аниме по большей части показывают звездострадания детишек, их тараканов размером с боинг. Делает он это неинтересно, сюжет аниме просто изобилует клише разной степени говнистости, из-за чего предсказать все его ВОТЭТАПОВОРОТЫ не сможет либо бухающий сутками алкаш, либо человек, который практически не смотрит аниме.
Тайтл пытается показать серую мораль, но это по итогу оказывается жалкий потуг, она раскрыта на днищенском уровне.
спойлер
У большинства родителей в этом аниме есть общая черта — неадекватность, эта черта у них гипертрофирована настолько, что в эту гонку кринжа может спокойной вступать Стивен Кинг со своими картонками, которые срут слабых.Если взять в расчёт родителей, то авторы раскрывают их однобоко, только под конец уделяя секунду экранного времени, дабы показать, что кто-то кого-то любит. Какая серая мораль может обсуждаться, если тут ребенка каждый день унижают или избивают родители, а потом на секунду показывают, что они где-то в глубине души его любят? Вы же сами можете оценить окрас и вес поступков по отдельности? Ну как оно?
А есть ли в Такопи адекватные персонажи? Это касается не только родителей, но и главных героев. В основном на экране происходит какой-то цирк с персонажами, которые либо не осознают последствия своих поступков, либо осознают, но всё равно стреляют себе в ногу. Авторы аниме такие: "Смотрите, мы вам покажем конченых людей, воу", в чём посыл? Тем, что зрителю просто показывают плохих людей, никого не удивишь. Что в этом интересного? Никто не решает проблемы, связанные с этим / не делится уникальным видением ситуации. Автор просто говорит, например: "Ну смарите, у нас тут плохие мамочки на выбор, одна с женатым мужиком торчит по ночам, вторая ребенка избивает, третья мучает из-за оценок" и больше ничего с этим не делает.
Суть раскрытия персонажей в этом аниме такова, что тебе сначала 2 минуты показывают, что герой адекватный, а потом на деле оказывается, что он наглухо отбитый.
А ещё тут специально так сделано, что персонажи всегда руководствуются только эмоциями, из-за чего вытекли вообще все проблемы и мразотное поведение. Из-за этого персонажи никогда бы не решили свои проблемы самостоятельно, не будь Экс Махины рядом.
спойлер
Поначалу Такопи наваливает кринжа в серьёзных сценах, кривляется и несёт чушь. Там школьница под потолком болтается, а он свои гайды по пользованию гаджетом будущего рассказывает. Если бы там была атмосфера, он бы всё испортил, но так как это бездарная дичь, эта сцена даже на смешинку пробивает.




Сначала главную героиню было немного жаль, её оскорбляли и унижали просто так, забрали единственного, кого она любила, но после 2 и 3-й серии самому хочется её головой в толчок мокнуть. После убийства Марии она становится эталонной мразью, которая манипулирует местным закомплексованным школотроном, которого то просит избавиться от трупа, то советует украсть кольцо брата, которому тот завидует. В моменте она охренела до такой степени, что попросила взять на себя вину за убийство ради того, чтобы съездить к бате в Токио посмотреть на собаку. Это настолько ничтожно, что складывается ощущение, будто автор это бахнул чисто для эффекта, чтобы парень здесь побыл в роли разменной монеты.
И когда этот додик уже шел в участок, его по счастливому стечению обстоятельств перехватил брат. Потом выясняется, что у главной героини не только характер крысиный, но и фляга знатно посвистывает, потому что она предлагает вскрыть животы семьи своего отца, чтобы найти Чаппи.
Это какие-то турецкие сериалы, ну серьёзно, как такое можно воспринимать на трезвую голову? Сколько громких слов было сказано про драму и реализм в конфликтах, а по итогу получилось настолько позорно, что этот тайтл даже вспоминать не хочется.
Давайте вернёмся к Шизуке, чтобы поговорить о мотивации персонажей. Она манипулирует парнем, чтобы её не посадили в тюрьму, при этом прекрасно видно, что ей на него глубоко насрать, потому что:
1. Попросили бы вы своего друга сесть за себя в тюрьму, чтобы вы смогли удовлетворить своё мелкое желание? Ведь если бы собака была жива, она могла бы и подождать.
2. Даже если рассматривать Шизуку так, что она готова принести в жертву друга ради своей цели, дали бы вы Адзуме колоссальной мразотности совет украсть кольцо у своего близкого, на которое тот копил? Это ведь даже не относится к её цели, а обычный гадкий мув.
При этом Адзума прекрасно понимает, что это плохой поступок, но всё равно идёт и пытается украсть кольцо у единственного человека, который искренне желает ему блага.
Как идеальное проявление серой морали, идеально подходит Юго Тенноджи из Врат Штейна, вот это действительно серый персонаж. У него есть как самоотверженные поступки, достойные уважения, так и поступки конченой твари, а главное, он не бездушный картонный дегенерат уровня персонажей Такопи, и под всеми его поступками есть твёрдое основание, которое позволяет чувствовать его живым и проникнуться им.
Вопрос сеттинга: Такопи прибыл с планеты хэппианинов, чтобы дарить счастье. Вопрос: почему хэппианин не понимает принцип законов, которыми должен руководствоваться? При этом демонстрировалось не раз, что Такопи знает эти законы, просто у него отсутствует понимание причин, почему убийство это плохо по закону их планеты. За что его наказали? За банальное непонимание? Это что-то на уровне "Коты. Образовательное", когда их в ссанину рожей тыкают в надежде на то, что животное включит логику и проведет связь между 2-мя событиями.
Где причинно-следственные связи?
Концовка аниме - апофеоз бездарности автора, ведь он так глубоко вырыл яму своим персонажам и обрубил все ниточки, что ему пришлось использовать бога из машины, потому что в их положении закончить всё хорошо было уже невозможно. Такопи просто взял и бахнул таймшифт, при этом сделав так, что все герои получили то, что хотели, не приложив при этом ни грамма усилий.
10/10, однозначно.




Сначала главную героиню было немного жаль, её оскорбляли и унижали просто так, забрали единственного, кого она любила, но после 2 и 3-й серии самому хочется её головой в толчок мокнуть. После убийства Марии она становится эталонной мразью, которая манипулирует местным закомплексованным школотроном, которого то просит избавиться от трупа, то советует украсть кольцо брата, которому тот завидует. В моменте она охренела до такой степени, что попросила взять на себя вину за убийство ради того, чтобы съездить к бате в Токио посмотреть на собаку. Это настолько ничтожно, что складывается ощущение, будто автор это бахнул чисто для эффекта, чтобы парень здесь побыл в роли разменной монеты.
И когда этот додик уже шел в участок, его по счастливому стечению обстоятельств перехватил брат. Потом выясняется, что у главной героини не только характер крысиный, но и фляга знатно посвистывает, потому что она предлагает вскрыть животы семьи своего отца, чтобы найти Чаппи.
Это какие-то турецкие сериалы, ну серьёзно, как такое можно воспринимать на трезвую голову? Сколько громких слов было сказано про драму и реализм в конфликтах, а по итогу получилось настолько позорно, что этот тайтл даже вспоминать не хочется.
Давайте вернёмся к Шизуке, чтобы поговорить о мотивации персонажей. Она манипулирует парнем, чтобы её не посадили в тюрьму, при этом прекрасно видно, что ей на него глубоко насрать, потому что:
1. Попросили бы вы своего друга сесть за себя в тюрьму, чтобы вы смогли удовлетворить своё мелкое желание? Ведь если бы собака была жива, она могла бы и подождать.
2. Даже если рассматривать Шизуку так, что она готова принести в жертву друга ради своей цели, дали бы вы Адзуме колоссальной мразотности совет украсть кольцо у своего близкого, на которое тот копил? Это ведь даже не относится к её цели, а обычный гадкий мув.
При этом Адзума прекрасно понимает, что это плохой поступок, но всё равно идёт и пытается украсть кольцо у единственного человека, который искренне желает ему блага.
Как идеальное проявление серой морали, идеально подходит Юго Тенноджи из Врат Штейна, вот это действительно серый персонаж. У него есть как самоотверженные поступки, достойные уважения, так и поступки конченой твари, а главное, он не бездушный картонный дегенерат уровня персонажей Такопи, и под всеми его поступками есть твёрдое основание, которое позволяет чувствовать его живым и проникнуться им.
Вопрос сеттинга: Такопи прибыл с планеты хэппианинов, чтобы дарить счастье. Вопрос: почему хэппианин не понимает принцип законов, которыми должен руководствоваться? При этом демонстрировалось не раз, что Такопи знает эти законы, просто у него отсутствует понимание причин, почему убийство это плохо по закону их планеты. За что его наказали? За банальное непонимание? Это что-то на уровне "Коты. Образовательное", когда их в ссанину рожей тыкают в надежде на то, что животное включит логику и проведет связь между 2-мя событиями.
Где причинно-следственные связи?
Концовка аниме - апофеоз бездарности автора, ведь он так глубоко вырыл яму своим персонажам и обрубил все ниточки, что ему пришлось использовать бога из машины, потому что в их положении закончить всё хорошо было уже невозможно. Такопи просто взял и бахнул таймшифт, при этом сделав так, что все герои получили то, что хотели, не приложив при этом ни грамма усилий.
10/10, однозначно.
Анимация
Аниме выглядит неплохо, но эти ходули просто имба.
Музыка
Как отдельный рофл от автора, тут под классику ребёнка убивают, а под поп гробы крутят.Итог
Начали с того, что хотели спасти девочку, а закончили поминками здравого смысла. Никому не рекомендую смотреть этот хайповый каловичок.Комментарии
Твой комментарий



Ты-то не прикрывайся, что ты не здешняя фауна, я мониторил твою страничку пару раз, видел тебя в онлайне после того, как я пост отправил))
Довольно комично наблюдать за тем, как человек, который максимально подливно защищает свою позицию, называет других ПТУшниками.
Ты чего такой злой? В Алабуга Политехе учишься что ли?
Так я это не отрицал ни разу за весь диалог, я пишу, что её реакция это исключительный случай, возможная ситуация, но большинство людей так не поступит. Ты сам-то читать умеешь?
Тяжелая артиллерия пошла. Навалил в штаны ты, а двачер я.
Настолько задело, что я максимально вежливо попросил тебя переделать байт, который содержит в себе незавуалированное оскорбление, которое может вызвать прорву эмоций только у первоклассника. Ты бы далеко не ходил, сразу бы написал: "Я твой мать ебаль, хуйсос"🗿🤙
А где хоть слово про нерелистичность? Покажи пальцем, я жду, в ином случае это будет самый жесткий удар по твоей самооценке.
А тем временем, пока ты пытаешься натянуть сову на глобус, я лучше абзац свой же целиком процитирую и отвечу.
То что ты так трактуешь прочитанное, это твои проблемы, ведь речь идёт о наркоманстве тайтла, которое, как ком говна, собиралось в шар на протяжении экранного времени и итоге начало съезжать с горы.
Если тебе настолько сложно провести параллель между выделенными отрывками, которые я считаю наркоманством в сценарии, то у меня для плохие новости, увы. Я с этим ничем помочь не смогу. Давай, скажи, что вообще не видно, что я говорил о наркоманстве.
И да, это не то же самое, что реализм в шизофрении главной героини, если что.
Реализм в конфликтах — это когда видишь, что события тайтла действительно очень похожи на реальность и не выглядят как переигранный цирк-шапито, в котором, условно, все эмоции и страдания персонажей перекрутили как яйца Чебурашки в анекдоте про мотоцикл.
Красава, давно не видел, чтобы люди так красиво сами себя хоронили. Читай 2 абзаца выше для закрепления.
Я издалека и так вижу положение твоих дел, ближе к "ссакам", как ты выразился, приближаться не буду, MC Аммиачный.
Мне страшно лишь от того факта, что каждый новый пост от тебя превосходит по количеству бреда все предыдущие.
@Morgan Stanley,@Mr.Incognito!@Mr.Incognito!,Так я ж не псинка как ты чтобы ждать команды хозяина у почты)
0 возражений по существу, кек, пока не получу ответа, диалог не продолжится
@Mr.Incognito!,@Mr.Incognito!>0 возражений по существу
Давай, мылышарик, пока тогда, удачи в постижении Сократа. Ты-то можешь писать, что я лох и чмо, только твой пердёж в лужу от этого золотом не станет, любой человек, который прочитает диалог выше, конкретно орнёт с того потока бреда, который ты мне пытаешься втереть с умным выражением лица.
@Morgan Stanley@Mr.Incognito!, кек, как же рвет, больше гифок надоЕсли в абзаце-реплае нет ответа, значит ответа нет вообще, выйди и войди нормально, так сказать. Если ты сейчас не потужишься и не напишешь ответ на конкретно мой абзац про существу, то диалог никак не продвинется
@Mr.Incognito!@Morgan Stanley, я уже попрощался с тобой, где подробно ответил на пункты.А где обещанное тобой отсутствие продолжения диалога? Я-то думал, ты уже точно всё.
Морган Стенли потерял интерес:
Морган Стенли демонстрирует потерю интереса во второй раз:
Морган Стенли возбуждается и хочет продолжить диалог, если аргументы его удовлетворят:
Он есть, я уверен, что если надеть очки, его можно увидеть.🗿🤙
Бро, ты ведь понимаешь, что твой троллинг уровня "Второй день в интернете" не работает? Попрактикуйся перед зеркалом, я хз.
Можешь, конечно, написать "Азаза, порвался", только это будет очередной конфирм IQ -20, потому что ты мне это уже несколько раз пишешь.🗿🤙
@Morgan Stanley@Mr.Incognito!,Чёт поржал с панчей школоты, пиши есчо
@Mr.Incognito!@zzzzzzzzz98346@Mr.Incognito!, Ну вот не согласен... "предсказать все его ВОТЭТАПОВОРОТЫ не сможет либо бухающий сутками алкаш" - я, как "бухающий сутками алкаш" вполне себе предсказал все эти ВОТЭТАПОВОРОТЫ %)А вообще, да... удивительно как везде пиарили это произведение. Будто впервые видят серую мораль про школьников... к тому же настолько хреново исполненную. Имхо, в этом главная проблема - можно как-то стерпеть и оправдать персонажей, недочеты сюжета... но тут обосрались с фундаментальной частью, а именно попыткой в серую мораль.
@Morgan Stanley,@Mr.Incognito!, спасибо за эпик срач, сделали мне этот вечерне сошлись в том, что автор отзыва высказал претензии к замыслу автора произведения, т.е. - к самому автору.
а оппонент стал доказывать, что при правильном прочтении замысла все будет понятно - смотреть надо внимательней.
@Mr.Incognito!,@Morgan Stanley@zzzzzzzzz98346, я рад, что наш диалог поднял кому-то настроение. Я старался.Просто проблема в том, что мы с самого начала не сошлись исключительно из-за того, что парень прочитал шоколадным глазом и неправильно истрактовал прочитанное. Потом он решил опровернуть то, что не утверждалось, а когда я ему указал на это, у него не хватило смелости признать, что он неправильно понял и ошибочно подменил тезис.
Но суть в том, что это дополнение отзыва, а не опровержение какого-то из пунктов. Даже если я о чём-то не написал, то это не значит, что я это не учёл. Просто посчитал это достаточно очевидным, чтобы не писать в отзыве, но он, видать, это посчитал моей тупостью.
А даже если бы и не заметил, то на каких правах он тут наезжает на меня с такой бредовой формулировкой? "Единственное верное решение — всех захуярить", ага, записал. Потом какая-то конкретная клиника с псевдостатистикой и бабками под колесами.
Я не считаю необходимым это поднимать конкретно под этим тайтлом, посыл у Такопи достаточно понятный. Сам отзыв я написал для того, чтобы постараться понять и обосновать, как хорошо были реализованы задумки автора.
@zzzzzzzzz98346, да калоед он, ты вообще не понял о чем речь, речь о том что он считает что это нереалистичный ответ психики на воздействие, которое на нее оказали. Я же пишу прописные истины о том, что психику ребенку легко надломить, поэтому я запросто предоставлю что она, после пережитого, воткнет ножик в живот ненавистному (надеюсь правильно помню сюжет) и будет вести себя асоциально@zzzzzzzzz98346,@Mr.Incognito!@Morgan Stanley, ребенок в принципе не может мыслить такими категориями. не припомню чтобы дети из младших классов в реальной жизни исполняли подобное выкалывание глаз ручкой, суицид в 10 лет, закапывание трупа - встречаю впервые, причем в произведении. максимум встречал чтобы выбивали за школой извинения... может у вас среда обитания такая, что вы готовы поверить автору? про Японию сказать не могу, тащите пруфы в студию.@Morgan Stanley@Morgan Stanley, bruuuh 3x.Я просил указать, где я написал про нереалистичность. Твоим максимумом было сказать про турецкие сериалы.
Но даже когда я уточнил значение формулировки из отзыва, ты продолжил гнуть своё.
С таким успехом можешь перед собой зеркало поставить и спорить. Результат будет точно такой же. С такой риторикой тебе только в комментариях тиктока воевать.
@zzzzzzzzz98346, В плане не припомнишь. Ты разбирался в криминалистике, а в особенности уголовных делах несовершеннолетних? В особенности крайние кейсы с таким пиздецом? Гуляй, Вась@zzzzzzzzz98346ого. судя по реакции аниме про таких как ты. ну че, Такопи помог изжить проблему? если нет пересмотри. может попустит немного. нет
@Morgan Stanley@zzzzzzzzz98346, ну не плачь@zzzzzzzzz98346@Morgan Stanley, забавный какойв армии служил?
@Morgan Stanley@zzzzzzzzz98346, служил, всей ротой твою мамку сношали@zzzzzzzzz98346,@Mr.Incognito!,@zzzzzzzzz98346@Morgan Stanley, ты с ослом сношался грязным ртом. не боишься слиться первым?@Morgan Stanley, подскажи, мамкосношательный паттерн у тебя до армии появился или после? Я это для друга спрашиваю, ему в армию скоро.