девочка в светлом хорошая просто немного запуталась в себе, ее мама давит на нее вот и пришлось ей пойти на такое, а так она просто не понимала что творит и ее можно понять, как говорил мудрый мужик, кто не ошибается тот не живет , все ее ненавидят хотя просто оступившийся ребенок

"Господи, ну и дерьмо" - вот примерно это крутилось в голове уже с первой серии, однако, досмотрел через силу из-за кучи хвалебных отзывов типа "это новый алмаз сезона", "очень умное и глубокое произведение", ну и из-за рейтинга.
Если в кратце - это шизофазический сон наркомана-грибоеда (или телепузики с РКН) очередное аниме для "умных", "глубокая социальная драма об отношениях между людьми", "проблемы "отцов и детей, а также взросления", не только лишь все способны понять, ага. Какое же заезженное дно. Новый кандидат на место самого переоцененного тайтла десятилетия.

1. Рисовка - очень так себе. Можно списать это на "стиль", конечно, но почему-то условный "Дандадан" выглядит отлично, несмотря на немного похожий, упрощенный стиль.
2. Сюжет - полная, гиперболизированная хрень - главная проблема данного произведения, высосанная из ч... пальца. Тут у нас тупые дети и их ублюдские родители, полный игнор беспредела в школе, пришелец-аут и прочее дно. Реализма и глубины меньше чем в исекае про перерождение в вибратор. Безусловно, умное аниме, да.
3. Персонажи - вторая главная проблема, наравне с сюжетом. Про нашего счастливого щупчика можно даже не говорить. Все поголовно дауны, особенно гг, . Остальные тоже не блещут, все такие несчастные и за****ченные, у всех, бедненьких, проблемы с родителями и идиотские загоны. Короче пытались родить слезодавилку, но рожали явно жопой.
4. Ну вся эта срань с
5. Короче, "Телепузики" в свое время были лучше. И тоже делались под грибами. Но хотя бы позиционировались как бред для трёхлеток, а не как "умное и глубокое произведение".

Социальная драма, очень стильно нарисованная, содержащая большую долю психоделии в визуале. Я как - будто посмотрел клип к позднему творчеству Егора Летова.

По существу, что нам показано? Дети – жестокие существа, пусть это заезженная, но истина, поскольку дети впитывают моральные установки в процессе своего взросления. Дети не ведают, что есть «хорошо», а что есть «плохо», внутреннее наполнение этих понятий они впитывают через окружающий их социум. Даже убийства и издевательства не содержат с их точки зрения ничего негативного ровно до тех пор, пока взрослые не привьют им этот императив: «так делать следует – это хорошо, так делать не следует – это плохо».

Но взрослые люди – существа не идеальные, да и сами нормы морали для всех различны. Отсюда исходит положение о том, что внутреннее содержание понятий «плохо» и «хорошо» может разниться, как внутри каждой отдельной социальной группы, так и для каждого индивида homo sapiens в отдельности. Абсолютного же Зла и Добра в отрыве от социальных надстроек не существует.

Социальные отношения, буллинг, вопросы роста личности и тяжести внутренних душевных травм в среде детей и их родителей – вот какие темы поднимает это аниме.

По итогу – то что я увидел мне очень даже понравилось, а как человеку, выросшему на окраине города-миллионника, в спальном районе заводских рабочих, мне тем более близки и понятны многие ситуации и конфликты, отражённые в этом произведении.

Меньше десятки поставить не могу. Но, объективно, советовать к просмотру, тоже не могу. Тяжёлое аниме во всех отношениях.

Аниме имеет очень приятную рисовку, красивый мир, даже неплохой сюжет, но персонажи и сюжет...
Персонажи:
Такопи - абсолютно тупоголовый и умственно отсталый инопланетянин. Сначала выглядело, как будто он просто выращенный в тепличных условиях (мне очень понравился момент с избиением Такопи в форме Шизуки), но дальше... дальше - хуже. Примерно с самого начала аниме есть решение вопроса всея произведения, но никто им не пользуется... Понятно, когда это решение не используется Шизуки, она мелкая и в бесконечной.депрессии, которая не верит в "магию", но Такопи не использует ленту просто потому, что он отупел по сюжету.
Шизуки - девочка, покорившая суи... Она ребенок, этим можно объяснить ее глупость, страх и беспомощность, но вот ее неверие в "магию" в моменты, когда с ней разговаривает морепродукт и высовывает из жопы фотоаппарат, способный возвращаться во времени, я объяснить не могу. В остальном она прописана, вроде не плохо, психологические болячки, привязанность к собаке - это ок.
Мари - одноклассница Шизуки, блондиночка и самый прописанный из второстепенных ГГ. Издевательства над ребенком (за действия родителей) под давлением своей матери - это действительно часто встречающаяся проблема. Она умная, умеет давить на больное, знает, как пользоваться законами, знает, что именно можно сделать, а что лучше оставить в виде идей в голове. Однако и тут есть проблемы, маленькие, но они есть, а именно: безэмоциональность. Она временами становиться просто куклой, а не девочкой из четвертого класса. Один только момент с "нападением" собаки на нее: Как поступить ребенок 10-11 лет, когда ему прокусила руку 50-тикилограммовая собака? Верно! Наигранно закричит, что на нее напали и не проронит ни слезинки.
Наоки - младший парниша в семье, который забил себе голову (не только своими силами), что должен превзойти старшего брата. Ничего слишком плохого нет, но и хорошего столько-же.
За сюжет целиком говорить не буду, не осилил произведение полностью (возможно, позже через силу досмотрю и дополню)

Добрый вечер.
Малоизвестная студия, которая раньше делала короткометражки, внезапно ультанула и выдала мини-сериал про буллинг в школе. Режиссер работал над Созданным в бездне и Фрирен, уже должно насторожить тех, кто не хочет смотреть стекло.
Японцы очень любят контраст детского и чего-то резко страшного. Дети и Хиросима (второй вариант), дети и страшные инопланетяне, дети и страшные монстры,дети и возможная ядерная война. И так взрослому человеку не по себе, а когда всё от лица ребёнка сразу добавляется трагизм. В этот раз придумывать монстров или войну не потребовалось, взяли просто реальную жизнь.
Меня, как человека, который интересуется психологией, заинтересовали следующие моменты:
-Такопи как ребенок из счастливой семьи. Нет, на самом деле он инопланетянин с планеты, где все живут в гармонии. Оказавшись на Земле, он принимает новые обстоятельства, но при виде конфликтных ситуаций ищет рациональные, но совсем не реалистичные пути решения. Например, предлагает поговорить с человеком, который буллит гг, и просто объяснить, что так вести себя не надо. Любые советы о том, что можно просто поговорить и всё объяснить, работают до первого неадеквата, который не в состоянии никого слушать. Такопи учится на своих ошибках, но ему тяжело воспринимать новые реалии, в которых всё настолько плохо.
-Треугольник Карпмана. Сериал лучше всего можно проиллюстрировать мемом «начальник кричит на подчиненного, он-на жену, жена-на ребенка, ребенок-на кота». Потому что именно проблемы в семье-источник проблем с менталкой у школьников. В сериале видны особенности треугольника Карпмана (преследователь-жертва-спасатель). Во-первых, роли могут меняться. Например, ребенок может по очереди «защищать» одного родителя от другого. Что-то похожее мы видим в семье Марины, где и мать, и отец давят на дочь и друг на друга. Во-вторых, жертва из одного треугольника вполне может быть преследователем в другом. Конечно, не каждый человек, столкнувшийся с насилием, сам склонен им заниматься, но такие случаи бывают. Пример из аниме-опять Марина.
-Логика детей. В тиктоке был спор по поводу главных героев, что они, мол, странно себя ведут. Если вы общались с ребенком лет шести, то могли заметить, что у них немного своя логика, более буквальная, чем у подростков и взрослых. Так что если девочке говорят, что ее собака у отца в другом городе, чтобы она про нее забыла, то вполне вероятно, что она вдруг сорвется и поедет в другой город. Особенно, если терять ей нечего, а собака-единственное существо, которое проявляет к ней любовь.
-Мир взрослых. Мы видим его глазами детей, поэтому кажется, что родители не проработаны как персонажи, мы собираем по крупицам детали о том, что именно там пошло не так. Иногда можно увидеть параллели между детьми и родителями
После пяти серий отборного стекла приходит концовка. Если бы это был российский артхаус, я уверен, что концовка была бы такая, что после нее можно было отходить еще неделю. Но тут режиссер или автор манги (не знаю, не читал) пытаются играть с настроением. Получается спорно. Я таких тредов по поводу концовок давно не видел. Аниме всю дорогу нагнетало атмосферу, исключило любую помощь со стороны учителей или органов опеки, с каждой серией всё накаляло обстановку, чтобы…всё закончилось нормально. Окончательно добивать зрителя не хотели, давать внезапный хэппи энд-тоже, он выбьется из повествования. В сложившейся ситуации скорее логичный конец, но резкая смена настроения может не всем понравиться.
Мой главный вопрос-кто целевая аудитория? Бездну и Неверленд могут смотреть фанаты сверхъестественного и ужасов, мертвых демонов-те, кто интересуется сай-фаем и политикой. Такопи не посоветуешь детям, особенно тем, кто проходил через что-то похожее. Не думаю, что он повлияет на тех, кто сам кого-то буллит. Как показал тикток, подростки и взрослые не всегда понимают психологию детей. Наверно могу посоветовать только фанатам стекла и лютого мазохизма и тем, кто хочет посмотреть на хорошую анимацию, она здесь очень плавная и приятная, чем-то напоминает Оглянись.
Лучший персонаж: брат Адзумы до последнего ждал подвоха, что он на самом деле над ним издевается, а его нет

— Вот, смотри, ты тоже можешь полетать Сидзуко!
— Нет, спасибо, мне ещё дощечку для письма купить. Пока.

Черная повседневность чёрным хлебом с запахом извращённой отвратительной комедии под соусом сатиры, чёрный юморок по вкусу. Эталонное произведение (не из мира аниме): качественная драма, реалистичная психология для психологического (а это редкость), свой не слегка безумный вайб. Но есть пару замечаний.
Разбирать смыслы и подтексты — дело неблагодарное, но одну неочевидную вещь (в первой части следующего предложения), думаю, проговорить стоит. Осьминог является олицетворением мыслей героев (со знанием чего можно избежать логических несостыковок в поведении), а также действующим персонажем, что, однако, мешает раскрытию людей и самого осьминога. Во-первых, не понятны его принципы, мировоззрение — разбросанные, несвязанные, получился персонаж-каша, что вредит ему. Во-вторых, если б убрали время на проработку его как действующего персонажа со всеми этими хэппи планетами и гэгами, то уделили бы больше раскрытию семьи Наоки — матери и, может, брата — и особенно семьи Сидзуко, т.к. раскрытие источника проблем детей в их родителях — жизненонеобходимая часть одной из краеугольных сериала. А то складывается поверхностность, работа широкими мазками. Концовку, как это обычно бывает, закрывают за пять минут кривоватым, рафинированным посылом, аж почувствовались нотки чёрного перчика метастёба, но, похоже, нет. На общее впечатление не влияет.

Не понял почему Сидзуко таки плачет, когда осьминог в последний раз использует фотоаппарат. То ли не хочет снова рушить свою картину мира — смирение, то ли ничем необосновано полюбила осьминожку, во что я естественно не поверил. Плюс нелепым образом связали Марину и Сидзуко в конце, но не критично. Окончание кстати напомнило "Sonny boy", а серич может даже пересмотрю

Мы видим семейные проблемы, проблемы буллинга, эффект бабочки, отказ от помощи и подобное, но важно скорее то, что стоит в основании всего этого.
Визуальный стиль классный, дешёво но сердито. Но стиль повествования в аниме хоть и структурирован, но очень урезан.
Выглядит не как полноценная история, а как визуализированное сказание - ужато, но суть отлично передана, а то что нам показывают, это примерные условности для понятия идеи.

Все эти ситуации переданы реалистично, но могло быть реалистичнее, если бы было больше хронометража. Аниме не для каждого, но втянется тот, кто жил в этом 1 в 1. И может таким людям это аниме/манга поможет осознать что-то, сделать выводы, измениться.
Может нормисы сделают выводы из увиденного и изменяться в лучшую сторону после увиденного.

Дружище Квак Такопи спасет Токио.

SPOILERS ALERT!

Я был весьма заинтригован этим произведением, учитывая, что большинство людей достаточно сильно нахваливало его. После просмотра у меня осталось сильное чувство недоумения. Это аниме напоминает мне коммутатор - постоянно что-то переключает: то характеры персонажей, то временно-пространственный континиуум, то роли в треугольнике Карпмана. От этого перестаёшь верить в возможности такого развития событий (понятное дело, не включая Такопи).
Персонажи прописаны неплохо - интересно смотреть за манипуляциями и их поведением (а также жестокостью, ведь дети более жестоки, нежели взрослые). Но дети - очень инерционно зависимые существа и не могут быстро остановиться (что и демонстрировалось с 1 по 5 серию, где они шли к своей цели до конца, даже если им приходилось совершать Роскомнадзор другого человека - их это не останавливало). В 6 серии... Ну, автор просто решил выключить этот аспект - и вуаля, Марина с Шизуко теперь лучшие подруги. Выглядит как нелепое оправдание.
Взрослые - я не верю, что нету адекватных Взрослых вокруг. Ладно, родители, такое, к сожалению, может быть в нашей жизни - но все остальные, не имеющие отношения к этому люди - учителя, полицейские, да просто случайные прохожие - АУУ! Почему в этой вселенной мир состоит только из детей? Тут ведь просто нужен взрослый персонаж, который должен был Такопи - отдельный разговор. Эта розовая ПИявка раздражала меня с начала и до конца - он обладает интеллектом, но одновременно он непроходимо туп и совершенно не желает учиться искать НОРМАЛЬНЫЙ выход из таких ситуаций, хотя это его прямая обязанность. В чём его смысл как персонажа - не понятно.
И всё же, было интересно - 4 и 5 серия, я считаю, очень сильно сделаны и из них много можно почерпнуть для себя, сверху же это приправлено хорошей музыкой и необычной графикой (правда, достаточно дешёвой в некоторых моментах). Я считаю для себя важным рассматривать эти ситуации в вакууме и не допускать такого ужаса в своей и чужих жизнях, а также быть добрее к другим. Но в некоторых ситуациях (по типу тех, что показывают в сериале) стоит всё же обратиться к профессионалу, а не к розовому осьминогу.