@Tam Tam Tam!!, почему нельзя "брызгать ядовитой слюной и возмущаться вещами более, чем 30тилетней давности"? Не писать же только положительные мнения о ретро вещах - в этом тоже есть доля энтузиазма, писать то, что реально думаешь. Если есть претензии или недочёты для того, кто пишет отзыв, почему их не писать? Если мы все будем лукавить или писать не искренне - будет хуже. Другое дело, что претензии надо обосновывать.

@Martysama64, ДБ - само по себе исключение из правил. фильм только дополняет историю каноничной вселенной, поэтому и достоин находиться на недосягаемой для мелочной критики высоте. тем более, что на расстояния в 30 лет ценность этого шедевра только увеличивается.

@Tam Tam Tam!!, фильмы по ДБ и ДБЗ в основном не дополняют канон, а активно его переписывают и противоречат ему. Если бы они просто дополняли, как и филлеры в самих сезонах, то было бы конечно меньше вопросов. Ну и вся критика к сюжетам именно фильмов ДБ/ДБЗ - обоснована.

А так, не вижу ничего плохого в том, чтобы критиковать что-либо старое, если есть на то причины. Сам являюсь фанатом старья, и ведь старое - далеко не всегда равно безупречное, тем более не всегда шедевр.

@Martysama64, ну вот в данном фильме раскрываются подробности из детства Гохана. повлиявшие в дальнейшем на его характер в сериале. Причем в гораздо улучшенном визуальном качестве полнометражного формата.
Позже выйдет фильм про отца Гоку, далеко не левое ответвление, обязательное к просмотру для всех фанов ДБ. Смотрятся как единое целое с 1 и 2 сезонами, в том числе за счет ранней рисовки, когда конраст цвета ещё не режет глаз.
Поэтому не вижу смысла тут что-то ругать в сюжетном плане, т.к. придется восставать против обоих сезонов и пытаться бороться с ветряными мельницами.

@Tam Tam Tam!!, ну, то что филлерные эпизоды и фильмы могут расширять вселенную я не спорю.
Но:
1) Если в этом фильме Гоку знает технику Кайокен, то значит, он тренировался у Кайо после своей смерти от рук Радитса. В оригинальном ДБЗ Гоку возвращается к жизни прямо во время прилёта Веджиты и Наппы на Землю, причём он успевает вернуться на Землю аккурат к моменту, когда почти все остальные защитники земли пали от рук саянов. Когда в таймлайне тогда происходят действия обсуждаемого фильма? Прямое противоречие сезонам и канону - является альтернативной историей.

2) Спешл (не фильм) про отца Гоку Бардока - как раз один из немногих филлерных произведений по ДБ, которое не противоречит канону, приятное исключение. Оттого ругать за противоречие его никто не будет - только если сравнивать с относительно новым фильмом о Броли, но является ли последний каноном - лично я не думаю.

А так - вижу противоречие великим каноническим сезонам - сразу ругаю сюжет. Ибо как раз создатели большинства фильмов по ДБ пытались бороться с ветряными мельницами канона своими противоречиями, которых, по примеру спешла о Бардоке, можно было избежать.

@Martysama64, по таймлайну фильм выходит сразу после битвы с Веджитой 10 апреля 1990, так что соблюдаются и владение кайокеном и остальные бойцы находятся уже в строю. Можно было бы придраться к другому анахронизму - когда Гохан, Курилин и Бульма сразу после этого улетают на планету Намек, а Гоку остаётся лечиться в стационаре. Но, во-первых, это не ломает в целом всю архитектуру ДБ, во-вторых это не альтернатива, а ответвление.
Вобще для меня канон кончился в том же начале марта, только в 1994 г. Поэтому всё что было до этого отношу к классике.

@Tam Tam Tam!!, у каждого свой канон, судя по всему. У меня, например, манга ДБ и филлеры из сезонов, не противоречащие событиями манги и каноничным сериям.

Ответвления это наверное интересно, как "а что если Пикколо не умер от рук Наппы, прикрывая Гохана, и видимо всех воскресили земными драконьими шарами, и на Намек лететь не надо", но лично мне было бы в 100 раз лучше смотреть, если не ломалась бы логика канона. Каждому, видимо, своё

@Martysama64, Эти ранние нестыковки, тоже можно отнёсти в канон. Если по сюжету невозможно вклинить завязку для отдельного фильма, когда герои заняты выполнением миссий, можно допустить и некоторые оговорки. В данном случае это не самое страшное преступление автора.

@Tam Tam Tam!!, если ты считаешь фильм, противоречащий канону, частью канона - твоё право. Я так не считаю, поэтому и критикую фильм за сюжет. Тоже имею право.

@Martysama64, согласился бы, если бы не видел в этом первую оригинальную попытку максимально корректно врезать филер между арками во время выхода культового длиннотайтла. например, в гандаме трилогия фильмов сжато пересказывает с изменениями основной сюжет и выходит в перерыве между двумя сезонами. а что-то подобное можно увидеть позже в охотнике, куске или наруто, причем в них сразу видно насколько это шлаковый эпизод.