@imenk, ну, раз уж ты опенинги с эндингами не смотришь, было бы странно тебе не поверить, спасибо.

@Rouwer, все суперсубъективно, замечу однако.
Кто-то вон, если почитать, пишет, что "это шэдэвр!"

@imenk, пусть пишут. Я вот тоже шедевром сериал не считаю, отнюдь, но ведь в твоём отзыве вообще ни единого конкретного примера нет, кроме фразы без контекста.

@Rouwer, возможно я просто не умею их писать.
Я привёл примеры того что мне конкретно не понравилось - например, названия явлений и организмов. Они не задержались в памяти попросту, в большинстве своём. "Проклятая сила" мне не понравилось, "демон-моллюск", вроде, и названия их бабаек из страшилок. Ну они же не отсталые, в конце-концов, а альтернативно развитые, по синапсису судя. Да просто-напросто не вкатила та среда, в которой разворачивается действие.
Не знаю как объяснить, но смотришь - и чувствуешь насколько всё, что происходит, выжато, выдавлено из себя автором мира.

@imenk, так то всё чистая субъективщина. Не в том смысле, что у всех есть своё мнение, а в том, что у всех своя точка обзора, и на пути от неё к рассматриваемому объекту могут попадаться какие-то преграды. Это далеко не всегда означает, что рассматривать нечего: нужно просто двигаться, чтобы подобрать подходящий ракурс.

@Rouwer, справедливо лишь в том случае, если в рассматривании объекта есть острая необходимость. В ином случае незачем пытаться разыскивать интересные черты в неинтересном тебе объекте. Смотрение киношек и сериальчиков - это не обязанность или что-то вроде того, это развлечение, и оно не должно быть в тягость.

@imenk, почему не должно? Если потратишь больше сил на то, чтобы вникнуть во что-либо, ты можешь при этом и больше удовольствия получить, с лихвой окупающего потраченные нервы. Сам не ко всему с таким отношением подхожу, но уж очень показались странными претензии к названиям.

@Rouwer, претензия к названиям - это просто какой-то конкретный пример разрушения атмосферы.
Я указал на то, что они выбиваются из общей картины, на мой взгляд. За те несколько эпизодов, что я заставил себя посмотреть, было приличное количество деталей, что понемногу отбивали у меня желание смотреть дальше. Вот как пример ещё:
1) большое количество "повседневщины" при заявленных "фантастика, ужасы, драма"
2) проблемы общества, что передаются в форме переживаний героев, не кореллируют с этими самыми переживаниями - хочется прям крикнуть "не верю!" - это проблема подачи, особенно сильно ощущал когда на школьных занятиях дети зачитывали страшилки - ведь они должны были отразить проблему общества и объяснить некоторые запреты, однако во мне боролись два чувства, которые не должны были вообще появляться по замыслу автора: мне было смешно, и я очень сожалел, что вся страшильная атмосфера будет портиться по ходу сюжета подобными глупостями.

И да. Не должно и баста. Во взрослой жизни и без того хватает вещей, которые в тягость. Вы уж простите меня за то, что в долгожданные часы отдыха я не заставляю себя в очередной раз делать то, чего не хочу. И это нормально.

Оценку аниме не поменяю, даже не просите =)

@imenk, даже не думал пытаться изменить твоё отношение к сабжу - у него есть свои проблемы. Просто для меня они заключались в сценарии второй половины тайтла, а не в названиях и несоответствии ожидаемому акценту на определённые жанры.
Обсуждался с моей стороны не конкретный сериал, а то, что научиться получать развлекалово можно вообще практически от чего угодно, и в случае с тем же Шинсекаем это намного проще, чем кажется.