
В отзыве есть спойлеры
Вы были предупреждены !
"Это какой то позор"
Миядзаки — это «священная корова» мировой анимации. Спорить с его фанатами сложно, потому что они сразу включают аргумент: «Ты просто не чувствуешь магию, это же метафора!»
1.Отсутствие нормальной экспозиции
В начале фильма родители Тихиро ведут себя как умственно отсталые. Увидеть заброшенный город, учуять мясо и начать жрать из пустых прилавков? Это уже не поведение людей, это максимально топорный сценарный ход, чтобы просто «запустить» сюжет.
2. Конфликт без сопротивления
У Тихиро нет реального антагониста. Юбаба — это «злодей на полставки». Она то пугает смертью, то берет на работу, то сюсюкается с ребенком. В сюжете нет ощущения опасности. Здесь же Тихиро нарушает правила купален, хамит, пробирается куда не надо — и ей всё сходит с рук. Сюжет не наказывает героиню за ошибки, а значит, в нём нет напряжения.
3. Линия Хаку — сюжетный тупик
Нам пытаются продать «великую связь» между Хаку и Тихиро. Но в чем она заключается? В том, что она когда-то упала в реку, а он её спас? Это классический пример ленивого письма: вместо того чтобы Лучше выстраивать отношения персонажей здесь и сейчас, автор просто говорит: «Они любят друг друга, потому что это было в предыстории». Нам навязывают чувства, которые мы не видели.
4. Магический артефакт как решение всех проблем
Помните ту таблетку, которую Тихиро получила от речного бога? Это наглый «Deus Ex Machina» в анимации. Этот предмет буквально решает все проблемы: спасает Хаку, усмиряет Безликого. Когда у героя в кармане лежит «кнопка победа», сюжет перестает быть интересным. Тихиро не побеждает зло умом или упорством — она просто скармливает злу магический предмет, который ей подарили.
5.Нам говорят, что это история взросления. Серьёзно?
Взросление — это когда человек принимает сложные решения и несет за них ответственность. Тихиро же за весь фильм не сделала по сути ничего сама. Ей постоянно помогают: Хаку ведёт за руку, Камадзи даёт билеты, дед-речной бог даёт магическую таблетку. Она не растёт, она просто плывет по течению чужой доброты. Это история не про развитие личности, а про феноменальное везение.
6. Финал «пальцем в небо»
Кульминация фильма — это апофеоз сценарной беспомощности. Тихиро должна угадать родителей среди свиней, и она просто говорит: «Их тут нет». Почему? А Сердце подсказало. Это не психология и не логика — это рояль в кустах. Весь путь героини обесценивается одной этой сценой, где вместо результата её труда нам подсовывают магическую интуицию.
Унесённые призраками» — это триумф формы над содержанием. Как арт-объект , набор обоев для рабочего стола и атмосфера — реально отлично . Как история — это пустышка. Миядзаки — великий художник, но посредственный сторителлер. Если вы цените плотный сюжет и проработанные характеры, этот фильм покажется вам просто ярким, затянутым сном, в котором автор забыл прописать сценарий, надеясь на то, что зритель сам его выдумает
Эх ,попробую ещё что-то от Ghibli глянуть ,может зайдет.
Вы были предупреждены !
"Это какой то позор"
Миядзаки — это «священная корова» мировой анимации. Спорить с его фанатами сложно, потому что они сразу включают аргумент: «Ты просто не чувствуешь магию, это же метафора!»
1.Отсутствие нормальной экспозиции
В начале фильма родители Тихиро ведут себя как умственно отсталые. Увидеть заброшенный город, учуять мясо и начать жрать из пустых прилавков? Это уже не поведение людей, это максимально топорный сценарный ход, чтобы просто «запустить» сюжет.
2. Конфликт без сопротивления
У Тихиро нет реального антагониста. Юбаба — это «злодей на полставки». Она то пугает смертью, то берет на работу, то сюсюкается с ребенком. В сюжете нет ощущения опасности. Здесь же Тихиро нарушает правила купален, хамит, пробирается куда не надо — и ей всё сходит с рук. Сюжет не наказывает героиню за ошибки, а значит, в нём нет напряжения.
3. Линия Хаку — сюжетный тупик
Нам пытаются продать «великую связь» между Хаку и Тихиро. Но в чем она заключается? В том, что она когда-то упала в реку, а он её спас? Это классический пример ленивого письма: вместо того чтобы Лучше выстраивать отношения персонажей здесь и сейчас, автор просто говорит: «Они любят друг друга, потому что это было в предыстории». Нам навязывают чувства, которые мы не видели.
4. Магический артефакт как решение всех проблем
Помните ту таблетку, которую Тихиро получила от речного бога? Это наглый «Deus Ex Machina» в анимации. Этот предмет буквально решает все проблемы: спасает Хаку, усмиряет Безликого. Когда у героя в кармане лежит «кнопка победа», сюжет перестает быть интересным. Тихиро не побеждает зло умом или упорством — она просто скармливает злу магический предмет, который ей подарили.
5.Нам говорят, что это история взросления. Серьёзно?
Взросление — это когда человек принимает сложные решения и несет за них ответственность. Тихиро же за весь фильм не сделала по сути ничего сама. Ей постоянно помогают: Хаку ведёт за руку, Камадзи даёт билеты, дед-речной бог даёт магическую таблетку. Она не растёт, она просто плывет по течению чужой доброты. Это история не про развитие личности, а про феноменальное везение.
6. Финал «пальцем в небо»
Кульминация фильма — это апофеоз сценарной беспомощности. Тихиро должна угадать родителей среди свиней, и она просто говорит: «Их тут нет». Почему? А Сердце подсказало. Это не психология и не логика — это рояль в кустах. Весь путь героини обесценивается одной этой сценой, где вместо результата её труда нам подсовывают магическую интуицию.
Унесённые призраками» — это триумф формы над содержанием. Как арт-объект , набор обоев для рабочего стола и атмосфера — реально отлично . Как история — это пустышка. Миядзаки — великий художник, но посредственный сторителлер. Если вы цените плотный сюжет и проработанные характеры, этот фильм покажется вам просто ярким, затянутым сном, в котором автор забыл прописать сценарий, надеясь на то, что зритель сам его выдумает
Эх ,попробую ещё что-то от Ghibli глянуть ,может зайдет.


































