Кто-то убеждает тебя посмотреть эту анимешку, или под давлением популярности ты, заинтригованный, наконец, садишься смотреть. И… ничего. В лучшем случае — скучно. В худшем — тебя просто тошнит от происходящего на экране. Тебе хочется кричать: «Вы что, серьёзно? Вот ЭТО — шедевр?».
Знакомо? Ага, мне тоже. Ты как и десятки тысяч анимешников до тебя — столкнулся с комплексным психологическим феноменом. И дело тут не в банальной вкусовщине, всё гораздо глубже.
1. Синдром обманутого вкладчика: Когда хайп тебя поимел
— Это самая частая причина. Вспомни недавний «Поднятие уровня в одиночку». Из каждого утюга неслось: «НЕВЕРОЯТНАЯ РИСОВКА! РАЗРЫВ ШАБЛОНОВ! НОВЫЙ КОРОЛЬ СЁНЭНОВ!». Ты приходишь, готовый к богическому шедевру, а получаешь… просто качественный тайтл. Да, красивая боёвка. Да, стильно. Но сюжет — это база, которую ты видел уже десятки раз. Главный герой за пару серий превращается из задохлика в машину для убийств без внятной рефлексии. Это хорошо? Это интересно? Это качествено? Да, да и да. Но это не то, чего ты ожидал.
В чём психология?
— Твой мозг чувствует себя обманутым.
Тебе продали билет на джей поп, а включили кей поп. Он неплох, но ты то хотел другое! Разочарование — мощнейшая негативная эмоция. Она трансформируется в хейт не к самому аниме, а к этому несоответствию. Злость не на сюжет или тайтл, а на то, что хайп создал ложные ожидания.
Это как заказать стейк рибай, а получить хорошо приготовленную котлету. Вроде и вкусно, но тебя где-то наеб*ли.
2. «Душный антикайф»: Эмоциональная аллергия.
— А бывает и по-другому. Аниме может быть и правда хорошим. Объективно. Но ты просто не можешь его смотреть. Тебе физически душно.
Расскажу на личном примере. За спиной у меня больше 1100 просмотренных тайтлов за 7 лет в аниме, хотя будем честны, 30% из 1100 это клипы, ова или то что смотрел глубоко в детстве(Дигимоны к примеру). Но я ел такое сюжетное говно и такую бюджетную анимацию, что мне уже ничего не страшно. Но есть Re:Zero. Я честно отсмотрел 7 серий и дропнул на год. Потом заставил себя добить сезон. Друзья клялись, что «ДАЛЬШЕ ПРОСТО СОК!», но я так и не смог притронуться ко второму сезону.
Почему? Душный антикайф.
Это не скука. Скуку можно перетерпеть. Это активное эмоциональное отторжение. Атмосфера, вайб главного героя, темп повествования — всё это вызывает у моего мозга реакцию, похожую на аллергию. Он буквально кричит: «Хватит! Мне от этого плохо!». И неважно, насколько гениальный там сюжет дальше. Мозг запомнил это состояние и теперь будет всячески избегать его, как травматичного опыта. Эдакая лёгкая форма ПТСР — вспоминаешь о тайтле и тебя флешбекает на то, как ты душно и пихая в себя смотрел этот тайтл.
Мы ведь смотрим аниме ради эмоций. И если тайтл генерирует только негативные — мозг ставит психологический блок.
3. Хейт как самоидентификация: «Я не из стада»
— Одна из самых мощных причин хейта к мейнстриму вроде «Атаки Титанов» или «Моей геройской академии».
Вспомнил свой же комментарий:
сразу же — Моя Геройская Академия. почему? ваще не еб*) я его даже смотреть не пытался, а почему-то бесит.
Это же гениально. Хейтить не аниме. Хейтить феномен. Я реально раздражаюсь от тайтла просто потому что мне не нравится его фандом.
справедливости ради
я никогда нигде не хейтил МГА, оно просто раздражает меня, но я держу своё мнение при себе, как минимум потому что у меня принцип; не смотрел — не хейчу.
Психология проста: когда что-то нравится абсолютно всем, самый простой способ выделиться — начать это ненавидеть. Это позиция нонконформиста. «Вы все без ума от этого? Значит, с этим что-то не так. Мой вкус более тонкий». Ненависть к мейнстриму становится частью твоей личности, твоим знаменем.
Это чистый социальный трайбализм. Люди объединяются в «анти-фандомы», чтобы вместе утверждаться в своей особенности.
4. Разочарование ветерана: «Да сколько можно?!»
— Этот пункт поймут те, у кого в списке просмотра трёхзначное число. Когда ты посмотрел 500+ тайтлов, ты начинаешь видеть «матрицу». Ты видишь все штампы, все сюжетные ходы, все архетипы персонажей.
И вот выходит «Магическая битва». Миллионы в восторге от Годжо Сатору. А ты сидишь и видишь в нём просто чуть переработанного Какаши, в сюжете — кальку с «Блича», а в постановке боёв — приёмы, которые уже были в десятках других сёнэнов.
Тебя бесит не сам тайтл. Тебя бесит, что потребитель хавает то, что для тебя — вторично. Возникает чувство несправедливости. Ты знаешь, что в этом жанре есть вещи гораздо глубже, оригинальнее и смелее, но они пылятся в тени, пока очередной клон с хорошей анимацией срывает овации.
Причём если ты сядешь и пересмотришь тот самый «шедевр», у тебя будут ровно те же эмоции.
Это хейт не от злобы, а от усталости и разочарования в массовом зрителе.
Так что в итоге?
— Однажды я писал пост на тему — "плохого аниме не существует". И это прекрасная тематика, о которой я обязательно напишу статью на шики, возможно даже сегодня.
Плохого аниме не существует. Существует аниме, которое вызывает нужные эмоции у своей аудитории. Кринж, ностальгия, адреналин, умиление — всё это валидные причины для просмотра.
А хейт — это просто громкая, сложная и часто неосознанная реакция на простое несовпадение. Твоё личное несовпадение с хайпом, с атмосферой, с мейнстримом или с уровнем насмотренности.
Понимание этого простого факта здорово лечит нервы. Ты перестаёшь злиться на других за их вкусы и начинаешь лучше понимать себя. А это, согласитесь, куда полезнее, чем доказывать в комментариях, почему очередной «шедевр» — на самом деле х*йня.
права и авторство за статьёй
Все права на статью принадлежат ТГ каналу «Анимешнутые». Автором самой статьи являюсь я.
@flyoffly, Если это задумка, а не автору в падлу было дописать: соглашусь, те же антипьесы на подобном строются, но даже у их сюжета без финала есть идея@flyoffly, Если это задумка, а не автору в падлу было дописать: соглашусь, те же антипьесы на подобном строются, но даже у их сюжета без финала есть идея@Владик 777, здравый подход)Брехня. Существует плохое равно как и любое кино, книга и пр. произведения культуры.
Прислушиваться к мнению людей надо, конечно, но в то же время не нужно идти на поводу у общего мнения.
@TmlПо сравнению с какимнить 91 днем и Бакуманом насыщенными и цельными у которых у тебя 10ка стоит, это слабое аниме.
Одно дело, когда простой обыватель смотрит что-то расхайпленное и ему не нравится, и он так и говорит просто «Мне не понравилось», спокойно объясняя почему один раз и больше в это не возвращаясь.
Другое дело, когда кто-то посмотрел ту же магичку, и потом пытается залезть в каждую дырку и щель, и всеми возможными агрессивными способами доказать другим (естественно, тем, кому тайтл понравился), что «Это аниме вообще говно и вы все копрофилы, если вам нравится», не приводя адекватных аргументов (их нет). У них зачастую просто пластинку заедает на "ну аниме говно, сюжет говно, персонажи говно, всё говно" и дальше не идёт. Дай бог, хотя бы что-то более внятное скажут, например, что где-то рисовка халтурная или персонажи в чём-то плохо прописаны, но обычно такие личности происходящее дальше своего носа не анализируют, поэтому внятно объяснить не могут, что именно не так с теми же персонажами или сюжетом. И при этом, вот эти индивидуумы считают себя априори умными и не ведущимися на "всякий второсортный расфоршенный шлак, не то что все остальные".
Я же, называю их по-простому — нитакуси.
Ведь, если разбирать более глубоко, эти бедные и несчастные люди не любят всё, что привлекает множественное внимание, а причина тому до абсурда проста — они не получают должного внимания к себе в жизни, и таким образом пытаются компенсировать свою неполноценность.
@flyoffly,@муичФанатизм никогда ни к чему хорошему не ведёт, а именно, люди оскорблённые негативом в сторону своего любимого произведения или в свою сторону, неспособные повонять в ответ по тем или иным причинам, идут вонять в избранное обидчика.
@муич@flyoffly, Пожалуйста, перечитайте моё сообщение ещё раз внимательно, а не между строк. Ответ на ваш вопрос есть буквально в самом начале)@Владик 777, а не всё ли равно на рейтинги? К тому же они разные есть и могут вполне себе противоречить друг другу. Смотрят-то не по рейтингам, а по понравилось или нет. Никто ж не заставляет себя через силу смотреть мультфильмы с высокими рейтингами, если они не соответствуют их вкусам.@Владик 777@evs38, Дай мне кое-что объяснить: рейтинг продукта так же важен, как и критика этого продукта. Рейтинг отражает репутацию продукта, а людям лень искать что-то менее известное - они ориентируются на высокие рейтинги. Чем выше рейтинг, тем заметнее продукт в сообществах. Если на продукт написана критика со стороны образованного человека, который имеет заслуженную репутацию критика в своей нише, то это поднимает продукт в глазах аудитории. Особенно если критики из популярных медиа высказывают мнение - их слова имеют вес. Их умение разбираться в продукте и аргументированно критиковать его - редкая способность, которая заключается именно в анализе, а не в бездумном негативном отношении ко всему подряд. Причем такие люди руководствуются не общепринятыми стандартами, а своими убеждениями и вкусами. Если их критика подкреплена высоким рейтингом и репутацией, это существенно влияет на спрос и интерес к продукту. Отсюда и популярность, и хайп, особенно если продукт одобрит какая-то влиятельная фигура - тогда все побегут за ним, как утята за мамой. Так что, нет, рейтинги действительно важны. Вот пример: без рейтинга ты бы никогда не узнал о самом ожидаемом аниме, особенно если фанаты ждали его, но никто не знал бы о выходе проекта, который не смог наделать шума. "Фрирен" и "Уровень в одиночку" - это те самые два аниме, которые получили хайп благодаря высоким рейтингам и влиятельным личностям, способным аргументированно объяснить, почему сериал хорош или, наоборот, неудачен. И их послушают. Без этой системы ты бы пропустил множество тайтлов, а такие действительно существуют - их могли не озвучить или просто забыть.Теперь немного отойду от темы в сторону вкусов: тебе вряд ли попадется что-то, что могло бы понравиться, если ты не самостоятельно копаешься на форумах в поисках неизвестного. Классика аниме, где рисовка, анимация, детали и фоны выглядят в разы лучше, чем размытая картинка в некоторых современных тайтлах, тому пример. Причем я не говорю, что с каждым годом становится "хуже", нет - новые технологии иногда упрощают картинку до примитивного уровня. Вот подсказка: "Том и Джерри", первый сезон с его прорывной рисовкой и анимацией, до сих пор выглядит свежо, хоть и старый. Я к тому, что это, пожалуй, единственный проект, на который выделялись большие средства с целью создания чего-то новаторского. Если оценивать классические аниме, то это, по сути, бюджетный вариант 2D-рисовки, который смотрится очень приятно. Сейчас же все чаще появляется 3D и другие технологии, от которых изображение порой страдает. Казалось бы, если классика бюджетная, то куда уж дешевле?) Кадров становится меньше, рты плохо анимированы, лица недорисованы, а иногда рот вообще не двигается, и все это в каком-то 3D-пространстве, на которое наложили бедное 2D. Легко отличить: все фоны делаются в 3D или частично в 3D, что выглядит неестественно. Если вспомнить что-то прорывное после 2000-х, то это первый сезон "Ванпачмена". ("Ванпис" не считаем - это классика, еще не законченная, но и там хватает спорных моментов.) Мне "Ванписа" и "Драконьего жемчуга" хватило за глаза. Я бы назвал эти проекты ориентированными на юную аудиторию, но их фанбаза так велика, что это определение не подходит. Если мои вкусы формировали эти два сериала, то многие другие проекты кажутся просто способом быстро получить удовольствие. Если дочитал до конца, перефразирую сказанное по теме: рейтинги - это как логистика в Факторке, без которой в нашей жизни никуда.
@evs38@Владик 777, какие-то странные вещи вы рассказываете. Я без понятия какие там ожидаемые аниме, и какие у них рейтинги. А указанные фрирен и уровень в одиночку я просто начал смотреть, не зная о том какой рейтинг у них. Вроде бы его и не было никакого ещё.А уж про качество картинки, ну я не знаю… Разрешения Full HD обычно достаточно для качества. А как там что рисуется, в 2D или 3D, меня вот мало волнует, на это внимание не обращается
@Владик 777@evs38, Ты говоришь, что "без понятия" про рейтинги и Фрирен с Поднятием Уровня "просто начал смотреть", как будто они случайно попались и "рейтинги не важны". Но как тогда ты знаешь, что Dekin no Mogura "на первом месте среди ТВ-сериалов с 4.2 из 5"? Ещё и жалуешься, что "малыши рейтинг уронили" сэйнену, хотя сам же говоришь, что рейтинги "противоречат" и тебе всё равно. Получается, ты всё-таки сидишь в топах Форума и следишь за оценками, но прикидываешься, что "просто смотришь". В этом году алгоритмы везде подсовывают хиты вроде Эльфийки - вне системы не спрячешься.@evs38@Владик 777, да, всё верно, случайно попались, когда они начали выходить. Я зачастую начинаю смотреть новые произведения, когда у них нет никаких рейтингов ещё. Откуда же я знаю какие у них рейтинги? Ну так они потом появляются. В том числе и на азиатских сайтах. Поэтому ты ошибаешься, в топах форума я не сижу, и за оценками не слежу. Для меня нет проблемы начать смотреть что-либо с низкими рейтингами или вообще без них. Люди смотрят не по рейтингу, а по тому нравится или нет, и никакие алгоритмы тут не заставят смотреть то, что не нравится, пусть и будет высокий рейтинг. Такие вещи останутся у них без оценки просто.Ну и, как я сказал, рейтинги могут зачастую противоречить друг другу. На MAL будет один, на Shikimori другой, на Crunchyroll третий, на Anikore четвёртый. Аудитории разные, поэтому и оценки разные. Там, где основная аудитория школьного возраста, не смогут адекватно оценивать сэйнен. Там, где аудитория гайдзины, не смогут адекватно оценить произведения, затрагивающие японскую культуру или мифологию. Поэтому смотрим не на рейтинги, а даже не на рецензии, а на собственный вкус и опыт, и исходя из них выбираем что смотреть.
Помню заруинил сам себе просмотр ангельских ритмов, тк ждал музыкального направления после 1ой серии)
Вкус - вещь субъективная, то что понравится одному, может не понравится девяти (и наоборот), не существует плохого или хорошего аниме, есть вкус.