Дискуссионный клуб

@Снег*, сможет ли Китай обрести технологический суверенитет и конкурировать на равных с Западом за торговые связи?

• Хоть карту торговли посмотри на 2025-й год. Это скорее про США, чем КНР. Санкции бьют больше по США. Торговый дисбаланс у американцев чем у китайцев. Это давно не так.
  

  сможет ли Китай преодолеть экономические проблемы и выйти на новый уровень (как суверенная держава)?

  
  Если не лишат торговых путей КНР окончательно нагнет США. Все у них упирается только в современный процессор. В остальном в гипер проектах и стратегии торговли они уже побеждают overclockers.ru или podolyaka.ru США очень сильно отстал в тех же инфраструктурных проектах. Они потребляют металла больше чем весь остальной мир.
  

  сможет ли Китай стать региональным политическим гегемоном в континентальной Азии?

  
  Если не "наломают дров" то да, например, конфликт Камбоджы Таиланда решили они.

В 50-х-80-х весь мир удивила Япония своим экономическим и технологическим развитием.

В Японии была нищета и рынки и технологии США. Этого уже нет у них.

Как и Китай, японскую экономику изначально стимулировали из Запада, без чего бы не произошло никакого рывка. Но возможно как и Япония, Китай в какой-то момент остановится, когда выполнит свою функцию.

Рынки перегреты. Уже некуда вкладывать. КНР - самодостаточен. Это мировая фабрика в том числе и технологическая при этом имеют свои дешевые энергоресурсы. Газ за бесплатно из России. Крупнейшие месторождения в мире у КНР. А когда будут в Швеции добывать для Америки еще не факт.

Но пока всё идёт к тупику.

С чего такой вывод?

Я полагаю, роль Китая будет определяться в наступающем кризисе и Китай поборется за гегемонию в Азии.

Скорее укоренит их лидеров. Я бы еще Индию не сбрасывал со счетов.

@Снег*, на мой взгляд на все вопросы можно ответить да. По многим пунктам у Китая уже достаточное количество достижений. "The Economist" часто пишет о возможных экономических пузырях там, но он так делает уже кучу лет подряд.

Пока не чувствую предпосылок для каких-то неудач китайского руководства или бизнеса. Единственное, если всё же будет вторжение на Тайвань, то их (да и наше) будущее станет гораздо более мрачным и непредсказуемым. Это будет огромной ошибкой. Есть у политического строя в Китае очевидные сильные недостатки, но его главный "шарм" - мирное развитие.

Конечно китайское руководство не столь тупо, чтобы начинать необдуманные и не просчитанные от и до военные компании. Но военная мощь этой страны всё же заставляет насторожиться.

@Eslancer, ну окей, ещё есть медитация. Только вот Ницше так домедитировался, что в дурке оказался.

@Снег*, Нет, если убрать от человека жизнь, то абсолютно ничего не останется. Только наличие жизни имеет смысл.
Так он в психиатрической больнице оказался из-за шизофрении и возможно сифилиса, медитация тут совершенно не при чём.

@_Prometheus_, и тут мы подходим к другой дуальности - время и вечность. Которую в наше время мейнстримный человек тоже не может понять.
А Ницше стремился достичь бессознательной части личности когда это ещё не было мейнстримом. И какими-то жёсткими методами. Может и не медитацией.