Твой комментарий
МЛОФК - Мой личный оффтоп флуд клуб
Топики
7
На форуме наткнулся на то что, аниме РеЗеро юбилей 10 лет, решил посчитать и сравнить кто, сколько, за какое время написал и нарисовал. Решил поделиться этим, может кому то тоже будет интересно. Всё посчитала и написала думающая Gemini, считалось количество слов на английском языке.
Сначала в таблице абсолютные и беспристрастные цифры, вместо тысячи слов.
Теперь интересные слова:
Тацуки Фудзимото:
Сначала в таблице абсолютные и беспристрастные цифры, вместо тысячи слов.
Теперь интересные слова:
Тацуки Фудзимото:
- Самый низкий показатель слов. Его работы — это «чистый кинематограф». За 10 лет он написал слов…
Скрыть 4 комментария
Загрузить ещё 4 комментария
Черновик (Web Novel): Он пишет историю в реальном времени на сайт. В свои лучшие годы он мог выдавать по 1 000 000 слов в год.
Твой комментарий
Скрыть 47 комментариев
Загрузить ещё 10 из 47 комментариев
Блин написали про Вайолет, понимаю что сравнивать так в лоб не канает. Но по глубине/качеству драмы да она по глубже будет. Но 86 пошире количество тем что ли поднимает. Для меня на данный момент, если взять в общем то не уступает.
Не знаю, я если честно ковырялся в интернете и тоже искал со автора, или хотя бы мужа военного.Может, она дочь офицера ССЯ? ))
Честно у меня сложилось такое ощущение что автор военный психолог.
Там просто прямые отсылки есть. Типа на Дельту, в плане что подразделение которые могут выполнять задачи, будут стачивать.Про Black Hawk Down ничего сказать не могу
А по Сомали, стандартная ситуация, сами проблему создадим, а потом с криками ура будем её решать.
Ndas#
Да, меня тоже такие вещи раздражают, если они органично не вплетены в общий сюжет и не выглядят чем-то инструментальным / искусственным. Та же Вайолет не очень элегантно (слишком нарочито и показательно) обыграла смерть юноши-бойца перед не особо удачной аркой с поездом. Примером отлично вплетённого в сюжет "убийства" героев с тонко и грамотно расписанными психологическими последствиями для других ГГ для меня является Гуррен-Лаганн.Сейчас в голове только использование слишком легко угадываемых тропов ради драма, вроде введение парня в очках с сестрёнкой, во втором сезоне.
Тут уж каждому своё: чистая вкусовщина ))А так да полностью с вами согласен, на счёт оценок как проявление эмоций. Хотя 10 я разбрасываюсь с удовольствием.
Широта есть, но та же Вайолет, на мой вкус, по степени эмоционального воздействия всё же бьёт глубже и отпечатывается в сознании зрителя эффективней и на более долгое время. Хотя в этой оценке тоже махровая субъективщина преобладает.Но 86 пошире количество тем что ли поднимает. Для меня на данный момент, если взять в общем то не уступает.
А у меня, что она просто привлекательный для меня на ментальном уровне человек )). Как и автор несерьёзного но "лампового" исекая про нетипично добрых, искренних, упорных и позитивных школьников, окружённых нетипично благородными местными жителями: Chiyu Mahou no Machigatta TsukaikataНеправильный способ использования исцеляющей магии, или автор более серьёзного Saihate no PaladinДалёкий паладин с уникальным по современным меркам ГГ.Честно у меня сложилось такое ощущение что автор военный психолог.
Да, это классика и первопричина многих "геройских подвигов" (в кавычках и без) ))А по Сомали, стандартная ситуация, сами проблему создадим, а потом с криками ура будем её решать.
Не видел, много где встречаю, надо посмотреть.Примером отлично вплетённого в сюжет "убийства" героев с тонко и грамотно расписанными психологическими последствиями для других ГГ для меня является Гуррен-Лаганн.
Вайолет прям читерское произведения в плане сюжета/повествование, по классический роман в неом таком викторианском стиле. Плюс невероятно качественное техническое исполнение Кёани, задирает планку почти до недосягаемости.Широта есть, но та же Вайолет, на мой вкус, по степени эмоционального воздействия всё же бьёт глубже и отпечатывается в сознании зрителя эффективней и на более долгое время. Хотя в этой оценке тоже махровая субъективщина преобладает.
Всё в дом, всё в план, хотя этот список для меня разросся до угнетающих размеров.нетипично благородными местными жителями: Chiyu Mahou no Machigatta TsukaikataНеправильный способ использования исцеляющей магии, или автор более серьёзного Saihate no PaladinДалёкий паладин с уникальным по современным меркам ГГ.
Грустная истина, что почти за каждым подвигом, скрываются чьи то великие ошибки.классика и первопричина многих "геройских подвигов" (в кавычках и без) ))
Твой комментарий
@HN_Harper прошу прошения что цитирую вас в своём тексте, к вам лично, по сути ноль негатива. Просто использую ваши сообщения как тезисы, для своих размышлизмов.@KickAce решил написать именно вам, так как на Docintar надежды нет (уже ему писал), плюс как некий итог текста выше. И я теперь не один в просьбе нанять на зарплату менеджера сайта, который будет в курсе того, что происходит на форуме:Я уже пытался донести до Docintar, что отсутствие человека на зарплате, отвечающего за комьюнити сайта, наносит сайту репутационный урон, а пользователям — дискомфорт в юзер-экспириенс. По сути, управление сайтом в руках модераторов, притом ещё и волонтёров. Я понимаю, что модераторы «на халяву» делают необходимую работу, но они не заинтересованы в развитии сайта: им важно только закрыть журнал заявок и заткнуть неудобных, то есть создать комфортное место для себя, а не для пользователей.
Плюс, по-моему, расставлены не те приоритеты: не в пользу сохранения комьюнити (активного костяка сайта). По-моему, с развитием ИИ-поисковиков роль сайта как энциклопедии будет всё меньше. А с распространением блокировки рекламы будет падать значимость количества переходов. Людей, которые заходят, чтобы выбрать аниме для просмотра, будет становиться меньше. Зачем им идти куда-то, когда всё есть в условной подписке на Netflix? (Я понимаю, сейчас это звучит странно, но прогресс неминуем).
При таких вводных возрастёт роль тех, кто проводит какое-то время на сайте — некая возвращаемость тех, кто высказывает своё мнение в отзывах и новостях, кто что-то обсуждает. Docintar мне говорил: «Форум — это 5% от сайта», а недовольных ещё меньше: «А остальным всё ок, им всё нравится. И я это знаю, потому что статистика не врёт». Но проблема в том, что большинство всегда безмолвствует, а обратную связь ему получить негде, кроме как от недовольных пользователей форума.
Попробую объяснить свою мысль про комфортную обстановку на сайте на примере кафешки: да, большинство туда приходит тупо поесть, но люди, которые заходят постоянно повеселиться и потанцевать, создают атмосферу живого места, где хочется провести время. Если контроль над кафе передать сторожу, то он превратит всё в «советскую столовую», где все ходят строем с принципом «не хочешь — не жри».
Так же и с форумом: основную активность в обсуждении новостей и тайтлов создают постоянные обитатели (имею в виду, они отвечают и что-то пишут условному пользователю, который оставляет 4 сообщения в месяц). В итоге комьюнити сайта отдано на подавление модераторам. Человека, к которому можно обратиться с обратной связью, нет; нет также человека, который понимал бы, что хотят пользователи форума (пример с ачивками).