Дорогой дневник...

Радиофантазия
0 / 0174
11.01.2026 22:00Сегодняшний день является главным подтверждением того, насколько отвратительным может быть январь после декады постновогодних деньков... И т.д. и т.д. и т.д.Как следует из названия коллекции, представленная ниже подборка посвящена персонажам из аниме/манги/вн, питающим особую любовь к ведению сугубо личных заметок, дневников, и прочих записулек, чьим предназначением является документирование личных секретов, собственных мыслей по поводу прожитых (пережитых) событий или же простых, рутинных будней; произведённых впечатлений, испытанных чувств, ощущений и иных автобиографических моментов, которые владелец таковых посчитает нужным зафиксировать. Прошу обратить пристальное внимание на то, что период ведения дневниковых записей (будь-то в настоящем или же минувшем времени), равно как и демонстрация процесса ведения таковых, не обладает существенным значением при добавлении персонажей в коллекцию. Иными словами, в произведении может и не быть показан процесс усердного и сердобольного расписывания героем листов своего дневничка, однако, сам "дневничок" в своём материальном воплощении, вкупе с информацией об авторе его ведшим, в тайтле быть просто обязаны.Кроме того, не менее важным требованием для добавления "дневниковедов" в сию коллекцию является отсутствие тождества их дневников мемуарам, которые категорически не следует путать друг с другом. Ведь, мемуары - есть литературные произведения, посвященные конкретным событиям, изложение которых ведется их участниками или же свидетелями на основании собственных воспоминаний с явным переосмыслением исторического контекста таких событий, либо своей роли в них. В то время, как дневники - не более, чем личные записи лица, носящие строго интимный, частный и скрытый от посторонних лиц характер, неприкосновенность и "непубличность" которых явным образом констатируется и подтверждается этим лицом. Кроме того, мемуары, ввиду их некоторой историко-культурной значимости, как правило, издаются и массово тиражируются по воле их авторов, что яростно контрастирует на фоне "сокровенных" дневников, трепетно оберегаемых их авторами от актов стороннего вмешательства.Уверен, для многих подобное правило может показаться весьма неожиданным, однако, помещению в данную коллекшн подлежат далеко не все персонажи из Дневника будущего. КРАТЕНЬКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЯ АВТОРАЭто объясняется тем, что функциональное предназначение, способы и методы ведения "дневников" у подавляющего большинства персонажей указанного тутла кардинально не соответствуют традиционному пониманию концепции дневника как такового. Ей Богу, одному в силу своего комплекса неполноценности вкатывает строчить записи в дневник про что угодно и кого угодно, но не про себя, другая же, восполняя утрату "драгоценных сведений", на почве своего яндерства фиксирует "наблюдения" за него, а третий так вообще в Панины метит. Немного не то, зачем вы сюда пришли, не находите)?Ведь, как всем известно, дневник - это, прежде всего, структурированное, ранжированное по временным периодам "жизнеописание" самого владельца, но никак не чьё-либо ещё; а также те записи, которые в большинстве своём являются интимным и сугубо личным достоянием частного лица, но никак не общественности (за исключением случаев, когда дневник был найден искателями без ведома, в отсутствие или же после смерти его писавшего), в результате чего, дневники имеют потенциал остаться теми литературными памятниками, которым ни при каких обстоятельствах не суждено быть изданными по прихоти их владельцев (исключения крайне редки). В связи с чем, из Мирай Никки в коллекцию я вычленил лишь тех, кто вёл дневники, соответствующие традиционным критериям такового.Следовательно, на основании вышеизложенного, считаю железобетонно необходимым классифицировать персонажей сей "дневничковой" коллекции лишь на 2 категории:1) ДНЕВНИКИ В КЛАССИЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ ЭТОГО СЛОВА - куда с радостью будут приняты персонажи, дневнички которых полностью соответствуют их традиционным критериям. Причём, главными атрибутами дневниковедов данной категории совершенно не обязательно должны являться тетрадка, блокнот, лучина да гусиное пёрышко. НЕТ! НЕТ! И НЕТ! Ведь данная, категория поощряет любые формы документирования личных чаяний и мыслей, которые не всегда могут представлять собой рукописный текст.Например, всевозможные фото-, видео-, аудио-дневники тоже смело залетают в сию категорию при условии соблюдения ими статуса "сундука своих сокровенных мыслей";2) НЕСТАНДАРТНЫЕ ИДЕИ И ФОРМЫ ВЕДЕНИЯ ДНЕВНИКА - где найдут своё место персонажи, "заигрывающие" друг с другом всякими "дневниками-дружбы", кои в Японии весьма популярны, а также те герои, чьи дневники, невзирая на их "непубличный" характер ведутся, например, для близких родственников, лучших друзей и иных персон, которым автор дневника доверяет, как самому себе. Казалось бы, вроде с одной стороны они нарушают принцип "непубличности" своих дневниковых записей, но с другой, от этого они не перестают быть дневниками. Главное, чтобы они представляли собой записи "повседневного" содержания, а не какие-нибудь "инструкции по выживанию" или "исследовательские заметки", аки в Гравити Фолз, могущие прослыть в будущем неким "посланием" для потомков.МИКРО-РЕМАРОЧКА, О КОТОРОЙ ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ЗНАТЬНе поверите, но в самый разгар пополнения своего реестра персонажами, я вдруг обнаружил, что в "коллекционное детище" многоуважаемого Пазу также входят некоторые владельцы дневников. Однако, это вовсе не означает, что мою коллекцию сразу следует провозглашать её аппендиксом. Ведь, мало того, что моя коллекция посвящена лишь простым, быть может даже лишённым писательского дара персонажам, ведущим личные записи в форме дневников, заметок и т.д., от которых Господин Пазу, судя по описанию, наотрез отказался, больше отдав предпочтение мемуаристам, так ещё и, в отличие от него, я полностью свожу "на нет" значимость такого критерия, как возможная историко-культурная ценность дневника чисто по причине того, что оная никак не умаляет первоначального интимного и непубличного характера такового. Могла ли, например, Анна Франк знать, что её дневник в 2009 году будет признан объектом реестра "Память мира ЮНЕСКО". Впрочем, представлять она могла себе, конечно, всё что угодно (учитывая её желание опубликовать свой дневник сразу же после войны). Но знать - навряд ли Мои дорогие январские друзья! Если уж Вы будете заинтересованы в пополнении этой коллекции вместе со мной, то всё, что от Вас потребуется - кинуть ссылку на персонажа, о выдвижении которого вы ходатайствуете; указать одну из двух категорий, куда, по Вашему мнению, предлагаемому персонажу протоптана дорога и, конечно же, обеспечить свою кандидатуру скрином, изображающим материальное воплощение дневника или же потуги персонажа в процессе ведения такового, при необходимости снабдив свою "предложку" конкретизирующими пометками
Комментарии
Радиофантазия
Радиофантазия#
Ха, блеск! Сдаётся мне, ни одна несправедливость из кругленького числа испытанных мною на своём веку, и в подмётки не годится той, которую я претерпел аккурат 40 минут назад:cold2:!

Любопытненько, однако! Дождусь ли я прямого обоснования вынесенного "верхами" столь несостоятельного решения или же приказы издают для того, чтобы их исполняли, а не обсуждали?))):lol:
Love Alina
Love Alina#
@Радиофантазия, напиши @Alvikz за разъяснением. А то коллекция на первый взгляд выглядит подходящей. Может по ошибке оффтопнули и перезальешь ее.
Aspidogaster
Aspidogaster#
@Радиофантазия, конечно, напиши! Хорошая коллекция пропадает.
Радиофантазия
Радиофантазия#
@Love Alina,
@Aspidogaster, Спасибо за дельный совет, братья мои! Однако, подобное уже мною было сделано и, кажется, всё обошлось
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть