Комментарий #10035416
Ответы
Я написал отзыв только за 1 сезон, Вы говорите про цикл.
"Странно, что так много людей не понимают гатари, это ведь не настолько сложно."
Было бы что здесь понимать - здесь же средняя картина на тему сверхъестественного с нормальным сюжетом и не более, не имея за собой никакого глубокого смысла, если не согласны то напишите в чем именно посыл для зрителя в данной картине
"названия историй, номера глав, говорящие имена, разница между реальностью и её восприятием и так далеете же вставки иероглифов, "цветные" сцены, ракурс, баланс сцен, да даже цвет волос в том же первом сезоне в отдельных сценах может вдруг нормализоваться из неестественного" - скажите у других "шедевров" тоже присутствует данный ход автора, явно что нет и без всего этого они же стали шедеврами, тем более не каждому понравиться постоянные вставки - это на любителя
"В любой отдельно взятой сцене повествование идёт минимум на трёх уровнях с разной полезной информацией"
Можете пожалуйста написать эту полезную информацию мне интересно
"Здесь нет ошибок. В пунктах 1 и 2 Арараги так себя ведёт не по упущению"
Явно любой среднестатистически здравомыслящий человек вел бы себя намного иначе по сравнению с поступками ГГ
"А сравнение с таким дном, как "Глупый свин", которое ещё у Нисиоисина наворовало идей, да не в пользу гатарей - это финальный штрих, дискредитирующий весь отзыв"
Много кто заимствует идеи с других картин и это вполне нормально, если даже и так то ведь автор "Глупого свина" не просто его украл - а доработал и сделал шикарнейшую картину с отличным сюжетом, персонажами которые имеют настоящую драматичную историю за своими плечами, так же подвезли тему дружбы, семейных отношений и доработали так же романтическую составляющую, немало тем касающиеся моментов из жизни - узнав которые заставляют о многом задуматься
"Истории монстров" - не имеют за собой подобного, происходящее на экране - интересные сверхъестественные истории, но не более
В данном случае фанаты триггернулись не на то, что отзыв хейтерский, а то, что минусы, это банально придирки, один из минусов это вкусовщина:
Только вот у автора отзыва не возникает вопроса: а может то, что гг действует не как нормальный человек было задумано специально.
Т.к. гг во первых: НЕ "нормальный" человек ибо он Полувампир(Истории ран в помощь)
Во вторых: Автор не задается вопросом не выражает ли эти решения суть персонажа, который, как я помню, выражалась в том, что гг таком образом бежит от себя и от своих проблем, так называемый синдром спасателя. И это приводит его к последствиям, таким как жёсткий спойлер финала спойлерпоявление Оуги.(@S John, поправь, если ошибся, ибо давно смотрел гатарей)
Т.к. гг во первых: НЕ "нормальный" человек ибо он Полувампир(Истории ран в помощь)
Во вторых: Автор не задается вопросом не выражает ли эти решения суть персонажа, который, как я помню, выражалась в том, что гг таком образом бежит от себя и от своих проблем, так называемый синдром спасателя. И это приводит его к последствиям, таким как жёсткий спойлер финала спойлерпоявление Оуги.(
А потом начинает попросту оскорблять произведение, при этом зная что он посмотрел маленькую часть франшизы и судит всю франшизу только по ней.
И вот тут уже сложно не триггернуться ибо это уже уровень хейтерства.
И вот тут уже сложно не триггернуться ибо это уже уровень хейтерства.
Было бы что здесь понимать - здесь же средняя картина на тему сверхъестественного с нормальным сюжетом и не более, не имея за собой никакого глубокого смысла
"Истории монстров" - не имеют за собой подобного, происходящее на экране - интересные сверхъестественные истории, но не более
Где мои оскорбления и хейт - покажите хоть одно, зачем врать то. Пожалуйста покажите мне слова где я сужу всю франшизу - я не писал подобного, не надо придумывать
Привожу примеры хейта, оскорблений и пустых и беспочвенных слов которые присутствуют в этом обсуждении -
пересмотрите лет через 5, когда подрастете. Этот тайтл не для школьников, вам пока его еще смотреть рано.
у тебя главный плюс сериала про то, что гг противоречивый глубокий персонаж, а не абсолютно добрая пустышка типа кирито, это минус, ты чо совсем?
но как гатари можно сравнивать с этим унылом гавном?
А сравнение с таким дном, как "Глупый свин"
Интересный контингент который удивляет своим понятием про оскорбления и хейт, и еще здесь столько фанатов которые стараются навязать своё чтоб я изменил своё мнение касательно картины не приводя ни аргументов ни рассуждений(Вы хоть привели аргументы с чем не согласны со мной), потом видят что это бесполезно - и начинают писать оскорбления как и мне, так и зачем то обвинять другие - ни при чем здесь картины, печально.
Твой комментарий
Цикл историй - это в первую очередь повествовательный шедевр. Автор манипулирует вниманием и ожиданиями читателя/зрителя. Всё, что только может использоваться для повествования, используется: названия историй, номера глав, говорящие имена, разница между реальностью и её восприятием и так далее. А экранизация ещё сильнее расширяет этот список: те же вставки иероглифов, "цветные" сцены, ракурс, баланс сцен, да даже цвет волос в том же первом сезоне в отдельных сценах может вдруг нормализоваться из неестественного.
В любой отдельно взятой сцене повествование идёт минимум на трёх уровнях с разной полезной информацией. Здесь нет ошибок. В пунктах 1 и 2 Арараги так себя ведёт не по упущению.
Хоть статью пиши с разбором, да только уйдёт на неё не один день. И что ни пиши, всё равно упустишь большую часть вложенного.
А сравнение с таким дном, как "Глупый свин", которое ещё у Нисиоисина наворовало идей, да не в пользу гатарей - это финальный штрих, дискредитирующий весь отзыв.
@AELIFE,@lwladl,@AELIFE