Комментарий #10103627
S JohnS John

S John
в топике Обсуждение клуба Всё, что вы хотели узнать, но боялись спросить
Полезный МусорПолезный Мусор
И?
В теме предполагается, что имеется именно "жизнь". Ты утверждал
Полезный МусорПолезный Мусор
Церковь тоже такую идею поддерживает
Однако это не так. Я привел доказательство: /comments/10103285

В последней цитате, приведи именно ту часть, которая подтверждает мое намерение утверждать, что
Полезный МусорПолезный Мусор
Сува или кто-то ещё говорил в том топике про самоубийство как-то благостно
Это некорректный прием в споре, приводить обширную цитату без указания на конкретное положение.
@Полезный Мусор, @S John
Ответы
Полезный Мусор
Полезный Мусор#
S JohnS John
В теме предполагается, что имеется именно "жизнь"
И? Рашшифруй, что такое жизнь? Я так понимаю, что ты решил перейти к казуистике типа существование и жизнь разные вещи?
S JohnS John
Однако это не так. Я привел доказательство
Утверждение отдельного попа не доказательство!
И ТЕМ БОЛЕЕ ЭТО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ДЛЯ ИСЛАМА, ИУДАИЗМА И ПРОЧИХ РЕЛИГИЙ
S JohnS John
подтверждает мое намерение утверждать, что
Сува или кто-то ещё говорил в том топике про самоубийство как-то благостно
Ты говорил, что детей склоняют к самоубийству в том числе заявляя, что после смерти они продолжат существование - это значит говорить про самоубийство благостно
@S John
S John
S John#
Полезный МусорПолезный Мусор
Утверждение отдельного попа не доказательство!
Ты мог найти опровержение, ты его не нашел. При этом твое утверждение было категоричным:
Полезный МусорПолезный Мусор
Церковь тоже такую идею поддерживает

Полезный МусорПолезный Мусор
Ты говорил
Приведи мою цитату, а не свои рассуждения.
S JohnS John
приведи именно ту часть, которая подтверждает мое намерение утверждать
@Полезный Мусор, @Полезный Мусор
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode