Комментарий #10132220

TheGamer120
@Shinzo_wo_Sasageo, Всё-таки слишком абстрактно, если Имир является паразитом, которая сама себя зафигарила после смерти Эрена. А вот то, что сам по себе паразит желал вернуться в Титана-прародителя, и умер из-за смерти хозяина получше звучит. Имир, так сказать, просто воспользовалась ситуацией, ибо финальный выбор у Микасы, убивать или нет своего любимого
Ответы
Shinzo_wo_Sasageo
Shinzo_wo_Sasageo#
@TheGamer120, так вся история Имир строится на абстрактности) у нас если что в произведении существует вымышленный мир из за которого фактически один народ не может полностью погибнуть)
Я не говорю, что твоя теория не верна, но тогда зачем нужна Имир, если можно просто убить Эрена без паразита и всё. Суть Имир теряется.
В этом вообще моя единственная глобальная претензия к Исаяме, которую я не понимаю. Почему нельзя было чуть больше дать прямой инфы про паразита? просто любой инфы. Даже самой маленькой.
Лично моя теория состоит в том, что этот Паразит просто использует человека(оболочку), для продолжения своей жизни. Этот паразит обозначает силу Прародителя как таковую и когда голову Эрена взорвал Жан, то Прародитель(паразит) отделился от Эрена(который был в голове в этот момент). И ему чисто инстинктивно нужно было соединиться обратно с Эреном. А лишением силы как раз владеет Имир и только она.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть