@русский кот, Там висит три флага, власовский торговый триколор, красный и имперский триколор.
Все танцы вокруг символов в открытом информационном поле идут исключительно на идеологическом уровне. Но идеология не имеет силы без концепции. У нас есть способы установить концептуальную принадлежность любого субъекта, значит оглашаемая идеология не имеет большого значения, если она не явно фашистская или коллаборантская. Приведу пример. Николай II — это явный коллаборант фашистов. Благодаря ему русский мир едва не был уничтожен, и только Сталину, и только в 1945 году удалось это уничтожение серьёзно замедлить и практически остановить.
В обществе не сложилась статистическая определённость относительно символики, как говорится кто в лес, кто по дрова. Одни предлагают, залепить орла с двумя головами на весь красный флаг, другие предлагают имперское знамя Романовых, третьи за триколор и.т.д. Нужно понимать, что то концептуальное обоснование символов с позиции теории управления, даёт только ФКТ и эта информация распространяется по мере сил. Остальные пытаются обосновать символы с позиции истории, которая сильно искажена в системе образования, что не позволяет сформировать единое мировоззрение, а в СМИ только ложь по этому поводу, потому что все СМИ под власовским триколором.

Поэтому процессы, запускаемые в инфополе вокруг символов, флагов и знамён, нужно соотносить со вспомогательными и параллельными модулями конкретных исполнителей. Сами по себе символы как следы идеологии не значат многого, они важны, но они не всегда полностью определяют концептуальную принадлежность субъекта. Так и с красным флагом полно выродков и троцкистов — КПСС за 60 лет воспитал и возвысил сотни троцкистских ублюдков, затоптав и порушив тысячи человеков, большевиков.