@Большевик, Во-первых если уж мы говорим за научный подход, а не за сектантство и подмену понятий, чем занимается тот же НОД. Все эти названия меньшевики/большевики исторически носили довольно условный характер. Многие переходили из одной группировки в другую. Все это проходило в рамках РСДРП. У каждого были свои взгляды. Но главный раскол произошел, когда Ленин и очень немногие его сторонники были против соглашательства и выступали за революцию. немногочисленного рабочего класса и крестьянства. У которого было ничего. Меньшевики тешили иллюзию через легальную борьбу прийти к власти, но это было невозможно при власти капиталистов.
@Большевик, Во-первых если уж мы говорим за научный подход, а не за сектантство и подмену понятий, чем занимается тот же НОД.Все эти названия меньшевики/большевики исторически носили довольно условный характер. Многие переходили из одной группировки в другую. Все это проходило в рамках РСДРП. У каждого были свои взгляды. Но главный раскол произошел, когда Ленин и очень немногие его сторонники были против соглашательства и выступали за революцию. немногочисленного рабочего класса и крестьянства.
У которого было ничего. Меньшевики тешили иллюзию через легальную борьбу прийти к власти, но это было невозможно при власти капиталистов.
"при чем тут религия и дух руси?"