Комментарий #10318952
Ответы
Звучит как: "но всё равно странно, что нашлось море "гурманов", которым не понравилось есть кал, ведь кал - это вкусно и сам его ем 3 раза в день!"
- Можешь кушать "кал", если тебе так нравится, вырвал фразу из общего контекста и решил преподнести это ради чего?
Если тайтл не интересный, то он неинтересный. Можешь искать там плюсы какие захочешь, но тайтл не претендует на великий шедевр, да звёзд с неба не хватает. Тайтл проходняк, у гг нет цели, и хоть какого-то развития.
Довольно странный тайтл со смешанным ощущением. Это не шедевр и явно не претендует на эту роль, но это и не проходняк среднего уровня
- Я об этом писал ещё в своём отзыве, нет развития говоришь у ГГ, а о каком развитие речь идёт? Сделать из него воина/лекаря/волшебника, который будет 1х1000000 биться? Его роль поддержки, которую он выполняет на протяжении всего хронометража.
Ой, да перед кем я распинаюсь. Зачем я вообще должен сопереживать картонным персонажам?
- Действительно, не понимаю вообще почему ты решил мне написать? Для "человека", который бросает: Берсерк/Волчицу и пряности (с единичкой), тем более было бы стрёмно писать кому-то о "картонных персонажах".
Я не говорю, что он должен рояли в кустах находить и уничтожать континенты, но хотя-бы цель-то должна быть, развитие какое-нибудь, причина сопереживать, яркие эмоции, конфликт, сильный антигерой, интрига.
- Действительно, ведь в брошенных тайтлах тобой выше не было ничего из этого, забавно лишь то, что увидев это - я решил тебе ответить, а не проигнорировал вовсе.
видимо я очень сильно задел чувства "опытного-гурмана", на столько сильно, что даже вырвал ради меня фразу из контекста и снова её выдал в своём "отзыве", забавно что шикимори до сих пор позволяет оставлять отзывы с приписками: на перемотке, либо 1 серию посмотрел 1/10. Тайтл неинтересный, и мне не надо доказывать обратрное.Дисклеймер.
- Хоть ошибки в тексте поправь, раз информативности и конструктива ты выдать не смог.
Я не говорю, что гг должен найти рояль и завести гарем, уничтожить короля демонов одной пипиркой и разрушить континент. Что это ещё за стереотип, если не понравился каловый тайтл, то мне обязательно нужно именно вышеперечисленное? Есть много крутых тайтлов, в которых нет подобного. Мне самому не нравятся стереотипные иссекаи с кучей штампов и сюжетных дыр. Данный тайтл мне не нравится не из-за отсутствия здесь подобного, а из-за отсутствие какого-то развития. ГГ никак не изменился на всем протяжении 12 серий.
- "Есть много крутых тайтлов, в которых нет подобного. Мне самому не нравятся стереотипные иссекаи с кучей штампов и сюжетных дыр." - так озвучь эти самые "крутые" тайтлы в количестве нескольких штук, в чём проблема? А на счёт стереотипных исекаев с кучей штампов и сюжетных дыр - это уже весомый "дизлайк" получает от людей, которые смотрят тайтлы ради удовольствия и после пишут конструктивный отзыв.
Твой комментарий
@index of magic,Если тайтл не интересный, то он неинтересный. Можешь искать там плюсы какие захочешь, но тайтл не претендует на великий шедевр, да звёзд с неба не хватает. Тайтл проходняк, у гг нет цели, и хоть какого-то развития. Я не говорю, что он должен рояли в кустах находить и уничтожать континенты, но хотя-бы цель-то должна быть, развитие какое-нибудь, причина сопереживать, яркие эмоции, конфликт, сильный антигерой, интрига. Ой, да перед кем я распинаюсь. Зачем я вообще должен сопереживать картонным персонажам?
@index of magic,@index of magic