Комментарий #10420413
Ответы
Мой компьютер работает по методикам придуманным Адой Левлейс, а не Пифагором и Аристотелем, да и всё остальное могло быть повторено в любой момент. И даже если нет то, как и 99% остального населения рассматриваемой эпохи, предпочёл бы именно пещеры. Да и позднее всё поменялось далеко не сразу. Как верно отметил классик@MrZol, которых бы не было, если бы Пифагор не придумал математики и Аристотель законов логики, на которых твой компьютер работает
Сравнивая беспристрастно простого иннуита с простым англичанином, убеждаешься, что жизнь иннуита менее сурова, чем жизнь англичанина: первый страдает от голода только в тяжелые времена, второй же — постоянно; у первого всегда имеется топливо, кров и одежда, второй же никогда не бывает этим надежно обеспечен. Здесь уместно привести мнение такого человека, как Хаксли. Будучи муниципальным врачом Восточного Лондона, а впоследствии изучая быт дикарей, Хаксли на основе своего опыта приходит к следующему выводу: «Если бы мне предстояло выбирать — жить ли, как дикарь, или прозябать, как эти люди в христианском Лондоне, я, не колеблясь, выбрал бы первое».
Если есть в античности что то ценное то это философия Эпикура и эпикурейцев, однако его выводы соответствуют биологии и не раз выводились людьми ничего о нём не слышавшами.
У тебя проблемы с причинно-следственными связями. Про античность вспомнили уже после того, как средневековье закончилось.@MrZol, если бы в возрождение Европа не вспомнила про античность, ты бы ща до сих пор жил в средневековье
Твой комментарий
@Бернхард Мюллеp, Я живу не в пещере благодаря достижениям индустриальной цивилизации 19-20 веков. То, что было раньше в лучшем случае не важно, а чаще является вредным атавизмом.@Бернхард Мюллеp,@Бернхард Мюллеp,@MrZol