@cпящий, ещё раз повторяю, это именно особенность японской анимации. В то время, как в западной школе анимировали каждый кадр, и количество кадров оставалось постоянным, японцы пошли по другому пути. В каких-то сценах у них может быть один кадр на несколько секунд, в котором, в лучшем случае, анимируют какой-то один элемент(рот например) или двигают фокус.

Как я и сказал выше - ты буквально ругаешь ч/б, за то что оно ч/б, и я сейчас не только про анимацию. Прежде чем вываливать своё "экспертное" мнение, ты хоть погугли, что такое "сакуга" и прочие особенности аниме.

Как же вы, ньюфаги, раздражаете, сначала смотрите шоколадным глазом, а потом ругаете за особенности... Что дальше, будешь ругать токусацу за пафос, а романтику за наличие любовной линии? Ах, ну да, ты это уже делаешь, ругая сюжет этого аниме, так и не поняв, что оно вообще не о битвах с гоблинами... Ну что я могу сказать, рано тебе такое смотреть, начни с трешовых исекаев и классических сёненов, что-то более глубокое ты пока не поймёшь.

Тебе кажется глупой претензия... Не посещала мысль, что глупая совсем не она? Может ты хотя бы попытаешься сначала разобраться в теме, прежде чем кидаться такими словами? Ну не знаю, глянуть какие-нибудь обзоры, разобраться что и как работает, например - что такое наративный дизайн, экспозиция и тд? Откуда у тебя настолько необоснованная вера в собственную компетенцию?

И научись, всё-таки, разделять понятия - "нравится/не нравится" и "хорошо/плохо". Так как ты, очевидно, это делать не умеешь, хотя бы потому, что называешь довольно детализированную акварельную рисовку - плохой... У меня просто нет слов, на такую чушь! Одним этим ты напоминаешь ребёнка который ругает картины ван Гога за нечёткость изображения...

Лучше бы ограничился одним словом - "не понравилось/не зашло" чем писать всю эту чушь показывая собственное высокомерие и отсутствие понимания о чём ты вообще пишешь.