смотри, ты выше дал мне сылку на свой коммент. Раннее ты сказал, что выше ты мне пояснил за демонов. Я открываю сылку на твой коммент, которую ты вежливо дал, и я вижу, что ты там объяснил аж ничерта. Ты поднял тему "концепция", и всё. И на основе твоих слов я дал тебе ответ, где я мог лишь ухватиться за слово "концепция", потому что больше ты по теме ничего не сказал. Не буду же я выдумывать слова, которые ты не говорил, верно? А теперь ты предъявляешь, что я пишу что-то не то на часть аргументов. Каких аргументов? Где?
у тебя всё в порядке? Я тебе пару сообщений назад буквально написал про концепцию зла. Ты надышался освежителями и забыл уже что ли. Ты писал, что сонный, так иди спи, ты не вдупляешь в то, что тебе прямо сейчас пишут.
И ладно. Поднял тему, далее говоришь что я всё расписал. Так я расписал что во фрирерне этот концепт тупой, что не делает чести фрирере
@Lucky13-02313, суть в том, что демоны, в отличие от тигров и прочих, хоть и являются такими же животными, но творят целенаправленное зло к людям. Но мы это видим именно как люди, потому что у нас есть представления о концепции зла в рамках человеческой моральной парадигмы. Поэтому мы и не называем злыми тигров и прочих, т.к. у них нет человеческой морали, и эта человеческая мораль для них НЕПОЗНАВАЕМА. Но твист как раз в том, что демоны МИМИКРИРУЮТ под людей в целях ВЫЖИВАНИЯ, в процессе чего их убивают (людей) и причиняют им зло. И получается парадокс, что они целенаправленно и планомерно убивают людей, но без злого умысла, по факту не являясь злом при своих объективно бесчеловечных методах выживания, отчего и не понимают направленного уже на них зла от людей, в которых как раз присутствует настоящее осознанное зло. И с этой точки зрения можно вообще прийти к выводу, что демоны как раз по факту угнетаемы людьми, что как бы одновременно и абсурдно. Тобеж от демонов зла к людям не идёт, а вот от людей к демонам идёт. И на фоне этого очень кстати выделяется один из "боссов" демонов MachtМахт, который местами уж подозрительно похож на саму Фрирен.
И на основе твоих слов я дал тебе ответ, где я мог лишь ухватиться за слово "концепция", потому что больше ты по теме ничего не сказал. Не буду же я выдумывать слова, которые ты не говорил, верно?
А теперь ты предъявляешь, что я пишу что-то не то на часть аргументов.
Каких аргументов? Где?
Вот ты писал
И ладно. Поднял тему, далее говоришь что я всё расписал. Так я расписал что во фрирерне этот концепт тупой, что не делает чести фрирере
@диджиталэнджелсагa