Но самое забавное, что твое видение объективности - субъективно
Объективность базируется на том, что приняло и устоялось обществом. Например свистеть в кафе/ресторане, и там же плеваться на пол - это объективно неправильно и плохо. И моё мнение, или мнение какого-то быдла тут будут неуместны, потому что объективность>субъективности
Объективность базируется на том, что приняло и устоялось обществом.
Брат обьективность это то что вообще не зависит от людей или общества. В твоем данном примере, плевки на стол это то что в рамках данной культурной нормы общества, вызывает резкий отклик с желанием исключить выделяющийся субьект из локации.
Объективность базируется на том, что приняло и устоялось обществом.
лол какое это отношение к творчеству имеет? что такого там в обществе устоялось, что позволяет тебе считать, что тайтл вышел хорошим и плохим? Или может в библии (то откуда мораль пошла) было написано о том, как правильно оценивать тайтлы? За свист в ресторане - попросят не свистеть. Если не понятно - попросят выйти. Если выйти отказывается - вызовут мусоров. Это так в конкретном ресторане заведено. В ресторане свистеть нельзя, в баре - можно. Но как же так? Ведь свистеть это объективно "плохо"? А может еще есть рестик где свистеть можно, интересно станет ли тебе плохо от когнитивного диссонанса в таком рестике или нет (вспоминаю кстати хач-рестики где всякие свадьбы отмечают и орут и свистят разве только из пушек не палят)
Объективность базируется на том, что приняло и устоялось обществом. Например свистеть в кафе/ресторане, и там же плеваться на пол - это объективно неправильно и плохо. И моё мнение, или мнение какого-то быдла тут будут неуместны, потому что объективность>субъективности
@Remanga enjoyer,@Epolih,@pomatu