В основе своей согласен с приведённой выше статьёй, но главный посыл который сейчас становиться всё более актуальным (и которым вы подвели итог), хотя и раньше он не уходил на задние планы - это система оценивания. Так, можно согласиться, что Фрирен неплохой тайтл, в котором кто-то и что-то для себя найдёт, а для неискушённого зрителя или новичка, так совсем станет одним из шедевров на который он будет равняться. Но будет ли после их оценивания разумная оценка? Думаю нет, что мы сейчас и наблюдаем. Сюда же можно отнести и Монолог фармацевта.
И тут мы видим эту неопределённую ситуацию. Так, новичок который ищет для себя что-то интересное, наткнётся на Фрирен и ему скорее всего зайдёт, ну и он с барского плеча поставит 10. Тем самым, ставя скорее менее разумную оценку, но при этом давая возможность следующим неискушённым зрителям найти или почерпнуть для себя что-то новое и интересное.
Хорошо ли это для тех категорий людей? Да. А для системы оценивания? Нет. Я думаю, это обесценивает рейтинг и тебе становиться тяжелее воспринимать стоит или не стоит смотреть. Думаю, большинство людей вряд ли станет смотреть тайтл с оценкой ниже 6 или только за редким исключением. А имея в списке произведение с оценкой 8, ты рассчитываешь, что оно будет ей соответствовать, ну или быть где-то на этом уровне.
Суть в том, что мы не можем этого изменить, так как аниме - это массовая культура. Это давно не нишевое развлечение для задротов (отаку). И всё новая и новая аудитория, самого разного опыта и развития приходит и будет приходит. Со временем она будет созревать, но будут ли они менять свою оценку? Я думаю, ответ скорее отрицательный.
Так что, итог тут сложный и неоднозначный. Хотя, если вам это интересно, то с радостью послушал ваше мнение.