к себе домой, чтобы отработать рану на его левой руке. И уже у нее на окне появляется оживленный в начале истории канамэйси Дайдзин и затачивает Соту в детский стульчик Судзумэ, на котором он сидел, пока сама Судзумэ обрабатывала и перевязывала его раненную руку. Заколдованный принц Сота бросается в погоню за Дайдзином, за ними обоими бежит Судзумэ, и вскоре все трое оказываются на пароме, идущем в порт Яватахама префектуры Эхимэ.
Комментарий #10642889
Ответы
Судзумэ на руинах побывала до встречи с Сотой. Ещё раз напоминаю, что Сота старше Судзумэ всего на 4 года, он юноша, а не мужик. А потом снова отправилась на руины, увидев, что над этими руинами какой-то черный дым и что-то, похожее на червя. Причем это что-то не видит никто, кроме самой Судзумэ. Вы требуете от старшеклассницы взрослых мотивов, причем заумных, как во взрослом аниме. Но "Судзумэ, закрывающая двери" - не взрослое аниме, и Судзумэ и Сота - не взрослые люди. Старшеклассница и студент, связанные с магией. Вам с первых пяти минут Синкай показывает, что Судзумэ отличается от других своих одноклассников. И даже показывает, чем отличается. Но куда же вам думать над просматриваемым.
Завязка истории Судзумэ и Соты - это не первые 5 минут фильма, а первые 13 минут до закрывания первой двери катастроф в Тонами включительно. Затем Судзумэ отводит Соту
В отличие от вас смотрел весь фильм и не раз, многое по нему изучил, прочитал его новеллизацию от Макото Синкая. В общем, знаю фильм глубоко и понимаю его до конца.
Твой комментарий
@Hodaka, чё за простыня, чел, начинающаяся с оскорблений? я не "жопой смотрел", я не смотрел считай вообще, первые 5 минут, буквально. а ты тут какую-то лекцию вывалил.у меня чётко написано: история начинается с поступка, который не совершит ни 1 мало-мальски разумный человек, и гг сама у себя спрашивает зачем она это делает, и не отвечает, и автор зрителю не отвечает. если бы не её вопрос самой себе - я бы продолжил это смотреть, допуская, что возможно потом нам объяснят её мотивы. но её мотивы сразу же объясняются - она не знает, "просто потому что".
никакой истории не случилось бы, если бы гг не ударила моча в голову и она не поехала искать неизвестного ей мужика в неизвестные ей руины, ведь её действие совершенно никак не обосновано.
то, что ты ищешь оправдания даже не сюжетным дырам, а тому, что всё продвижение сюжета(и даже завязка) строится на глупых поступках и необъяснимо странном поведении - это исключительно твоё увлечение, а не причина искать глубокий смысл в этих дырах.
з.ы. забавно, когда кто-то кого-то обвиняет в том, что кто-то невнимательно(неумно, неправильно, или какие ты там ещё эпитеты имел ввиду) посмотрел весь фильм и не понял его, и начинает объяснять истинный смысл, философию, глубокомыслие и т.д., когда обвиняемый в первом предложении из 4х слов написал, что брошено на 5ой минуте. проблема в невнимательности определённо есть
@Hodaka