@Swaip, как раз вся эта параша Юдковского про «рациональное мышление» обсуждается на полном серьёзе, а не по приколу. Под видом умных теорий подаётся идеологическая параша, которую с удовольствием жрёт целая толпа «интеллектуалов». Даже на русском озаботились сделать отдельные сайты:
Ванпанчмен, кстати, имба, а не МС. Причём, плохой имба, потому что самостоятельно добиться чего-то выше среднего уровня невозможно. Нормальный имба всегда получается путём внешнего вмешательства. Как вот этот — над которым поставили эксперименты. Или вот этот — который вообще не человек, а некоторая сущность вселенского масштаба, реализованная в человеческом теле.
@un gato cazador, Не знаю кто это считает за что-то умное. Я привел сюда ГП и Ванпанчмена как раз по тому что это комедия, поржать, прикольнутся над тем, как недолуго выглядит имба персонажи/Мери Сьюшки. Да, это разные вещи, но в контексте обсуждение смысла нет это разграничивать. Я просто не понимаю, с одной стороны зачем критиковать дерьмо которое и так дерьмо, или зачем его глубоко анализировать. Это тоже, как я приводил пример, критиковать или анализировать ванпанчмена или ГП. Можно конечно, но ##### если это ни на что серьезное не заявляло, а в обоих случаях в обоих произведениях идет жесткий стеб(хотя ради справедливости я не читал мангу Ванпанчмена, так что может там что-то по другому)
@Swaip, как раз вся эта параша Юдковского про «рациональное мышление» обсуждается на полном серьёзе, а не по приколу. Под видом умных теорий подаётся идеологическая параша, которую с удовольствием жрёт целая толпа «интеллектуалов». Даже на русском озаботились сделать отдельные сайты:lesswrong.ru
hpmor.ru
Ванпанчмен, кстати, имба, а не МС. Причём, плохой имба, потому что самостоятельно добиться чего-то выше среднего уровня невозможно. Нормальный имба всегда получается путём внешнего вмешательства. Как вот этот — над которым поставили эксперименты. Или вот этот — который вообще не человек, а некоторая сущность вселенского масштаба, реализованная в человеческом теле.
@Swaip