Комментарий #10809949

Тони Не Хипстер
@Николай Иванов7, могу то же самое и про твой комментарий сказать. И ты можешь строчить хоть миллиард комментариев по поводу того, что что-то на твой взгляд не сработало сценарно (смешно это читать, когда разбираешься в сценарном мастерстве). И про идею классно задвинул - вот только и про это я объяснял и зачем всё это нужно было. И ссылка на авторитета классно, но только я так же могу сказать, что многих переубедил. Могу так же посмеяться о том, что выскакивают люди, которые до сих пор с попой в мыле готовы спорить о концовке - не поняв основную мысль произведения о том, что история рассказывает о том, что "надо оставить прошлое и двигаться дальше" (что по итогу и произошло) И вот как раз глядя на таких спорщиков возникает вопрос: А кто тут собственно "не оставил прошлое" :-D
Ответы
Николай Иванов7
@Тони Не Хипстер, "Ссылку на авторитета" я задвинул, потому что неохота писать простыни с объяснениями. И мне также неохота дискутировать над огромным количеством тезисов из 3х часового видео; потому что я глянул выборочно, и сделал выводы. Особенно понравился довод в "почему не
Мику
". Типо
"Мику и так развивалась на протяжении всей истории, а если бы ей еще и парень достался, было бы слишком жирно".

Да-а, объективная оценка, даже не знаю, что еще сказать. Поневоле возникает мысль, что если бы победила другая пятерняшка, то в ваших речах она была бы лучшей, и победила заслуженно; а мы бы сидели здесь глупые, не разбираясь в сценарном деле, и не поняв смысл, который закладывал автор. И мы бы конечно же пошли на ютуб, чтобы посмотреть ваше видео.
Но это уже домыслы, сорян.
Когда подавляющее большинство читателей остались недовольны из-за обоснования, а не из-за выбора как такового, то это именно сценарный косяк. Можешь считать иначе, и доказывать всем на свете, окей. Я же считаю, что концовка слита; и поэтому высказал своё "фи". Новость у нас не об этом; так что больше не потревожу, всего доброго.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть