Модератор всегда прав(а). Действия модератора не обсуждаются. Требования модератора обязательны к выполнению.
ах, замечательное правило, чистый шедевр диктаторского мышления. “модератор всегда прав(а)” — это что, форум или частная игра в бога? звучит как оправдание для того, чтобы избегать ответственности. это буквально carte blanche на любую фигню, что они захотят провернуть. где тут место для ошибок? абсолютное утверждение “всегда” подразумевает, что модератор, видимо, непогрешим, будто это существо уровня сверхразума без слабостей и субъективности, и не совершающее ошибок. “действия модератора не обсуждаются”? ну, это просто удобно. любой, кто попытается возразить или, не дай бог, критиковать, автоматически неправ. это тот же уровень аргументации, что у ребёнка, который в ответ на критику просто закрывает уши и кричит: “ничего не слышу!”. полнейший абсурд. прямо по учебнику авторитаризма: отключить любую обратную связь, убрать возможность конструктивной критики и оставить только покорное выполнение приказов. это поистине удивительно, что этот форум не саморазрушился за всё время его существования. и наконец, “требования обязательны к выполнению”. да, ну конечно, прямо диктатура на уровне форума. вдумайтесь: вы ставите человека на пост, даёте ему власть и говорите остальным: “что бы он ни сказал, вы обязаны подчиняться”. а что, если требования тупы? несправедливы? абсурдны? нет, нельзя же обсуждать, да и модератор всегда прав. это не правило, это жалкое оправдание для злоупотребления властью, когда можно закрыть рот любому, кто осмелится быть не согласным. в итоге имеем классический пример дерьмовой системы, где власть строится на полной безнаказанности и отсутствии обратной связи. изумительно.
@ЗЕЛЁНЫЙ АНТИХРИСТ ⸸, в такое время мы живём. А в целом правила есть правила, не вижу в них ничего плохого. У кого админка, тот и главный, а ты просто ущемился и готов сожрать себя с какахой, но это не даст никакого толка.
@ЗЕЛЁНЫЙ АНТИХРИСТ ⸸, ххахахах да, тоже всегда это бесило, но не знал как описать. Дай этому человеку больше власти и он сделает это-же, только уже будут решаться риал жизни. А вообще, те кто против твоего обсуждения этого правила, говоря "ну это ж правило, сначала стань модератором/ правило есть правило" просто показывают свою натуру всегда подчиняться. им это улаживали с детства, что любая власть всегда права) углубление в эту мысль ведет в оскорблении целой нации, если уже не привело.
“действия модератора не обсуждаются”? ну, это просто удобно. любой, кто попытается возразить или, не дай бог, критиковать, автоматически неправ. это тот же уровень аргументации, что у ребёнка, который в ответ на критику просто закрывает уши и кричит: “ничего не слышу!”. полнейший абсурд. прямо по учебнику авторитаризма: отключить любую обратную связь, убрать возможность конструктивной критики и оставить только покорное выполнение приказов. это поистине удивительно, что этот форум не саморазрушился за всё время его существования.
и наконец, “требования обязательны к выполнению”. да, ну конечно, прямо диктатура на уровне форума. вдумайтесь: вы ставите человека на пост, даёте ему власть и говорите остальным: “что бы он ни сказал, вы обязаны подчиняться”. а что, если требования тупы? несправедливы? абсурдны? нет, нельзя же обсуждать, да и модератор всегда прав. это не правило, это жалкое оправдание для злоупотребления властью, когда можно закрыть рот любому, кто осмелится быть не согласным.
в итоге имеем классический пример дерьмовой системы, где власть строится на полной безнаказанности и отсутствии обратной связи. изумительно.
@рДсегугзабцs я,@nikola2222,@德 米 特 里,@MR_nick_Russ,@Са-чан,@れいこちゃん,@Непохитний