Комментарий #10975626

Captain Darwin
бензопил и магичка выходят в еженедельнике (как и наруто с бличем). а клеймор - ежемесячный сабж. это совершенно разные уровни и возможности для показа скилла.
Ну на примере боруты и титосов мы видим, что время не всегда дает качественный графон, тут и от таланта много зависит
опять же - было бы это повседневкой в условном "нашем мире" (как бензопил и жужуйка) - тоже претензий бы было меньше
Я не понимаю эту логику, мол, если повседневка, то можно не напрягаться, а если фэнтези, то надо выдавать шедевр. Тем более, что Клеймор итак круто нарисован. Замки, города, леса, монстры, все хорошо нарисовано, я не понимаю, чего конкретно ты хочешь, не всем манги выглядят как Берс или Вагабанд, но даже так Клеймор выглядит очень хорошо. Посмотри вон на Фрирен, манга онгоинг, вообще не уровень Клеймора. Сдается мне ты мне впариваешь какую-то хейтерскую дичь
сли это повседневка - там можно и не упарываться особо в графон и сосредоточиться на взаимоотношениях героев и ситуациях
Почему? Ты это с чего взял? Опять же, в чем выражается то, что автор "не упарывался" с рисовкой Клеймора?
если же это экшен-тайтл с миром и сюжетом - тут уж прастити, но хочется определенного уровня
Ну вот я тебе привел примеры тайтлов выше, титосы, магичка, блич. Там уровень дотягивает? Или не очень?
тот же файрпанч от автора бензопила как-то было приятней читать по графонию (хоть там автор тоже на мир с колокольни клал, но не допускал "белизны
Ты мне чета гонишь сейчас, в фаерпанче "белезны" было не меньше, чем в клейморе, при этом что сам рисунок там хуже, ну потому что Фудзимото не самый великий художник
Ответы
soleami
soleami#
@Captain Darwin,
Ну на примере боруты и титосов мы видим, что время не всегда дает качественный графон, тут и от таланта много зависит
ну боруту я не читала, а титосы смешные и там есть на что посмотреть, тк графон автора просто забавный))
Я не понимаю эту логику, мол, если повседневка, то можно не напрягаться, а если фэнтези, то надо выдавать шедевр.
я ж везде пишу имхо - вышло то, что я в такой графон просто нишмогла (хотя тайтл от автора до этого норм прочитался, как-раз потому что был про школу без особых попыток во что-то. и мб мне рассказали, что клеймор супернарисован - из-за этого было недоумение и разочарование, уже не вспомню). можешь считать меня хейтером из-за этого :dunno:
Ну вот я тебе привел примеры тайтлов выше, титосы, магичка, блич. Там уровень дотягивает? Или не очень?
блич у меня примерно того же уровня что клеймор. одинаковые ощущения от этих манг - много белых панелей и пустоты.
магичку не читала, про титосов выше написала)
Ты мне чета гонишь сейчас, в фаерпанче "белезны" было не меньше, чем в клейморе, при этом что сам рисунок там хуже, ну потому что Фудзимото не самый великий художник
мб мб
soleami
soleami#
@Captain Darwin, кстати, есть манга Cesare: Hakai no SouzoushaЧезаре - исторический сейнен от авторши седзе. вот ее седзе норм идет и считается круто нарисованным. а сейнен.. она там картинки кнеш вылизывает, красавчиков пилит всё такое, но блин - мне сложно это сейненом назвать именно из-за подачи. слишком всё вылизано и стерильно, экшен какой-то не экшен, а чет очень "замершее", от этого не интересно. типа - у нее нет опыта рисовать экшен. и как бы она не старалась делать "красиво" - все-равно выходит седзе. чисто сугубые впечатления от манг. тож самое с клеймором (автор пытается делать экшен-фентези, а все-равно выходит, как в прошлой манге - что школьницы махаются на заднем дворе школы).
а есть какие-нибудь 7 семян, тоже от авторши, тоже в седзе-стилистике, и с графоном оторви-и-выкинь - а идет "наура" и нет желания дропнуть из-за графония, тк история увлекательная и "грязность" арта с этим только помогает, как и с подачей экшена.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть